Параллельные воплощения

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Существует Теософия которая описывает воплощение и развоплощение личности. Описывает скидывание оболочек от физического плана до Девачана и набор их обратно. Раздвоение на этом пути не упоминается, ибо нет механизма соединения раздвоенного. Или вы можете описать, как из двух личностей вернувшихся в ТМ и обладающих двумя сознаниями сделать опять одну общую Душу? Ответ подожду. Сторонники некой параллельности ответить не могут и поэтому игнорируют этот момент, хотя именно здесь бы и задуматься. Но, нет.

Янус, римское божество дверей; в качестве такового имел два лица, поскольку дверь есть и вход, и выход, она ведет и внутрь дома, и наружу. Кроме того, являлся богом договоров и союзов. Янус повелевал началами, его место в пространстве — входные двери и ворота, его место во времени — начало года, начало событий.

Дело в том, что раздвоения не происходит. Индивидуальность остается всегда целой, только вместо одной руки (личности) она запускает в наш мир две. При скидывании всех оболочек остается как и была одна индивидуальность.

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Дело в том, что раздвоения не происходит. Индивидуальность остается всегда целой, только вместо одной руки (личности) она запускает в наш мир две. При скидывании всех оболочек остается как и была одна индивидуальность.

Мыло мочало - начинай с сначала. С какого боку появилась индивидуальность в этой теме, когда речь идёт о решении души разделится? В вашем примере это одна правая рука решила, что хозяину будет лучше иметь две правые руки, но потоньше. И разделилась сама в себе. Или палец решил разделится на два, или голова. Читайте суть темы поднятой М.Ньютоном и подхваченной остальными: "Сидел в Тонком Мире некий штемп и почесав Кама Манас решил, что для ускоренного развития ему (не индивидуальности, а ему) лучше разделится в себе и пойти как двойная душа. И что Ви думаете? Таки пошёл.". И все в восторге. Как этот процесс вяжется с теософией, или не вяжется, для большинства сторонников не имеет значения. Красиво, а учебник можно и прикрыть.
Если Индивидуальность, он же Дух, имеет несколько душ, то они не могут знать об этом не под гипнозом, ни без, это не их уровень и к параллельности никак не относится.

[Солярус]

Сообщение от adonis

Если Индивидуальность, он же Дух, имеет несколько душ, то они не могут знать об этом не под гипнозом, ни без, это не их уровень и к параллельности никак не относится.

Вторая душа ? Пресловутый, неразложившийся в законный срок, низко-астральный Обитатель Порога
тоже претендует на обладание-одержание новым народившимся физическим телом, где уже развивается новая душа.
Как жалко, что наглый Обитатель Порога ничего не знает о параллельных воплощениях, а тупо лезет и лезет в чужой домик !!!

[Алекс3]

Сообщение от Солярус

Вторая душа ? Пресловутый, неразложившийся в законный срок, низко-астральный Обитатель Порога
тоже претендует на обладание-одержание новым народившимся физическим телом, где уже развивается новая душа.
Как жалко, что наглый Обитатель Порога ничего не знает о параллельных воплощениях, а тупо лезет и лезет в чужой домик !!!

Что касается до Монад, то мы просим читателя иметь в виду, что Восточная Философия отвергает теологическую догму Запада о вновь созданной душе для каждого новорожденного младенца, ибо эта догма настолько же антифилософична, насколько и невозможна в экономии Природы.
Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.

[Солярус]

Сообщение от Алекс3

Под душой здесь подразумевается не Монада ( Триада), а временная земная личность-тело ( пудгала состоящая из семи скандх )

[Солярус]

Сообщение от Солярус

Под душой здесь подразумевается не Монада ( Триада), а временная земная личность-тело ( пудгала состоящая из семи скандх )

«Обитатель Порога» обнаруживается в двух случаях: а) в случае отделения Треугольника от Четверицы;
б) когда камические желания и страсти столь сильны, что камарупа продолжает существовать в камалоке дольше
периода дэвакхана Эго и, следовательно, сохраняется после перевоплощения дэвакханической сущности (например,
если перевоплощение происходит в течение двухсот или трехсот лет).

«Обитатель», привлеченный в силу сродства к перевоплощающемуся Эго, которому он принадлежал,
и будучи не в состоянии достичь его, прицепляется к каме новой личности и становится Обитателем Порога,
усиливая камический элемент и тем наделяя его опасной силой. Некоторые по этой причине сходят с ума.

[Протоколы, с. 38. параграф «Обитатель»: разночтение в Тетради И. К.-О.; «Theosophist», February, 1931, p. 298]

Желания и страсти могут быть настолько сильными, что они не исчезают обычным образом в камалоке;
но им может быть придано столь много от личности, что они могут стать «Обитателем Порога» для перевоплощающегося эго,
усиливая, в силу сродства, камический элемент в нем, тем самым наделяя его опасной силой".

( Инструкции для учеников внутренней группы, разночтения )

[Алекс3]

Сообщение от Солярус

«Обитатель Порога» обнаруживается в двух случаях: а) в случае отделения Треугольника от Четверицы;
б) когда камические желания и страсти столь сильны, что камарупа продолжает существовать в камалоке дольше
периода дэвакхана Эго и, следовательно, сохраняется после перевоплощения дэвакханической сущности (например,
если перевоплощение происходит в течение двухсот или трехсот лет).

«Обитатель», привлеченный в силу сродства к перевоплощающемуся Эго, которому он принадлежал,
и будучи не в состоянии достичь его, прицепляется к каме новой личности и становится Обитателем Порога,
усиливая камический элемент и тем наделяя его опасной силой. Некоторые по этой причине сходят с ума.

[Протоколы, с. 38. параграф «Обитатель»: разночтение в Тетради И. К.-О.; «Theosophist», February, 1931, p. 298]

Желания и страсти могут быть настолько сильными, что они не исчезают обычным образом в камалоке;
но им может быть придано столь много от личности, что они могут стать «Обитателем Порога» для перевоплощающегося эго,
усиливая, в силу сродства, камический элемент в нем, тем самым наделяя его опасной силой".

( Инструкции для учеников внутренней группы, разночтения )

Не понятно причем тут «обитатель порога». Как видно из цитат, «обитатель порога» создается или получается в исключительных случаях. Тогда зачем их рассматривать в нашем вопросе о параллельных воплощениях?

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Если Индивидуальность, он же Дух, имеет несколько душ, то они не могут знать об этом не под гипнозом, ни без, это не их уровень и к параллельности никак не относится.

Во первых, не только несколько душ но и физических тел. Во вторых, они не должны знать, но накладки случаются. А так как они есть одно, то связь всегда присутствует. Простой пример из жизни. Вы раните одну руку, вторая рука хватает первую чтобы остановить кровотечение. Вопрос, откуда она узнала что другая рука нуждается в помощи? Ответ, благодаря общему мозгу.

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Во первых, не только несколько душ но и физических тел. Во вторых, они не должны знать, но накладки случаются. А так как они есть одно, то связь всегда присутствует. Простой пример из жизни. Вы раните одну руку, вторая рука хватает первую чтобы остановить кровотечение. Вопрос, откуда она узнала что другая рука нуждается в помощи? Ответ, благодаря общему мозгу.

Имеет ли монада несколько тел - вопрос закрытый. Каждый может придумать то, что ему нравится. У двух рук, в вашем простом примере, на физическом плане общая физическая нервная система. И руки и мозг находятся на одном плане. Индивидуальность вообще вне земной сферы.
Чаша не выдаёт информацию на интеллект, так же как мозг не объясняет собственному пальцу задачи эволюции. Но тема не о делимости духа, если не понятно с трёх раз. Но как иначе кашу создать? Вот так темы и превращаются в цирк. Меняются артисты, реприза остаётся.
И двойная душа принимающая решение о себе в Тонком Мире по собственному решению разделится это глупость, как бы желающие не пытались притянуть оправдание с других планов.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Имеет ли монада несколько тел - вопрос закрытый. Каждый может придумать то, что ему нравится. У двух рук, в вашем простом примере, на физическом плане общая физическая нервная система. И руки и мозг находятся на одном плане. Индивидуальность вообще вне земной сферы.
Чаша не выдаёт информацию на интеллект, так же как мозг не объясняет собственному пальцу задачи эволюции. Но тема не о делимости духа, если не понятно с трёх раз. Но как иначе кашу создать? Вот так темы и превращаются в цирк. Меняются артисты, реприза остаётся.
И двойная душа принимающая решение о себе в Тонком Мире по собственному решению разделится это глупость, как бы желающие не пытались притянуть оправдание с других планов.

Вы постоянно или не договариваете или искажаете, зачем непонятно.

Имеет ли монада несколько тел - вопрос закрытый.

Разве трудно уточнить – каких тел, физических, астральных и т.д.?
Вопрос – может ли монада иметь несколько воплощенных тел в физическом мире? – остается открытым.

И руки и мозг находятся на одном плане. Индивидуальность вообще вне земной сферы.

Но индивидуальность находится в постоянной связи с личностью. Когда этой связи нет, мы уже обсуждали в теме о Сталине «живых мертвецов».

Но тема не о делимости духа, если не понятно с трёх раз.

Я вообще не говорил о делимости Духа, вы меня с кем-то спутали.

И двойная душа принимающая решение о себе в Тонком Мире по собственному решению разделится это глупость, как бы желающие не пытались притянуть оправдание с других планов.

Согласен, глупость. Но и о двойной душе я не говорил, даже не знаю что это такое. Это вы чуть раньше говорили о делимости пальцев.
Я же говорил, что если человек может спокойно управлять двумя руками, то почему бы не предположить. Что одна индивидуальность может управлять двумя личностями.

[ninniku]

Друзья, можете сколько угодно сомневаться в параллельных воплощениях. Но мы имеем такой факт, полученный в ходе практических научных экспериментов. В строгом смысле факт недостаточно научен, поскольку нет возможности статистического анализа. Но если мы на 1 млн обследованных людей не найдем ни одного Махатмы, это не значит, что их не сущестует.
Мы знаем 1 факт. Это значит:
1. Такое возможно.
2. Такое возможно крайне редко.

[Солярус]

Сообщение от ninniku

Друзья, можете сколько угодно сомневаться в параллельных воплощениях. Но мы имеем такой факт, полученный в ходе практических научных экспериментов. В строгом смысле факт недостаточно научен, поскольку нет возможности статистического анализа. Но если мы на 1 млн обследованных людей не найдем ни одного Махатмы, это не значит, что их не сущестует.
Мы знаем 1 факт. Это значит:
1. Такое возможно.
2. Такое возможно крайне редко.

Также говорят - возможна и Машина Времени. ( не Макаревича )

[adonis]

Сообщение от ninniku

Друзья, можете сколько угодно сомневаться в параллельных воплощениях. Но мы имеем такой факт, полученный в ходе практических научных экспериментов. В строгом смысле факт недостаточно научен, поскольку нет возможности статистического анализа. Но если мы на 1 млн обследованных людей не найдем ни одного Махатмы, это не значит, что их не сущестует.
Мы знаем 1 факт. Это значит:
1. Такое возможно.
2. Такое возможно крайне редко.

Для меня мнение М.Ньютона ещё не факт. Его деятельность больше похожа на новый вид медиумизма, ибо базируется на беседах с астральным миром, пусть и через загипнотизированных клиентов и якобы с ними астральными. Кто ему отвечает - большой вопрос.
В данном конкретном примере, то что ты называешь фактом, нужно было найти девочку и если бы она под гипнозом другого гипнотизёра рассказала бы ту же самую историю про деление души, тогда, возможно и можно было бы принимать как факт. И то под вопросом. Можно ещё проще, проверить самого Майкла, если другому гипнотизёру теми же самыми клиентами будут рассказаны такие же истории, то можно говорить о науке. Пока - нет. К любому сливу информации с Тонкого Мира, которая зависит исключительно от личности приёмника, я отношусь осторожно.