Воздержание от безнравственности.

[Восток]

Сообщение от pavel

Большинство, снисходительно рассмеются при словах о нравственности и очищении…

Так же нужно учитывать, что некоторый весомый процент этих "смеющихся" выявляет скорее реакцию на большое количество горе-проповедников, сумасшедших и откровенно - аферистов. Люди часто "ожегшись о молоко дуют на воду.

[pavel]

Сообщение от Восток

Так же нужно учитывать, что некоторый весомый процент этих "смеющихся" выявляет скорее реакцию на большое количество горе-проповедников, сумасшедших и откровенно - аферистов. Люди часто "ожегшись о молоко дуют на воду.

Конечно так, Восток… Сейчас вообще, время такое, упадка всего духовного, разжигание и рекламирование коммерческим социумом всех низших инстинктов и желаний, насаждание невыгодности быть честным, открытым, добрым… Повсеместное распространение лжеучений и подмена духовных ценностей волшебными фокусам.,.
Таковы признаки переходной эпохи, как мы знаем. И, именно поэтому так важно устоять в духе и не плыть покорно по течению.

Любой человек в глубине себя знает, как поступать правильно. Знает, что такое хорошо, а что такое плохо, и поэтому он в ответе за свои действия.
И, если человек выбирает не слышать этот голос своего внутреннего судьи, увлекшись внешними фейерверками майи, то – это его, делаемый каждодневно, выбор.

У человека, в каждый момент жизни всегда осуществляется два выбора и движение в одном из двух направлений: вверх, согласно эволюции и против (что можно трактовать для него как Добро и зло).
Человек, определенное время следующий одному из этих направлений в итоге накапливает в себе элементы этого направления.
Что и приводит когда-то к последнему шагу через ту или другую черту, из-за которой возврата уже нет. Выбор сделан.
Данный пример, я понимаю, как постепенное произведение Великого Отбора людей: на готовых к дальнейшей эволюции, и на тех, кто выбрал другой путь…
Этот выбор делается именно преобладанием в себе элементов добра, света, либо - зла, тьмы. Нами же созданный магнит просто и по полному праву притягивает нас к созвучной области...

[Etsi]

Сообщение от Восток

Так же нужно учитывать, что некоторый весомый процент этих "смеющихся" выявляет скорее реакцию ...

Восток, можно спросить?
А реакция высмеивания как стоит относительно нравственности?
Я просто хотела услышать Ваше мнение, не более. Вопрос без подвоха.

[Восток]

Сообщение от Etsi

Восток, можно спросить?
А реакция высмеивания как стоит относительно нравственности?
Я просто хотела услышать Ваше мнение, не более. Вопрос без подвоха.

Считаю, что в этом направлении могут быть выявлены совершенно разные вектора действий и мотивации. Выделим два основных - одно это конечно то самое что метко определено Учением - "насмешки матерь подлость" - то есть высмеивание неправдивое и с желанием унизить, издеваться и т.д. Это порой запросто вычисляется например огульностью и надуманностью обвинений.
И второе - высмеивание всего дурного, порочного. В народе например часто встречаются этакие меткие определения... Ну или можно вспомнить классиков - и "О попе и работнике..." и некоторые рассказы Чехова и басни Крылова.
Понятно что грань бывает тонкой, но мне кажется важно уметь разбираться. Задорнов например часто может сказать что-то метко, но и так же часто переходит эту грань правдивости.

[Etsi]

Сообщение от Восток

Считаю, что в этом направлении могут быть выявлены совершенно разные вектора действий и мотивации. Выделим два основных - одно это конечно то самое что метко определено Учением - "насмешки матерь подлость" - то есть высмеивание неправдивое и с желанием унизить, издеваться и т.д. Это порой запросто вычисляется например огульностью и надуманностью обвинений.
И второе - высмеивание всего дурного, порочного. В народе например часто встречаются этакие меткие определения... Ну или можно вспомнить классиков - и "О попе и работнике..." и некоторые рассказы Чехова и басни Крылова.
Понятно что грань бывает тонкой, но мне кажется важно уметь разбираться. Задорнов например часто может сказать что-то метко, но и так же часто переходит эту грань правдивости.

Спасибо.
Да, грань тонкая.
Вот классики: Ильф и Петров. Преподнесено ведь в смешном обыкновенные человеческие страстишки, но без злобы. Вы улавливаете там злобную насмешку?

[pavel]

Сообщение от Etsi

Хотелось бы еще напомнить, что неразрывны биология (физиология) и нравственность".
Все бывает много проще и ближе,
например, здоровье как психологическое, так и физическое - часто результат уровня нравственности...
4.866. Давно пора перестать отделять нравственность от биологии.

Непосредственная связь нравственности с биологией, когда будет во всеуслышание доказана наукой, думаю будет эффективнейшим доказательством ее важности для всех сейчас неверящих в это.. Как, когда-то не могли уверовать, что Земля круглая..и.т.п.

Приобретение утерянной нравственности и внутренней чистоты, помимо очевидной биологической пользы, является единственным ключом, что открывает нам двери в дальнейшую эволюцию.

«Полагали самоотвержение, то есть отвержение от себя, чисто моральным понятием, упуская из виду то, что это есть, помимо всего, чисто техническое условие космической психотехники, без которого Царствие Божие, Вечность, то есть Беспредельность, недостижимы. Надо же наконец понять, что законы психотехники покоятся на моральных устоях, но цель их – познание и осознание миров и пространства Высших Измерений. И Высшие Знания, и законы нравственности неотделимы одно от другого. И положения евангельские, будучи основаны на непреложных законах жизни, в аспекте психотехники космической являются тем неизбежным условием преображения космического знания, без которого не обойтись» (ГАЙ, 1957 г. 454)

«И то, что когда-то люди считали законами нравственности и морали, которые, как они полагали, они могли исполнять или не исполнять безнаказанно, ныне становится непременным условием их жизни дальнейшей в ауре земной атмосферы в обоих мирах – незримом и зримом. Напряжение огненных волн столь велико, что при несоблюдении равновесия части организма человеческого начнут расшатываться и аппарат духа придет в полную негодность» (ГАЙ, 1958 г. 263)

[Восток]

Сообщение от pavel

Непосредственная связь нравственности с биологией, когда будет во всеуслышание доказана наукой, думаю будет эффективнейшим доказательством ее важности для всех сейчас неверящих в это..

Дело в том, что доказательства - научные и неоднократные - уже есть. Проблема в инерции мышления всего человеческого социума.

[pavel]

Сообщение от Восток

Дело в том, что доказательства - научные и неоднократные - уже есть. Проблема в инерции мышления всего человеческого социума.

Согласен, инерция и почитание «старых дедушкиных сапог» - исключительно сильны еще в сознании большинства. Так же, сильны неверие во все новое и страх перед ним.

Ну, а у нашей науки в данной области сделаны лишь самые первые, робкие исследования и шаги...наощупь (насколько мне известно)
Вот, когда каждый будет знать истину о нравственности без всяких сомнений, как «дважды два».., будет остерегаться низости мышления и желаний, как контакта с сильным ядом – тогда можно сказать, что данное знание применено в жизни человечества.

А, пока.., на прививки от гриппа, советуемые и навязываемые наукой, народ бежит куда энергичнее, чем борется с безнравственностью в себе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Дело в том, что доказательства - научные и неоднократные - уже есть. Проблема в инерции мышления всего человеческого социума.

Не только социума, но индивидуальной человеческой природы. К примеру, кто не знает, что кофе или алкоголь вреден? Но именно те, кто знает - их и пьют.

[Восток]

Сообщение от Etsi

Вы улавливаете там злобную насмешку?

ну конечно не сказать чтобы уж именно злобно, но таки довольно ядовито)))) И всё же согласитесь - до основной массы - судя по страстям 90-х - не дошло.

[Etsi]

Сообщение от Восток

ну конечно не сказать чтобы уж именно злобно, но таки довольно ядовито)))) И всё же согласитесь - до основной массы - судя по страстям 90-х - не дошло.

Да-а-а... Было бы чудом, если бы пару хороших талантливых книжек истребили бы в человечестве страсти...
У Ильфа и Петрова я не улавливаю злобности, да и ядовитости - но образы яркие и запоминающиеся на предмет как не надо, а то ведь смешно.

Я к чему это все: к тому, что нравственное и безнравственное (смешок, например) разнится по побуждению, то есть недоброе побуждение, например, со злобой - значит, безнравственно.