Общинам быть!

[Dar]

Сообщение от pavel

«Насколько я стал ближе к Высшему» – не определение собственной значимости...
.. и святому не без разницы и есть что измерять и чем быть неудовлетворенным в себе. И ему всегда есть куда расти и чему учиться!

Разумеется.
Это Основа.
Все знают.
Почти..

2.ч.2.IX.10. Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. ...
Третий – сознание соизмеримости. ...
Для третьего – выберите в вашей рабочей комнате самую высшую и отвесную линию и назовите ее размером Плана.
Все недовольства, раздражения и утомления прикладывайте мысленно к размеру мирового Плана и,
сравнивая, не найдете даже малейшего места для призрачных настроений.

[adonis]

Сообщение от Dar

Разумеется.
Это Основа.
Все знают.
Почти..

2.ч.2.IX.10. Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. ...
Третий – сознание соизмеримости. ...
Для третьего – выберите в вашей рабочей комнате самую высшую и отвесную линию и назовите ее размером Плана.
Все недовольства, раздражения и утомления прикладывайте мысленно к размеру мирового Плана и,
сравнивая, не найдете даже малейшего места для призрачных настроений.

Именно определяет эгоизм. В самом запросе "Насколько я ", вот это "Я" и есть эгоизм. Желание померить насколько это "Я" стало лучше. Не стоит смешивать Размер Плана (цитата) и размер собственного Я. Если святой занимается измерением собственной продвинутости - это не святой. Он прекрасно знает, что расти ему и расти, отсюда нет смысла мериться. Какой смысл смотреть сколько ты уже прошёл, если впереди Беспредельность?

[pavel]

Adonis, думаю, мне удалось понять твой угол зрения на вопрос общин.
То, что углы зрения у людей различны - общеизвестный факт, и, надеюсь, это не будет неким камнем преткновения для наших дальнейших исследований и взаимоуважительных обсуждений на темы Учения.
Спасибо за беседу.

[adonis]

Сообщение от pavel

Поэтому, я и полагаю, что люди, работающие каждый над собой духовно (чему посвящена АЙ).....

Вот не нравятся мне подобные утверждения -"посвящена АЙ... работа над собою", не могу я их оставить в таком виде. Хорошо, но очень мало и не вяжется такая цель с этим:
4.065. Если спросит вас совсем простой человек: "Какие задачи Учения?", скажите: "Чтоб тебе было хорошо жить". Какая польза совсем простому человеку от чьей то работы над собою?
Духовная работа над собою, да ещё в Общине таких же, это Хинаяна Буддизма. Это не АЙ, а только некая её часть. Иначе зачем было давать Учение, можно было бы просто сказать - практикуйте Хинаяну.
Можно пойти дальше и утверждать духовную работу в Общине до степени Бодхисаттвы. и тогда уже помогать людям. Это будет Махаяна, но это тоже не АЙ, а некая часть. Иначе зачем было давать Учение, можно было бы просто сказать - практикуйте Махаяну. Духовные ребята, практически без изъянов. Улучшайся сколько можешь между них, получишь жёлтый колпак ламы и когда нибудь, в следующих жизнях появится действенное сострадание к людям. Действенное в смысле конкретных дел. Что не так? Почему дано Новое Учение? Как то так получается, что духовные ламы сами по себе, а народ сам по себе. Ламы то уже в общине, в отличии от народа. Потом станут работать для других, а сейчас нужно улучшаться самому? Была Кали Юга и это было нормально, но сейчас на дворе другие токи. Можно ли стать Бодхисаттвою потом, если не начать помогать сейчас?
Может быть всё так другой путь? Помогай людям сейчас и тем будешь улучшаться?
Развитие через работу вне себя. Думается это более короткий путь для Ботхисаттвы. Подобным путём шли Николай Чудотворец , Франциск Азиский и другие христианские подвижники. Всё это относится и к Общинам. Духовные Общины уже есть, а простых общин нет. При этом духовные Общины закрываются от не духовного окружения по понятным причинам. И тот который провозгласил общину для всех, по мнению одних " завёл всех в яму", а по мнению других был назван Махатмою. Так с кого брать пример? И "чему посвящена АЙ"? Может всё таки - "Чтоб тебе, совсем простому человеку, было хорошо жить"