Цитата:
   |  Сообщение от Iris   Цитата:   |  Сообщение от Dar  Почему пакт должен был быть обязательно "Пактом Рериха", а не просто пактом? |  Вас мое мнение интересует - или ЕИР? | 
 
  (ладно, если такие затруднения возникли не нужно отвечать..) 
 Думаю тут как раз именно вопрос почитания. Рерих вложил в это дело много труда и пакт вполне заслужил называться его именем.
 Во-вторых без слова "Рерих" могли бы вложить в это дело много постороннего и вредящего делу. 
 В третьих, каждый кто заинтересовался бы именем, обратился бы к другим его трудам, статьям и т.д. Что опять же послужило бы укреплению понятия Культура и соответственно смысл пакта Рериха.
 Ну может еще какие-то причины были. В том числе и то что Владыка заранее видел планы предателей об использовании пакта в своих интересах (а возможно это и было основной причиной). 
 Можно сказать пакт был запатентован именем.