О воровстве

[irene]

Сообщение от Andualex

То же и в Интернете. Ведь технически ликвидировать пиратские сайты несложно ?

Несколько лет я мучилась идеей о покупке Photo-Shop'а и Corel-Draw, т.к. хотела всё по-честному. В итоге поняла, что нереально мне их покупать, т.к. здесь платят совсем другие, несоизмеримые деньги, чем там, где их создают.

В итоге решила: если дойдёт до того, что смогу хоть что-то заработать с пом. этих программ, то 1-ое, что сделаю, куплю их. Но пока я просто раздаю свои комп. узоры для просмотра всем, кому нравится, бесплатно, т.к. знаю, что они воздействуют хорошо. Даже у меня попросили в дом ветеранов труда или что-то в этом роде.

Теперь, если бы я не использовала эти программы для создания своих узоров, энергия, которая давно копилась для этого, меня бы разнесла... Поблагодарила мысленно создателей, объяснила им ситуацию и... использовала без денег.

Дожились до того, что просто некуда сунуться, жизнь стала сплошным забором: ЭТО МОЁ!! А где наше?

[Panzer.Tolik]

Еще один момент, относящийся к воровству - когда человек берет то, что в состоянии сделать самостоятельно, если приложит усилия. В этому случае проявляется больше, чем просто лень. Такая "лень" утяжеляет преступление, ИМХО, добавляет нежелание трудиться к чувству самости, вобщем, гремучая смесь.

[mirer]

Сообщение от irene

Небольшая часть здесь (и др. страницы):
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13615&page=4

Друзья передали на какой-то большой рериховский сайт, там их побольше и неплохое качество, в то время как здесь мне не очень нравится.

Может быть Вас заинтересуют работы В.И.Крючкова сделанные в том же жанре компьютерной живописи.Он рериховец,его работы выставлялись во многих городах Украины http://www.aravela.com/vk_comppic.html

[MATRIX]

Вот вопрос. Допустим существует всемогущий йог, он силой мысли материализовал себе Jaguar XJ220. Выходит он вор? Ягуар здесь просто для примера.

[mirer]

Сообщение от MATRIX

Вот вопрос. Допустим существует всемогущий йог, он силой мысли материализовал себе Jaguar XJ220. Выходит он вор? Ягуар здесь просто для примера.

Если он сделал это для своих личных(а не для общего блага) целей,то думаю,что да.Так как для себя незаконно(использование высших способностей для себя есть черная магия) использовал тонкие энергии,материю,нарушил равновесие и тем самым нанес вред окружающему.

[Чантор]

Сообщение от mirer

Если он сделал это для своих личных(а не для общего блага) целей,то думаю,что да.Так как для себя незаконно(использование высших способностей для себя есть черная магия) использовал тонкие энергии,материю,нарушил равновесие и тем самым нанес вред окружающему.

Было время прошлых цивилизаций, когда материализовать предметы из пространства могли почти все. И будет снова такое время, когда такими сидхами овладеют все. А на других высоких планетах есть аппараты (обыкновенные для них) материализующие любые вещи. Это так, к слову.

[MATRIX]

Сообщение от mirer

Если он сделал это для своих личных(а не для общего блага) целей,то думаю,что да.Так как для себя незаконно(использование высших способностей для себя есть черная магия) использовал тонкие энергии,материю,нарушил равновесие и тем самым нанес вред окружающему.

Сообщение от Panzer.Tolik

Когда-то сформулировал так: Тратить эту энергию на деньги - такой переводняк.

Допустим он сделал это не с помощью своей силы, а с помощью супер продвинутого станка.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от MATRIX

Допустим он сделал это не с помощью своей силы, а с помощью супер продвинутого станка.

Наверное, нужно смотреть, насколько была нарушена соизмеримость и целесообразность, то есть по любому нужно рассматривать окружающую обстановку и сопутствующие факторы. Например, йог исследует свои силы, и ягуар ли, или почтовая марка, напечатанная на 3-д станке, всего лишь проба своих сил, - это одно. А изготовление ягуара в то время, как рядом нуждаются в чем-то другом, - это другое. Принесло ли вред кому-либо изготовление этого ягуара, не пострадал ли кто? Чем больше факторов - тем полнее картина.

Другой пример - крестьянин ворует дрова в лесу, то есть рубит дерево без спросу/разрешения лесника и оплаты. Тут тоже дополнительные вопросы уместны. А для чего он рубит (отопить дом, на продажу). А сколько он вырубил (столько, чтобы перезимовать, или в три раза больше). А каково его материальное положение (бедовое или зажиточное хозяйство, то есть может ли он позволить заплатить ту же плату). А какие дерева он вырубил (сухие, пораженные паразитами или отботрные молодые). И т.д., и т.п.

Помню, в одном фильме поймали мальчугана, своровавшего кошелек. На вопрос "Зачем?" ответил "Есть хочу". Хозяин кошелька достает енную сумму денег из кошелька, дает малому и говорит "Свободен". И хотя на его лице света праведности и сострадательности не наблюдается, поступок говорит сам за себя.

[rigzen]

Существует старая русская пословица "Живи своим трудом, а не чужим добром"

[MATRIX]

Сообщение от Panzer.Tolik

Наверное, нужно смотреть, насколько была нарушена соизмеримость и целесообразность, то есть по любому нужно рассматривать окружающую обстановку и сопутствующие факторы. Например, йог исследует свои силы, и ягуар ли, или почтовая марка, напечатанная на 3-д станке, всего лишь проба своих сил, - это одно. А изготовление ягуара в то время, как рядом нуждаются в чем-то другом, - это другое. Принесло ли вред кому-либо изготовление этого ягуара, не пострадал ли кто? Чем больше факторов - тем полнее картина.

Я не об этом.
Воровство - это кража. То есть , когда кто-то ворует он у кого-то непременно отбирает. Тот кто зажигает свою свечу от чужой разве ворует огонь?
Йог создавший себе Ягиар может быть единственным живущем на своей планете. Это просто аллегория. Если человек получает какую-то идеи - он может сказать, кто ее послал, или придумал? Откуда она прилетела. Эта идея может осенить десятки сознаний.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от MATRIX

Вот вопрос. Допустим существует всемогущий йог, он силой мысли материализовал себе Jaguar XJ220.

Когда-то сформулировал так:
Тратить эту энергию на деньги - такой переводняк.