Что будет с форумом через 40 лет?

[Лотос]

Сообщение от ninniku

Ну, почему сразу не прав?
Делает, ну и молодец. Но делает не здесь, а это важно.
<...>
Я не против предложений Лотоса. Идея создать творческую лабораторию участников хорошая. Но опять будет ВЧ делать. Ты своим проектом занят, он тоже, я не умею и т.д.

Обратите внимание: я не предлагал создавать творческую лабораторию и не предлагал открывать и вести какую-то группу. Это Вы сами мне предложили.
А предлагаю я организовать саму возможность создания участниками творческих лабораторий или групп по интересам. Сейчас такой возможности нету. Многие хорошие идеи оформляются банально в виде тем в разделе "Свободный разговор" и других разделах. В одной теме всё в кучу сгребают и потом там невозможно ориентироваться и неудобно обсуждать что там было 100 страниц назад. А если бы эти темы были оформлены в виде социальных групп, где все идеи упорядочены по темам, то было бы намного удобнее и интереснее.
Кому реализовывать? - естественно админу, если он сочтёт это дело целесообразным. Только у него и технические права и права владельца форума. Ему и решать, и реализовывать. Как обычный пользователь может сменить движок, установить новый функционал? Обычный пользователь может только подать идею в этом направлении, рассказать почему всё это хорошо было бы сделать. Поэтому Ваше замечание "предложил - делай" выглядит странно.

[Dar]

Сообщение от Лотос

А если бы эти темы были оформлены в виде социальных групп, где все идеи упорядочены по темам, то было бы намного удобнее и интереснее...

Некому писать, как ты не поймешь..
5-6 человек.. куда еще их делить по группам?..
Они же и ходят по другим форумам.

Группы были и создавались. Элементарно, новый раздел и ограниченный доступ. Можно и скрытый.
И несколько таких умерших групп до сих пор висят в скрытых разделах.
Любой их участник может хоть сегодня зайти туда и писать. Только нет их. Почему? Потому что энтузизам рождается только на стадии оформления, подготовки, написании правил и т.д. Сцену построили, наладили свет, а танцевать некому.

Статистика по посещаемости обманчива.
Кто-то создает тему, и пару человек отвечают. Потом каждый из них заглядывает туда по несколько раз.. в итоге автору темы кажется что тему посетили и прочитали 300 человек. На самом деле это всего лишь три человека.

Плюс те кто в яндексе набрал "где купить кошку", "вспышка на солнце", "Путин", "сказки" и заглядывают сюда. Тоже посещение.
Сложно набрать в поисковиках чего-то такого чего нет здесь на форуме.

[Лотос]

Сообщение от Dar

Некому писать, как ты не поймешь..
5-6 человек.. куда еще их делить по группам?..

И тем не менее на форуме кто-то же написал сотни тем с тысячами сообщений. И они продолжают расти. Не лучше ли было бы их переоформить в социальные группы, чтобы там продолжали наполняться информацией в удобном и красивом формате?

Сообщение от Dar

Группы были и создавались. Элементарно, новый раздел и ограниченный доступ. Можно и скрытый.
И несколько таких умерших групп до сих пор висят в скрытых разделах.

Умершие потому что скрытые или с ограниченным доступом. А я говорю о социальных группах, открытых для всех желающих. Или это было несколько серьёзных проектов, где надо много трудиться, но мало кому охота. Но многие говорят в разных несерьёзных темах о юморе, фильмах, музыке и т.д. Почему бы тогда не сделать группы (клубы) любителей музыки, фильмов, юмора и т.д.? Так кроме разговоров там заодно скапливалась бы полезная информация и можно было бы найти много интересного.

Сообщение от Dar

Статистика по посещаемости обманчива.
Кто-то создает тему, и пару человек отвечают. Потом каждый из них заглядывает туда по несколько раз.. в итоге автору темы кажется что тему посетили и прочитали 300 человек. На самом деле это всего лишь три человека.

Посещаемость может и обманчива, но вот количество написанных сообщений вполне объективная цифра. В разделе "Свободный разговор":
2,645 тем и 170,876 сообщений
В разделе "Осознание красоты спасёт мир":
567 тем и 20,515 сообщений

Уверен, что из всего этого можно было бы выделить множество отличных социальных групп, которые бы пользовались популярностью.

[Dar]

Сообщение от Лотос

В разделе "Осознание красоты спасёт мир":
567 тем и 20,515 сообщений
Уверен, что из всего этого можно было бы выделить множество отличных социальных групп, которые бы пользовались популярностью.

В разделе "Осознание красоты.." есть подразделы посвященные кино, поэзии, музыке и т.д. Можно ли их считать социальными группами?
Или нужно еще более мелкое дробление?

[Лотос]

Сообщение от Dar

В разделе "Осознание красоты.." есть подразделы посвященные кино, поэзии, музыке и т.д. Можно ли их считать социальными группами?
Или нужно еще более мелкое дробление?

Нет, их нельзя считать социальными группами. Это просто разделы на крупном форуме, где можно обсуждать как угодно и что угодно, имеющее отношение к названию раздела. И в этот раздел можно сбрасывать всё что угодно, собираются темы в виде огромных куч и малых кучек, не связанных между собой и потом там не разобраться. Особенно трудно разгрести темы в виде огромной кучи, если ищешь там что-то полезное. никто разделом не занимается, пополняется он стихийно. Уборка тоже не производится, систематизация тем более. Лишь изредка если кто-то ругнётся, модератор удалит. Или если тема в течении последних 50-ти страниц обсуждается не по теме, то может быть модератор её разделит. Так набиваются хранилища с грудой неупорядоченной информации.

А социальные группы - это принципиально иной формат накопления этой же самой информации, благодаря которому потом в ней будет очень легко ориентироваться. Это не то что бы более мелкое дробление. Это более конкретная форма организации общения и накопления информации на подобные темы. У каждой группы к тому же будет свой куратор (админ), который будет следить за тем, чтобы все темы в группе были в порядке, чтобы всё красиво было оформлено. Например, группа "Фильмы на духовную тематику". Правила оформления: на 1 фильм - 1 тема и чтобы в теме было описание фильма и ссылка на скачивание (или на торрент-файл). Так будет постепенно формироваться каталог фильмов на духовную тематику. И пользователи будут знать, что в каждой теме есть ссылка где скачать и в каждой теме можно будет этот фильм обсудить. Потом может появиться группа "Документальные фильмы", где будут свои стандарты оформления тем в соответствии с потребностями группы. Потом, как накопится несколько групп по фильмам, эти все группы можно будет объединить под одной общей категорией "Видео". И по такому принципу можно было бы организовать многие темы форума, которые сейчас находятся в виде простой груды сообщений.

[ninniku]

Сообщение от Лотос

Обратите внимание: я не предлагал создавать творческую лабораторию и не предлагал открывать и вести какую-то группу. Это Вы сами мне предложили.
А предлагаю я организовать саму возможность создания участниками творческих лабораторий или групп по интересам. Сейчас такой возможности нету. Многие хорошие идеи оформляются банально в виде тем в разделе "Свободный разговор" и других разделах. В одной теме всё в кучу сгребают и потом там невозможно ориентироваться и неудобно обсуждать что там было 100 страниц назад. А если бы эти темы были оформлены в виде социальных групп, где все идеи упорядочены по темам, то было бы намного удобнее и интереснее.
Кому реализовывать? - естественно админу, если он сочтёт это дело целесообразным. Только у него и технические права и права владельца форума. Ему и решать, и реализовывать. Как обычный пользователь может сменить движок, установить новый функционал? Обычный пользователь может только подать идею в этом направлении, рассказать почему всё это хорошо было бы сделать. Поэтому Ваше замечание "предложил - делай" выглядит странно.

Ну, нет возражений. Про творческую лабораторию это мои слова, но идея не моя. Это вы сказали про раздел для творчества участников. А название я взял с портала Граней Эпохи.
А вот создание социальных групп. - ваше, не отпирайтесь.
Здесь другой принцип. Темы делятся не по группам, а по разделам учения и другим идеям. Например, наука, здоровье или про Ашрам и т.д.
Там, соответственно, группируются люди по интересам. Я знаю людей, которые в Свободный разговор никогда не заходят.
Так удобнее.
Ну, можно переименовать раздел Ашрам в группу обдумавающих Общину. Или что в этом роде. И что изменится?
Мы же не загоним туда людей? Понятие социальной или иной группы предполагает некую прописку в. Разделе.
Это уже есть. И было.
А вот про посещаемость я с вами полностью согласен. Дар тут ошибается.
Кроме того, когла заходишь в тему, то внизу видно сколько людей тут сидит. Я как-то интересовался статистикой своих тем. В одной получилось на 1 пост около 70 просмотров.
Есть в разделе проекты старые темы, например о России. Число просмотров рамтет каждый год, хотя темы архивные. В избранных диалогах много закрытых тем, а число просмотров растет.
Так что тут вы правы. Любопытство или интерес у людей есть.

[Dar]

Сообщение от ninniku

А вот про посещаемость я с вами полностью согласен. Дар тут ошибается.
Кроме того, когла заходишь в тему, то внизу видно сколько людей тут сидит. Я как-то интересовался статистикой своих тем. В одной получилось на 1 пост около 70 просмотров..

Достаточно понаблюдать за одной любой темой (даже неинтересной)
как повышается количество просмотров.
После каждого нового(!) поста происходит скачок ну скажем в 10 просмотров. Значит 10 человек просмотрели, но не стали писать.
Еще пост и снова 10 человек заглянули.
Через 10 постов будет 100 просмотров. А сотню постов, вместо с флудом, накидать легко. А это уже 1000 просмотров. Т.е. писать в это время могут только 2-3 человека, просматривают 10.
И будет ошибкой считать что просмотрели 1000 человек, когда реально было всего лишь 10. Вот о чем я.
Утрирую конечно, но только для контраста, что-бы показать узкое место.

Разумеется это вовсе не означает что просто интересующихся читателей не существует.
Есть и немало.
Но для этого существуют еще другая статистка, учитывающая время просмотра.
Если человек просто заглянул и ушел это одно время.
Если читал, листал и т.д. это другое время.

[Dar]

Сообщение от Dar

Достаточно понаблюдать за одной любой темой (даже неинтересной)
как повышается количество просмотров.
После каждого нового(!) поста происходит скачок ну скажем в 10 просмотров. Значит 10 человек просмотрели, но не стали писать.
Еще пост и снова 10 человек заглянули.
Через 10 постов будет 100 просмотров. А сотню постов, вместо с флудом, накидать легко. А это уже 1000 просмотров. Т.е. писать в это время могут только 2-3 человека, просматривают 10.
И будет ошибкой считать что просмотрели 1000 человек, когда реально было всего лишь 10. Вот о чем я.
Утрирую конечно, но только для контраста, что-бы показать узкое место.

Разумеется это вовсе не означает что просто интересующихся читателей не существует.
Есть и немало.
Но для этого существуют еще другая статистка, учитывающая время просмотра.
Если человек просто заглянул и ушел это одно время.
Если читал, листал и т.д. это другое время.

Вот очень популярная тема
Образ жизни индейцев и их земная миссия
На каждый пост порядка 1000 просмотров.