Демократия и бесклассовое общество

[Иваэмон]

Сообщение от beam

Правильно, спасибо. Иваэмон. Диамат остается основной философской концепцией.

beam, а в чем крамола? Разве законы диалектики - ошибочны? Разве философский материализм - в основе своей ошибочен?

[beam]

Уже собрался уходить, увидел Ваш пост, Иваэмон.
Диамат а не оспариваю, наверное Вы заподозрили меня в "критике основ" по ошибке, я ничего не возражал по диамату.
Но нет дыма без огня, возможно надо подумать над Вашим предложением. В молодости прикалывались, придумывали всякие "философские полиморфизмы" и "материалистические дуализмы".
Надо подумать, насколько диамат соответствует философии Живой Этики.

[Иваэмон]

Сообщение от beam

Диамат а не оспариваю, наверное Вы заподозрили меня в "критике основ" по ошибке, я ничего не возражал по диамату.

ОК, мне показалось, вы саркастически высказались))

Сообщение от beam

Но нет дыма без огня, возможно надо подумать над Вашим предложением.

Да, наверное, диалектику все же надо учить по Гегелю))

[Иваэмон]

Сообщение от beam

Надо подумать, насколько диамат соответствует философии Живой Этики.

Ну, т.н. "основной вопрос философии" - типа, что первично - можно смело выбрасывать на помойку. Это мы, студенты, уже выяснили в 80-х годах, когда обсуждали возможность полевой природы мыслей, анализируя телепатические способности людей вроде Мессинга. Еще тогда подобное положение внутри диамата отстаивал академик Спиркин, и мы быстро поняли, что "основной вопрос философии" - глупость.