Интересные сообщения

[Iris]

Сообщение от яБорис

...Полагаю ли я правильной саму оценку? Да

Таким образом, вы убеждены, что ВАШЕ чувствознание (благодаря которому вы сделали эту оценку) более развито, чем у ваших оппонентов?
Или вы полагаете, что ваши оппоненты не используют СВОИ накопления ?

Сообщение от яБорис

Однако всегда...и у всех...допускаю вероятность ошибки.

Тогда вы должны допускать и вероятность своей ошибки в данном случае и, следовательно, правоту своих оппонентов? Но вы отстаиваете имено свою точку зрения.

Сообщение от яБорис

А почему акцент на ваших и наших? на свой и чужой? Разве наша цель не объединение?

Все очень просто. В данной дискуссии выявились две позиции. Одна - ваша и ваших единомысленников. Другая - ваших оппонентов.

Вы убеждены, что ваша позиция правильная, т.к. основана на ваших накоплениях. Следовательно, у ваших оппонентов накоплений нет, т.к. их позиция неправильная.

О каком же объединении может идти речь при таком отношении к своих оппонентам? - только об их подчинении вам, как носителю бОльших накоплений и опыта. Ведь, согласно Учению, тот, кто более развит, является ведущим и менее развитые должны (если хотят остаться в эволюционном потоке) устремляться за ним.

В данной дискуссии вы позиционируете себя (возможно, не задумываясь об этом), как более развитого (больше накоплений). Следовательно, все остальные должны оставить свои заблуждения и следовать за вами.

Или все-таки не стоит пользоваться в таких дискуссиях ссылками на свои накопления? И допустить другие критерии оценки кроме своего ИМХО, которое считаете чувствознанием?

[beam]

Сообщение от Iris

Вы убеждены, что ваша позиция правильная, т.к. основана на ваших накоплениях.

Понятия не имею, о каких накоплениях разговаривают собеседники.

Потому что основываю свою позицию не на симпатиях и антипатиях, а на том, что говорят цифры.
А цифры говорят, что с 2000г. гигантский, не имевший аналогов во всем мире инвестиционный потенциал в виде разницы между внутренними и внешними ценами на энергоносители был уничтожен в угоду группе энергетических монополистов. Не думаю, что детальные расчеты кого-то заинтересуют, но в их результате можно получить цифру ущерба (или упущенной выгоды) около 1 трлн.$.
Агрохолдинги доедают фермеров и мелких сельхозпроизводителей.
Легкая промышленность раздавлена неконтролируемым экспортом - около 80 процентов того, во что одета Россия, сделано не в России.
Торговые сети уничтожают мелкую розницу.
Достижения автопрома видны на улицах городов, количество зарегистрированных иномарок стало превосходить количество отечественных автомобилей.
И вообще можно дальше не продолжать - у нас прекрасные дороги, богатое здравоохранение, здоровые и ни в чем не нуждающиеся учреждения культуры и науки, и их работники.

Ну а всякие лирические штуки, типа отмены преподавания астрономии, неприкрытый цинизм реформы образования и т.д. - под это цифры подвести нельзя, значит их не учитываем, т.к. это мелочи.

А когда у вождя спросили, на публичной пресс конференции осенью прошлого года (смотрел и слушал лично): "вождь, Вы проработали 12 лет. Как Вы считаете, в чем Вы ошибались, какие ошибки были допущены, что бы Вы хотели исправить?" И вождь ответил: "не вижу, не было ошибок, все правильно было". И это тоже - характер!

Потому и странно, что происки госдепа нашли на Болотной, куда вышли люди, возмущенные тотальным обманом. Но никто не ищет происки врагов там, где принимались подобные решения об экономической политике - среди экспертов, советников, помощников и консультантов, и т.д.

Но есть радостная новость: в ближайшее время, вероятно уже в следующей, осенне-зимней сессии, совесть народа - ГД займется пакетом законопроектов, направленных на ограничение распространения влияния сект и нетрадиционных религиозных течений.
И всем будет счастье, особенно тем, кто был отмечен как участвующий или сочувствующий - их тоже зарегистрируют.
И йоги скажут: значит так надо, вождю виднее.

А тем, кому интересно, почему я не боюсь (не обижайтесь, милая Пандора) - потому что не состоял и не участвовал, потому что надоело, а еще потому что у меня есть СПРАВКА!!! .

[sntamo]

Сообщение от beam

Понятия не имею, о каких накоплениях разговаривают собеседники.

Потому что основываю свою позицию не на симпатиях и антипатиях, а на том, что говорят цифры.
А цифры говорят, что с 2000г. гигантский, не имевший аналогов во всем мире инвестиционный потенциал в виде разницы между внутренними и внешними ценами на энергоносители был уничтожен в угоду группе энергетических монополистов. Не думаю, что детальные расчеты кого-то заинтересуют, но в их результате можно получить цифру ущерба (или упущенной выгоды) около 1 трлн.$.
Агрохолдинги доедают фермеров и мелких сельхозпроизводителей.
Легкая промышленность раздавлена неконтролируемым экспортом - около 80 процентов того, во что одета Россия, сделано не в России.
Торговые сети уничтожают мелкую розницу.
Достижения автопрома видны на улицах городов, количество зарегистрированных иномарок стало превосходить количество отечественных автомобилей.
И вообще можно дальше не продолжать - у нас прекрасные дороги, богатое здравоохранение, здоровые и ни в чем не нуждающиеся учреждения культуры и науки, и их работники.

Ну а всякие лирические штуки, типа отмены преподавания астрономии, неприкрытый цинизм реформы образования и т.д. - под это цифры подвести нельзя, значит их не учитываем, т.к. это мелочи.

А когда у вождя спросили, на публичной пресс конференции осенью прошлого года: "вождь, Вы проработали 12 лет. Как Вы считаете, в чем Вы ошибались, какие ошибки были допущены, что бы Вы хотели исправить?" И вождь ответил: "не вижу, не было ошибок, все правильно было". И это тоже - характер!

Потому и странно, что происки госдепа нашли на Болотной, куда вышли люди, возмущенные тотальным обманом. Но никто не ищет происки врагов там, где принимались подобные решения об экономической политике - среди экспертов, советников, помощников и консультантов, и т.д.

Но есть радостная новость: в ближайшее время, вероятно уже в следующей, осенне-зимней сессии, совесть народа - ГД займется пакетом законопроектов, направленных на ограничение распространения влияния сект и нетрадиционных религиозных течений.
И всем будет счастье, особенно тем, кто был отмечен как или участвующий сочувствующий - их тоже зарегистрируют.

А тем, кому интересно, почему я не боюсь - потому что не состоял и не участвовал, а еще потому что у меня есть СПРАВКА!!! .

А у меня нет СПРАВКИ- и тож не боюсь. )

[beam]

Это не Ваша заслуга, это чья-то недоработка. Или Вы - "тихий". (шутка)

[sntamo]

Сообщение от beam

Это не Ваша заслуга, это чья-то недоработка. Или Вы - "тихий". (шутка)

Наверное, "тихий".

Тут в соседней ветке упражняются в "тройках качеств"

Поробую тож: тихий-недоработка- буйный.

[Iris]

Сообщение от beam

Понятия не имею, о каких накоплениях разговаривают собеседники.

Наверное, потому, что разговаривают не с вами

Сообщение от beam

Потому что основываю свою позицию не на симпатиях и антипатиях, а на том, что говорят цифры.

Многие на этом форуме могут вам предоставить другие цифры, которые будут доказывать прямо противоположное. Ведь эти цифры вы не сами вычислили (явно). Вы их где-то взяли. Следовательно, доверяете источнику этой информации (что тоже не слишком разумно - вы ведь его не знаете). А то, что есть ложь, большая ложь и статистика - это давно известно

Речь как раз идет о том, что нет (по крайней мере здесь) абсолютно объективных критериев оценки современного состояния России и роли в этом Путина.
Разговор все больше напоминает спор о стакане, в который налито немного воды - стакан наполовину пуст или наполовину полон?

[Said]

Сообщение от beam

Но есть радостная новость: в ближайшее время, вероятно уже в следующей, осенне-зимней сессии, совесть народа - ГД займется пакетом законопроектов, направленных на ограничение распространения влияния сект и нетрадиционных религиозных течений. И всем будет счастье, особенно тем, кто был отмечен как участвующий или сочувствующий - их тоже зарегистрируют. И йоги скажут: значит так надо, вождю виднее.

некоторая информация по поводу сект ( Делягин о сектах.) уделите 10 минут внимание), разделяю полностью. Как это они сами с собой бороться будут? Наверное как говорит Задорнов о борьбе с коррупцией.

Вообще как-то даже резануло, когда на пресс конференции В.В.П. сми представили как президента пенсионеров и работяг))).

[adonis]

Сообщение от Said

Вообще как-то даже резануло, когда на пресс конференции В.В.П. сми представили как президента пенсионеров и работяг))).

Лучше быть президентом работяг, чем президентом кутюрье (это не только профессия, но и мировоззрение и половая ориентация)

[Said]

Сообщение от adonis

Лучше быть президентом работяг, чем президентом кутюрье (это не только профессия, но и мировоззрение и половая ориентация)

адонис, вы ролик посмотрели? ( Делягин о сектах)
вот после просмотра и можно будет поговорить.
Я утверждаю , что это хорошо сыгранная постановка в манипуляции сознанием, это преподнесли как свершившийся факт и я против этого, ролик поясняет чей он президент.

[adonis]

Сообщение от Said

адонис, вы ролик посмотрели? ( Делягин о сектах)
вот после просмотра и можно будет поговорить..

Посмотрел. Но с вами в таком случае говорить теперь не о чем, если Ваша фамилия не Делягин. Вы, согласно его объяснению, всего лишь - секта Делягина. Я могу дискутировать только с прямым носителем того или иного утверждения, но не с рекомендациями на ссылки, мол посмотрите то то или идите почитайте то то.
Делягин почти прав,только я назвал бы не группирование по сектам, а группирование по взаимовибрациям, а это уже другой колор.

Сообщение от Said

Я утверждаю , что это хорошо сыгранная постановка в манипуляции сознанием, это преподнесли как свершившийся факт и я против этого, ролик поясняет чей он президент.

Всё что происходит в обществе это всегда чья то домашняя заготовка с частичной импровизацией. Болото хочет навязать свою постановку, власть свою. Партию выиграет тот, кто видит на ход дальше противника. За болото играет ЦРУ, за власть КГБ. СМИ это проплаченный рупор. Мне не интересно кто конкретно заказывает в том или ином случае.
Понятное дело, что Путина хотели унизить и сделать вид, что его электорат очень узок На самом деле это сторонников "кутюрье" в России процентов 10-15, просто горлопанят они как все 50%. На том же ТВ в диспутах выставляют 3 против трёх, иди 4-5против 4-5, что создаёт иллюзию равновесия мнений. Да пусть шумят! Этим они сплотят других,

[Said]

Сообщение от adonis

Я могу дискутировать только с прямым носителем того или иного утверждения, но не с рекомендациями на ссылки, мол посмотрите то то или идите почитайте то то. Делягин почти прав,только я назвал бы не группирование по сектам, а группирование по взаимовибрациям, а это уже другой колор.

адонис спасибо хоть, за почти прав.
Есть маленькая поправка, есть те кто предоставил ему этот пост и пока он исправно служит и не работягам и пенсионерам. Не обсуждаю плохой он или хороший, но пока рядом бывшие ( такие как наш бывший губернатор, который развалил Орловскую область. (у нас его называли удав.)) Может В.В.П. и говорит правильно, только делов пока не видно.

Сообщение от adonis

. Болото хочет навязать свою постановку, власть свою. Партию выиграет тот, кто видит на ход дальше противника. За болото играет ЦРУ, за власть КГБ. СМИ это проплаченный рупор. Мне не интересно кто конкретно заказывает в том или ином случае.

а мне очень интересно когда президент ссылается спустя двадцать лет, что страна находится в оккупации, что оказывается конституцию писали агенты ЦРУ и высветились они потому, что нарушили законы своей страны. Где были наши КГБ , ГРУ и т.д. ( я вам открою маленькую тайну, производства занимающиеся алмазами попилили спец. управления. Попилили весь СССР и началось это не при горбачеве а много ранее. Мне эта акцентирование внимания на внешнем враге, тоже напоминает госзаказ.

[Said]

Сообщение от adonis

Делягин почти прав,только я назвал бы не группирование по сектам, а группирование по взаимовибрациям, а это уже другой колор.

добавлю...
" Говорят, что в Будущем страны западной сферы ждут испытания, в результате которых они будут покрыты водой и уйдут вглубь...
Цикл закончится, ось сместиться, и на свет возникнут те области, которые были ранее скрыты от Взора...
Этот прогноз впечатляет, но обрывается на величинах мало касающихся тех, кто ограничивает свой взгляд категориями личными.
Но вот те, кто видит и слышит глубже, должны понять, что в результате потопления указанного, с арены действий уйдут Духи, предлежащие этим сферам.
Уйдут приемы взгляды, мировоззрения так свойственные этим Духам.
Исчезнет в водах материя соответствующая, и прекратиться звучание тех, кто осуществлял его через указанные области. Что же делать тем, кто звучит , скажем, на широте Англии?." 9.03.1996. "... к Тому." ч. 1 я. (вступление) ( из изданного моим Земным Учителем.)
Здесь идет борьба не группировок а двух этик, Арийской и чуждой, навязанной, семитской.

[яБорис]

Сообщение от Iris

Таким образом, вы убеждены, что ВАШЕ чувствознание (благодаря которому вы сделали эту оценку) более развито, чем у ваших оппонентов?
Или вы полагаете, что ваши оппоненты не используют СВОИ накопления ?

Тогда вы должны допускать и вероятность своей ошибки в данном случае и, следовательно, правоту своих оппонентов? Но вы отстаиваете имено свою точку зрения.

Iris, следуя Вашей логике...
ЛЮБОЕ... Ваше утверждение...(которое основано ТОЛЬКО на Вашем личном опыте...и никак иначе) это высокопарное...ОСКОРБЛЕНИЕ!!!
всех, кто думает ИНАЧЕ.
На самом деле...всё проще...
достаточно после любого утверждения поставить СВОЁ ...имхо.

И таланты...и чувствознание...и интеллект...и многое...многое другое...у ВСЕХ нас отличны...
И какая здесь проблема?
Правда, есть категория закомплексованных людей...которые страдают от допущения того, что кто-то умнее...талантливее...удачливее...
Но я полагаю, что Вы - не из их числа

Сообщение от Iris

Все очень просто. В данной дискуссии выявились две позиции. Одна - ваша и ваших единомысленников. Другая - ваших оппонентов.

Вы убеждены, что ваша позиция правильная, т.к. основана на ваших накоплениях. Следовательно, у ваших оппонентов накоплений нет, т.к. их позиция неправильная.

О каком же объединении может идти речь при таком отношении к своих оппонентам? - только об их подчинении вам, как носителю бОльших накоплений и опыта. Ведь, согласно Учению, тот, кто более развит, является ведущим и менее развитые должны (если хотят остаться в эволюционном потоке) устремляться за ним.

В данной дискуссии вы позиционируете себя (возможно, не задумываясь об этом), как более развитого (больше накоплений). Следовательно, все остальные должны оставить свои заблуждения и следовать за вами.

Или все-таки не стоит пользоваться в таких дискуссиях ссылками на свои накопления? И допустить другие критерии оценки кроме своего ИМХО, которое считаете чувствознанием?

Логика...в этих словах..."СТРАДАЕТ" имхо

[Iris]

Сообщение от яБорис

Логика...в этих словах..."СТРАДАЕТ" имхо

В каком месте логической цепочки "пострадала" логика?

Сообщение от яБорис

И таланты...и чувствознание...и интеллект...и многое...многое другое...у ВСЕХ нас отличны...

Отличны - или ваши лучше?
Если они отличаются - следовательно, имеет право на существование и мнение ваших оппонентов (прямо противоположное по ряду вопросов, в частности по ситуации в России и по ВВП).

Если ВАША более правильная (а это возможно, если ваши накопления лучше), - то см. пост выше.

[Panzer.Tolik]

Инженер компании «IDV Solutions», специализирующейся на визуализации данных, Джон Нельсон создал карту землетрясений Земли. Огоньками на карте обозначены эпицентры всех землетрясений силой более четырех баллов, случившиеся с 1898 по 2003 год. Чем сильнее землетрясение, тем более яркий огонек ему присвоил Джон Нельсон на своей карте.

Благодаря нанесению желтых огоньков на темный фон подстилающей поверхности, стали отчетливо видны очертания тектонических границ Земли, в районе которых, как правило, и происходят землетрясения. В свою очередь выделение интенсивности землетрясения более яркими огоньками, позволяет наглядно увидеть самые сейсмоопасные районы планеты.

Слово создателю уникальной карты: «Я был удивлен количеством землетрясений, зарегистрированных за годы наблюдений повсеместно - от Сиэтла до Веллингтона». Действительно, на карту Джона Нельсона нанесено 203186 точек, в которых в разные годы происходили подземные толчки сильнее четырех баллов.



источник http://www.meteovesti.ru/news.n2?item=63503378328

[ninniku]

Сообщение от Panzer.Tolik

Инженер компании «IDV Solutions», специализирующейся на визуализации данных, Джон Нельсон создал карту землетрясений Земли. Огоньками на карте обозначены эпицентры всех землетрясений силой более четырех баллов, случившиеся с 1898 по 2003 год. Чем сильнее землетрясение, тем более яркий огонек ему присвоил Джон Нельсон на своей карте.

Благодаря нанесению желтых огоньков на темный фон подстилающей поверхности, стали отчетливо видны очертания тектонических границ Земли, в районе которых, как правило, и происходят землетрясения. В свою очередь выделение интенсивности землетрясения более яркими огоньками, позволяет наглядно увидеть самые сейсмоопасные районы планеты.

Слово создателю уникальной карты: «Я был удивлен количеством землетрясений, зарегистрированных за годы наблюдений повсеместно - от Сиэтла до Веллингтона». Действительно, на карту Джона Нельсона нанесено 203186 точек, в которых в разные годы происходили подземные толчки сильнее четырех баллов.



источник http://www.meteovesti.ru/news.n2?item=63503378328

А вот здесь таже карта в интерактивном варианте и обновляется каждый час. Она отражает данные всех сейсмостанций мира в синхронном срезе. Желтые круги - старые толчки, коричневые через 3 дня, красные - синхронные, т.е. сегодня и вчера.
http://www.iris.edu/sm2/

[яБорис]

Сообщение от Iris

В каком месте логической цепочки "пострадала" логика?

Отличны - или ваши лучше?
Если они отличаются - следовательно, имеет право на существование и мнение ваших оппонентов (прямо противоположное по ряду вопросов, в частности по ситуации в России и по ВВП).

Если ВАША более правильная (а это возможно, если ваши накопления лучше), - то см. пост выше.

И́МХО или ИМХО́ (от англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — русская транслитерация английского акронима, означающего «по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion).
Я думал, что Вы понимаете...скромное мнение...здесь выражается именно в отсутствии притязаний на ИСТИННОЕ знание.
Лично Вам спешу сообщить, что несмотря на то что,считаю какое-то своё мнение правильным...
ВСЕГДА...
допускаю, что оно ошибочно.

А вот чьи личные опыты-накопления...лучше - хуже
об этом судить не нам...(имхо)
С наилучшими пожеланиями...

[Panzer.Tolik]

Сообщение от яБорис

И́МХО или ИМХО́ (от англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — русская транслитерация английского акронима, означающего «по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion).

Есть вариант in my honourable opinion, то есть по меому достопочтенному мнению.

[яБорис]

Сообщение от Panzer.Tolik

Есть вариант in my honourable opinion, то есть по меому достопочтенному мнению.

Интересно, как в этом случае определяется смысл слова "достопочтенному"?
Ваше мнение?

[Panzer.Tolik]

Сообщение от яБорис

Интересно, как в этом случае определяется смысл слова "достопочтенному"? Ваше мнение?

Ну, человек полагает, что его "5 копеек" будут более чем уместны, основываясь на своем опыте/знаниях. Например, ветеринар-профессионал добавляет свое имхо на форуме собачатников или кошатников, где общаются простые любители.

Еще один оттенок - человек аппелирует таким образом к своему весу в обществе коллективе или авторитету у других, точнее, ставит его в качестве гарантии. В данном случае "имхо" акцентирует важность сказанного, человек отвечает за сказанное репутацией. Что-то вроде "голову даю на отсечение", но с оттенком "образованную и опытную голову даю на отсечение".