Жизнь в крупных городах

[Восток]

Сообщение от Musiqum

Может быть стоит посмотреть, чтобы фундамент приглянувшегося дома не был ниже соседских?

Кстати да - важный момент. Тоже заметил что многие дома постепенно "утопают" - конечно же в зависимости от грунта.
В целом - если ставить тяжёлый фундамент или тяжёлые стены - оптимально дать фундаменту отлежаться годик. Не будет деформации стен.

[Арьяна]

Сообщение от Восток

Кстати да - важный момент. Тоже заметил что многие дома постепенно "утопают" - конечно же в зависимости от грунта. В целом - если ставить тяжёлый фундамент или тяжёлые стены -

то перед этим делают "подушку",а деревянные дома элементарно приподнимают домкратом свыше метра.

[Восток]

Сообщение от Арьяна

то перед этим делают "подушку"

те у кого строительный опыт есть - конечно. Но чаще всего какие-то новые задачи сваливаются на голову как снег. И вот тут - всегда цейтнот и всегда - делаешь как можешь.

[Восток]

Сообщение от Арьяна

,а деревянные дома элементарно приподнимают домкратом свыше метра.

Везёт людям значит - с деревом то...)))

[Musiqum]

Сообщение от Восток

Кстати да - важный момент. Тоже заметил что многие дома постепенно "утопают" - конечно же в зависимости от грунта.
В целом - если ставить тяжёлый фундамент или тяжёлые стены - оптимально дать фундаменту отлежаться годик..

Но это можно сделать, если сам строишь дом. А если покупаешь уже готовый, вновь отстроенный дом? С виду он может выглядеть нормальным, а после 2-х - 3-х лет проживания в нём могут начаться проблемы с осадкой. Я не знаю, как сейчас обстоят дела в России в этом вопросе, но в Америке покупатель дома может нанять лицензированных специалистов, которые после тщательной инспекции дома выдают на руки заказчика (потенциального покупателя) полное заключение о техническом состоянии дома, его канализации, труб, теплокоммуникаций, крыши, фундамента и т.п. Когда у тебя на руках этот документ, подписанный проводившей инспекцию компанией, то ты уже чувствуешь себя более спокойней и юридически защищённей, так как можно подать на эту компанию в суд, в случае, если, скажем, через неделю потекла крыша не по твоей вине.

[Руслан Коломиец]

Оказывается, есть старая новая технология возведения дома - глиночурка:









http://www.pervorod.ru/blog/tehnolog...uyski-cordwood

http://www.bosynogi.ru/cordwood

http://vk.com/cordwood

[Musiqum]

Сообщение от Руслан Коломиец

Оказывается, есть старая новая технология возведения дома - глиночурка..

Интересная технология. И домики выглядят прочными, уютными и симпатичными.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Интересная технология. И домики выглядят прочными, уютными и симпатичными.

Красиво. Мне больше интересно на что опирается межэтажное перекрытие, то есть потолок и второй этаж? Как то не чувствуется надёжности для северного климата. Возможно в южных областях, где мазанки норма, это и пойдёт. Да и то, в мазанках и саманных домах связующим звеном - арматурой, является солома. Здесь связки нет никакой. Глина с большой вероятностью может потрескаться, дерево тоже будет давать трещину от торца, какое либо отдельное бревно наверняка сгниёт раньше других. Уж очень разнородны они.

[Said]

Сообщение от adonis

Мне больше интересно на что опирается межэтажное перекрытие, то есть потолок и второй этаж?

при переходе по ссылке видно, что используют бревна, как и при кирпичном строительстве типа муэрлат. Можно использовать брус двойной , связывая между собой.

[Руслан Коломиец]

Сообщение от adonis

Красиво. Мне больше интересно на что опирается межэтажное перекрытие, то есть потолок и второй этаж? Как то не чувствуется надёжности для северного климата. Возможно в южных областях, где мазанки норма, это и пойдёт. Да и то, в мазанках и саманных домах связующим звеном - арматурой, является солома. Здесь связки нет никакой.

Знающие уверяют, что стены вес перекрытия выдерживают без проблем. Сомневающиеся ставят каркас и заполняют его вместо минеральной ваты - глиночуркой:





На моем любимом строительном форуме человек так и поступил - построил каркас, тут нечаянно узнал про глиночурку, и доделал дом по "новой" технологии, выложил фотки. Там же обсуждение этого строительства:
Ссылка

Недостатки технологии можно очень умело обойти - космическая техника в наше время добралась и не до таких высот . Например, фасадную часть обкладывать не глиной, а садить на "теплый" цементный раствор - с добавлением фиброволокна и вспененного песка (перлита). Получится теплая фасадная кладка (похожие составы применяют для кладки теплых строительных блоков - газоблока, пеноблока, они не промерзают). В промежутки между кладочными растворами внутри стены засыпать экологичный утеплитель (например, целлюлозный или другой) - так не будут образовываться сквозные щели.

Сам удивился, что тема очень известна и очень активно обсуждается в интернете. На указанном форуме есть фотки очень старых домов-глиночурок - с 1933 года.

По сравнению со срубами имеет свои преимущества - копеечная стоимость сырья, несложность монтажа, декоративность, экологичность. Известные мне хатки-мазанки в Украине стоят до 100 лет (каркас в них плетется из толстых веток, как в корзинах для ягод), а уж армированные бревнами глиночурки простоят, конечно, дольше.

[Арьяна]

Вот тоже красиво:

[adonis]

Сообщение от Руслан Коломиец

На моем любимом строительном форуме человек так и поступил - построил каркас, тут нечаянно узнал про глиночурку, и доделал дом по "новой" технологии, выложил фотки. Там же обсуждение этого строительства:

Вас не смущает, что обсуждают в основном женщины?

Сообщение от Руслан Коломиец

Недостатки технологии можно очень умело обойти - космическая техника в наше время добралась и не до таких высот . Например, фасадную часть обкладывать не глиной, а садить на "теплый" цементный раствор - с добавлением фиброволокна и вспененного песка (перлита). Получится теплая фасадная кладка (похожие составы применяют для кладки теплых строительных блоков - газоблока, пеноблока, они не промерзают). В промежутки между кладочными растворами внутри стены засыпать экологичный утеплитель (например, целлюлозный или другой) - так не будут образовываться сквозные щели.

Зачем обходить недостатки технологии, если уже есть каркас и под рукою есть сразу пенопесок, утеплители? Может сразу каркас заполнить по нормальному?

Сообщение от Руслан Коломиец

По сравнению со срубами имеет свои преимущества - копеечная стоимость сырья, несложность монтажа, декоративность, экологичность.

Копеечная стоимость это спорно, если только глина не находится на самом участке. Объём дров должен превышать объём брёвен для сруба, ибо толщина в два раза больше. Их только ошкуривать нужно целый год. По сравнению со срубом увеличивается количество человеко-часов труда. Для монтажа каркаса нужны те же специалисты что и для сруба. Заполнить каркас, может быть...если десяти человекам всё лето делать нечего... Как на одном из видео - сидеть и чайной ложечкой глину снаружи размазывать....
Впрочем, каждый строит как может. Но стены это не самое дорогое в доме, что бы здесь пытаться много сэкономить. Даже наоборот, самое дешёвое в строительстве это стены, из любых материалов, относительно остальных затрат: пол, крыша, столярка, коммуникации, система отопления.