Фотографирование физического излучения. Опыт"Свеча"

[irene]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Ещё раз. Вы написали: "- от сгорания негативной энергетики окружающего пространства…". Именно это предложение и вызвало у меня неприятие. Ибо:
- что вы понимаете под энергетикой?
- какую "энергетику" вы считаете негативной?
- как энергетика может гореть?
Без ответа на эти вопросы дальнейший спор бесполезен.

Можно попробовать ответить?

- что вы понимаете под энергетикой? - Возможно, в духе Учения будет, если сказать, что магнитные образования. Точнее? - Не занималась, что именно может намагничиваться, какой носитель физ. плана (те самые "малые жизни"?)... Тут можно всем предложить подумать.

- какую "энергетику" вы считаете негативной? - Как обычно - заряженную "плотными", низкочастотными мыслями.

- как энергетика может гореть? - Скорее всего, этот отрывок пояснит:

5.002. эта крепкая сфера, окружающая тесными тисками вашу Землю, может, в виде легкого испарения, исчезнуть. (Для точности, разложиться до материи предыдущего плана или просто потерять "окрашивающие" свойства?)

Вероятно, чтобы сжечь такие образования, о которых говорим, надо огонь свечи соединить с мыслью более высокого порядка. Одна мысль это тоже сделает, но, думаю, более сильная, чем обычного человека.

Импровизация, не судите строго.

[irene]

8.221. При будущем снятии аур нужно помнить о разных светофильтрах. Синяя и фиолетовая окраска показывают, насколько трудны для обычной фильмы тона, имеющие сходство с окраской Тонкого Мира, к которому принадлежит аура. Так, она может быть снята, если пространство было наполнено метеорною пылью или если при процессе участвовала сильная психическая энергия. Так после всех физических пособий опять вернемся к психической энергии. Но как нужно для накопления этой энергии прежде всего избегать разлагающего кощунства.

[diant]

Irene, этот фрагмент действительно дает бесценный материал для размышления.
К примеру, как вы (и все остальные конечно) понимаете, каким образом метеорная пыль может способствовать фотографическому запечатлению ауры? С чем и как она взаимодействует в этом процессе? Что при этом происходит? Ведь от ответа на эти вопросы очень зависит приближение к решению задачи фотографирования ауры.

Или то же самое относительно психической энергии. Как она способствует процессу? К примеру снимаемый имеет слабую ауры, а фотограф сильную - в чем будет роль ауры снимающего?

[irene]

Сообщение от diant

Irene, этот фрагмент действительно дает бесценный материал для размышления.
К примеру, как вы (и все остальные конечно) понимаете, каким образом метеорная пыль может способствовать фотографическому запечатлению ауры? С чем и как она взаимодействует в этом процессе? Что при этом происходит? Ведь от ответа на эти вопросы очень зависит приближение к решению задачи фотографирования ауры.

Или то же самое относительно психической энергии. Как она способствует процессу? К примеру снимаемый имеет слабую ауры, а фотограф сильную - в чем будет роль ауры снимающего?

Дело в том, что я просто хотела помогать разделу, потому ставила отрывки. Никогда не было у меня цели и даже серьёзного интереса к съёмкам ауры. Никогда не раздумывала над проблемами съёмки.

Отвечу предположительно, раз уж вопрос прозвучал: И метеорная пыль как магнит, и психическая энергия любого присутствующего, даже невидимого, помогут процессу просто потому, что нужны затраты энергии. В чём? - В преобразовании излучений ауры в видимый диапазон или, лучше, в таком влиянии на плёнку или матрицу, когда излучения ауры будут восприняты ею так, как будто это видимый диапазон. Может, ещё на каком-то этапе это преобразование происходит, я даже не знаю устройства толком. Главное, искать такого влияния, чтобы на выходе был видимый диапазон. Нужен тот, кто обрёл такую способность с помощью своей или чужой энергии.

Но ответ спонтанный, может, всё иначе обстоит.

[diant]

Irene, несмотря на вашу неуверенность, мне ОЧЕНЬ понравился ваш ответ. Вот эти две мысли особенно:

Сообщение от irene

В преобразовании излучений ауры в видимый диапазон или, лучше, в таком влиянии на плёнку или матрицу, когда излучения ауры будут восприняты ею так, как будто это видимый диапазон.

Честно говоря, жаль, что вы не хотите размышлять над приведенными вами словами. А иначе у меня уже готовы следующие вопросы, но боюсь их задавать после вашего "предисловия об отсутствии серьезного интереса"

[irene]

Сообщение от diant

Честно говоря, жаль, что вы не хотите размышлять над приведенными вами словами. А иначе у меня уже готовы следующие вопросы, но боюсь их задавать после вашего "предисловия об отсутствии серьезного интереса"

Задавайте конечно, может поучаствую в поисках или другие это сделают.

[protos]

Сообщение от irene

Задавайте конечно, может поучаствую в поисках или другие это сделают.

Diant! Поддержу Ирину - Ваши вопросы всегда по делу и всегда очень интересны. Что касается "не участия" Ирины в процессе фотографирования могу сказать, что она дополняет этот процесс очень ценными знаниями, делая КООПЕРАЦИЮ (совместную работу над этой проблемой) не просто фразой, но реально действующей силой, за что ей искренняя благодарность.

[protos]

Сообщение от diant

Irene, этот фрагмент действительно дает бесценный материал для размышления.
К примеру, как вы (и все остальные конечно) понимаете, каким образом метеорная пыль может способствовать фотографическому запечатлению ауры? С чем и как она взаимодействует в этом процессе? Что при этом происходит? Ведь от ответа на эти вопросы очень зависит приближение к решению задачи фотографирования ауры.

Или то же самое относительно психической энергии. Как она способствует процессу? К примеру снимаемый имеет слабую ауры, а фотограф сильную - в чем будет роль ауры снимающего?

Присоединюсь к мысли Ирины о магнетичности метеоритов. Кроме того, пыль несёт на себе энергии, не свойственные Земле (т.е. новые, которые помогут сместить и заменить отжившие). Эта намагниченность может очень усиливать течение магнитных токов ауры, делая её мощной настолько, что она становится видимой обычным зрением. Точно такой же эффект проявляется в присутсвии мощной психической энергии высокоразвитого сознания. Имеется практический опыт наблюдения физическим зреним ауры конкретного человека.при таких условиях. Кроме метеоритной пыли и мощной духовной энергии могут свою роль сыграть намоленные иконы, вещи и предметы, намагниченные в местах особой энергетики. Правда, в этом случае многое будет зависеть от внутреннего состояния приёмника этих энергий. Опыт изучения "экстрасенсорных" воздействий позволяет утверждать, что при воздействии более мощной ауры, слабая может на некоторое время намагнититься так, что становится видимой. Это факт. Потому, высказывая собственную точку зрения на возможные варианты фотографирования ауры, старюсь "привлечь" (использовать) все те условия, которые могут помочь сделать опыт успешным. Многое уже есть, но ещё больше надо будет сделать.