Понятие "высшие измерения"

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Именно по этой причине явления Мира Огненного доступно восприятию только коллективному сознанию (сознанию единения) пространств высших планов.
Одному человеку вполне доступно узреть пространство мира «Властелина Колец». Коллективно обнаруживается иллюзорность (нереальность) образа. Поэтому сюрреалистичные пространства Салватора Дали – фикция, а пространства картин Николая Константиновича – реальность воспринимаемая целыми общинами одновременно.

Чем Вы тогда объясните, что Сальвадор Дали гораздо более известен в мире, чем Рерих? Насколько я понимаю, коллективное сознание отнюдь не отвергает сюрреализм, а наоборот, это самый востребованный художественный стиль XX-XXI веков.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Чем Вы тогда объясните, что Сальвадор Дали гораздо более известен в мире, чем Рерих? Насколько я понимаю, коллективное сознание отнюдь не отвергает сюрреализм, а наоборот, это самый востребованный художественный стиль XX-XXI веков.

Ну, да. А самые весомые и посещаемые страницы - порнографические...

[beam]

Сообщение от Восток

самые весомые и посещаемые страницы - ...

Гормоны рулят?

[Восток]

Сообщение от beam

Гормоны рулят?

Как я вижу - чаще нажимают на педаль тормоза

[beam]

Сообщение от Восток

Как я вижу - чаще нажимают на педаль тормоза

Ага, с газом путают, от избытка чувств.

[beam]

Среди сотен полотен мазни Пикассо есть Голубка и Герника, и культурная и художественная ценность последней не умаляется примитивизмом абстрактных мазков.
В случае с Дали причины - иные. Дали великолепно владел техникой света и объема, и тем выгодно отличался от техники тяжелых мазков реализма в его время, кроме того, он был одним из немногих, почувствоваших потребность общества в искусстве, запечатлевающем иррациональные образы, миры и пространства.

[Восток]

Сообщение от beam

Дали великолепно владел техникой света и объема, и тем выгодно отличался от техники тяжелых мазков реализма в его время,

Перефразирую:лёгкими мазками порой выкрашена дорога в ад.

[beam]

Кто о чем, а больные - о здоровье. Восток, что с Вами, почему Вы злой все время??
С картинами Дали чего не так? "Сюр" действительно - игра воображения и отражает образы, которые психология относит к иррациональной сфере. Но есть и метафоричность, символизм, часто понятный только автору и тем, кто с ним на одной "частоте"-.
Редна спросил, в чем причина интереса к Дали, чего я не так написал?

[Восток]

Сообщение от beam

С картинами Дали чего не так?

Хороший вопрос(наконец)))).

Наверное даже не с картинами - они в принципе всего лишь проводник идей автора. А вот сам автор - проводник ЧЕГО? Вот где собака зарыта.
И вот тут мы никогда не поймём друг друга и не договоримся - так как по разному видим мир. Я вижу лишь вываливание на зрителя не самых чистых тенденций астрального беспорядка, а большинство видит то что ему "арт пиар впарил".

ближе к расхожему - дальше от истины.

[beam]

QUOTE='Восток;428737']лёгкими мазками порой выкрашена дорога в ад.[/quote]

Как глупость не называй - такой и останется...)))

Если выбирать между Врубелем и Дали, то за небольшим (личным) исключением, я выберу Дали. Это глупость? Тогда чем лечить?

[Dar]

наверное нужно исходить из того для чего нужно искусство,
точнее истиного смысла искусства..

Зов. 1921 Январь 1
Чистое искусство – достоверное сообщение лучезарного явления Духа.
Через искусство имеете свет.


Необычность - хороший признак. Признак надземного.
Только откуда и из каких слоев идет это "сообщение"?
Если с высших слоев, то такое творение должно преображать человека (зрителя, читателя) в сторону прекрасного.

Отсюда и требования к творцу. Каким он должен быть и какими качествам обладать, для того что-бы прозревать, проникнуть в самые Высшие слои, выхватить оттуда самые лучшие образы..
Тогда даже простая линия проведенная таким художником будет вызывать восхищение. Потому что эта линия будет "достоверным сообщением".
Думаю именно поэтому многие картины, шедевры, имеют высокую цену на рынке, хотя вроде там ничего особенного и не нарисовано.
Ведь весь смысл в Свете который исходит оттуда.

К примеру Рублев постился 40 дней перед тем как рисовать иконы, молился и т.д. До какого состояния он доходил прежде чем сделать первый мазок кистью?..

А как творят сегодняшние художники? (режисеры, поэты, скульптуры, композиторы..)
О чем они говорят, какие у них ценности, цели...
Какое у них сознание, через которое преломляется, фильтруется надземное..

Если чувствуете что картина вас возвышает, делает лучше, значит хорошая картина.
Хотя наверное это тоже зависит от уровня "зрителя".. от ступеньки на которой он стоит.
Одна и та же ступенька для одного подьем вверх, для другого спускание вниз..
Наверное наиболее ценна та ступенька которая для большинства является верхней.

[Alexandr5]

Сообщение от beam

QUOTE='Восток;428737']лёгкими мазками порой выкрашена дорога в ад.

Как глупость не называй - такой и останется...)))

Если выбирать между Врубелем и Дали, то за небольшим (личным) исключением, я выберу Дали. Это глупость? Тогда чем лечить? [/quote]

Реальностью.
Родить детей, которые выглядели бы так, как их "увидит" Дали.

[beam]

Потоки слов - часто и есть проделки тех самых нечистых духов, слуг Мары - они очень любят свободные уши, на которые будут вешать свою лапшу о реальностях и не реальностях:

Сообщение от Alexandr5

Вывод - сфера общественного сознания (любая, любого сообщества) всегда чиста, или ее просто не существует (не реальна).

Сообщение от beam

Это глупость? Тогда чем лечить?

Сообщение от Alexandr5

Реальностью. Родить детей, которые выглядели бы так, как их "увидит" Дали.

В действительности - и больные дети, и многие другие несовершенства могут подвигнуть человека к состраданию, любви и чистой жертве - и тем приблизить человека к Высшим мирам.

[Редна Ли]

Сообщение от beam

он был одним из немногих, почувствоваших потребность общества в искусстве, запечатлевающем иррациональные образы, миры и пространства.

Я тоже так думаю. Общество, наука и искусство подошли в 19-20 веке вплотную к иррациональности и поэтому иррациональность в искусстве сейчас так востребована. При чем эта востребованность нарастает как снежный ком...

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

иррациональность в искусстве сейчас так востребована.

Как глупость не называй - такой и останется...)))

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Как глупость не называй - такой и останется...)))

Называть гениальность глупостью, это и есть самая настоящая глупость, весьма распространенная и востребованная

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

При чем эта востребованность нарастает как снежный ком...

чаще всего востребованность и необходимость - разные вещи.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Я тоже так думаю. Общество, наука и искусство подошли в 19-20 веке вплотную к иррациональности и поэтому иррациональность в искусстве сейчас так востребована. При чем эта востребованность нарастает как снежный ком...

Иррациональность реальная - иной мир реально существующий, но находящийся в пределах иной сферы.

Но если бы Дали описывал такого рода иррациональный для нас мир, это было бы чудесно.

Но можно мастерски "искривлять", а не выправлять.

Можно искривлять зеракла, получая бесконечные искажения.

Можно создать бесконечный список неправильных решений - 1+2=5, 1+2=6 и т.д.
Эти формулы вовсе не истинные иррациональные выражения, но ложные утверждения, особенность которых - ничего нельзя реализовать практически.

Существуют мечты - реально достижимые цели.
Существуют фантазии - нереальные и недостижимые цели.

Дали не мечтатель, но фантазер.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Но можно мастерски "искривлять", а не выправлять.

Мастерски искривлять, вовсе необязательно искажать. Были такие мастера, Риман и Лобачевский, которые мастерски искривили наше пространство, по законам иррациональности Я думаю, что Дали такой же мастер...

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Чем Вы тогда объясните, что Сальвадор Дали гораздо более известен в мире, чем Рерих? Насколько я понимаю, коллективное сознание отнюдь не отвергает сюрреализм, а наоборот, это самый востребованный художественный стиль XX-XXI веков.

По поводу первой части Вашего высказывания - Вы и сами знаете - привлекает попытка вырваться за пределы известного - самый необходимый в творчестве "импульс".

По поводу второй части - способ Дали - сломать старые формы. И в его живописи нет ничего, кроме бесконечного сочетания образов сломанных старых вещей. Нет ни одной новой вещи, только сломанные старые.

Сущьность его живописи (для меня, конечно) - вырваться за пределы старого и закосневшего, но попасть на мусорную свалку этого старого.

Почему привлекает - да потому что ломать (старое) - не строить (новое), всегда легко.