| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 31.12.2012, 15:14 | #1 | Рег-ция: 15.11.2004 Адрес: Евразия Сообщения: 13,105 Благодарности: 6,295 Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Насколько понимаю, в возможностях модератора убрать ту часть сообщения, которая не соответствует правилам форума. Или ВСЁ сообщение (обоснованная критика научной концепции Росова) не соответсвует правилам  ? __________________ "Никогда от правды взора не прячь" | | | 31.12.2012, 15:27 | #2 | Рег-ция: 05.11.2008 Адрес: Юг России Сообщения: 1,801 Благодарности: 278 Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Да не было там никакой обоснованной критики, как и у остальных "защитников". Чего-то ни один из вас не опроверг последовательно и научно выводы Росова, у вас другое занятие - вы самого Росова поносите, с высот своих фанатичных предубеждений. Пятый том МЦровской энциклопедии "Защитим ...", вот вы во что очередную тему превращаете. Противно читать , не ожидал от некоторых участников таких воплей.  И админу спасибо сказать надо, что терпит всех в этой теме. Спасибо Вам, В.Ч.!  | | | Этот пользователь сказал Спасибо beam за это сообщение. | | 31.12.2012, 15:43 | #3 | Рег-ция: 25.08.2006 Адрес: Камчатка Сообщения: 8,329 Благодарности: 228 Поблагодарили 393 раз(а) в 330 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Защищать свои убеждения это право каждого. Росов же пишет диссертации.))) Даже. Почему просто человеку несогласному с ним не высказать свою точку зрения и обосновывать ее так как он считает ее нужным обосновать. Тем более что я что-то не припомню чтобы здесь как на приличном научном совете были четко обоснованы критерии истинности доказательств. Хотя комиссия перед решением которой ты вынужден смириться - есть... Бывает. В этой жизни все бывает. И скажите только что я не права. Ну и чё? Вы чего тут копья ломаете.Ну написали, потом удалили... Тю.Я вот Росова не читала. И не собираюсь. Нашли проблему.Кстати тоже мнение. имею право........С новым годом __________________ Счастливой, нам всем, охоты Последний раз редактировалось абрикос, 31.12.2012 в 15:47. | | | 31.12.2012, 16:25 | #4 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от абрикос Вы чего тут копья ломаете.Ну написали, потом удалили... | Вот именно. Не привыкли за столько лет, что ли?)) Мои посты тоже почти каждый день удаляются. Просто менее трепетно надо относиться к своей "нетленке", через кучи и дебри которой величиной с Гиндукуш админ каждый день вынужден продираться и всю эту белиберду анализировать. Всех с Новым Годом и пожелание равновесия и мира в душе! | | | Этот пользователь сказал Спасибо Иваэмон за это сообщение. | | 31.12.2012, 16:33 | #5 | Рег-ция: 18.12.2003 Сообщения: 347 Благодарности: 3 Поблагодарили 75 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Musiqum Подытоживая работу форума за прошедший 2012 год | ... хочу поблагодарить вас, Владимир, и всю команду модераторов за хорошую работу! )) С наступающим! | | | 31.12.2012, 17:21 | #6 | Рег-ция: 25.08.2006 Адрес: Камчатка Сообщения: 8,329 Благодарности: 228 Поблагодарили 393 раз(а) в 330 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от абрикос Вы чего тут копья ломаете.Ну написали, потом удалили... | Вот именно. Не привыкли за столько лет, что ли?)) Мои посты тоже почти каждый день удаляются. Просто менее трепетно надо относиться к своей "нетленке", через кучи и дебри которой величиной с Гиндукуш админ каждый день вынужден продираться и всю эту белиберду анализировать. Всех с Новым Годом и пожелание равновесия и мира в душе! | А форум значитца нетленка? Какая разница между обычным посетителем пишущим упорно и модератором бдящим упорно, посетителя пишущего упорно? Да никакой.))) А что считать кучами и дебрями себя ли, форум - это священная свобода выбора. . В смысле на что фантазии хватит. За поздравления отдельное спасибо . __________________ Счастливой, нам всем, охоты | | | 31.12.2012, 18:33 | #7 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от абрикос А форум значитца нетленка? | Не форум, а рассматриваемые с трепетом и сознанием непреходящей ценности содержащейся в них информации свои посты)) Вообще заповедь непривязываемости ни к чему забыта напрочь. Последний раз редактировалось Иваэмон, 31.12.2012 в 18:37. | | | 01.01.2013, 02:28 | #8 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Иваэмон Мои посты тоже почти каждый день удаляются. | Так Вы, оказывается, злостный флудоплёт и флеймщик? Но Вам повезло. У других участников наш непредвзятый админ не только посты удаляет, но ещё и выдаёт им предупреждения за какие-то совсем незначительные вещи. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Musiqum за это сообщение. | | 01.01.2013, 02:56 | #9 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от beam Да не было там никакой обоснованной критики, как и у остальных "защитников". Чего-то ни один из вас не опроверг последовательно и научно выводы Росова | А может быть Вы сможете научно опровергнуть вот эти слова участника Тянь-Шанского (как выяснилось - многие их сохранили) : "Почему мы вступаем в какую-то нелепую полемику с людьми, сознательно и планомерно попирающими ногами честь и достоинство наших Учителей? Неужели у кого-то ещё возникают сомнения насчет того, насколько работа Росова продуманно анти-рериховская? Даже не углубляясь в дебри нагромождений диких вымыслов и высосанных из пальца предположений, из которых состоит диссертация, следовало бы пристально обратить внимание на то, как с её помощью совершенно определённые силы пытаются активно формировать массовое общественное мнение – в направлении, совершенно противоположном тому, чему на самом деле была посвящена вся работа (и вся жизнь) семьи Рерихов. Возьмем хотя бы самые наглядные примеры: недавно "переработанные" кем-то (надеюсь, не нужно пояснять - кем?) странички Википедии, посвящённые Н.К. Рериху и его экспедициям, где ссылки на росовскую диссертацию составляют едва ли не половину от всех остальных ссылок. Каким же мы видим Н.К. Рериха на этих страницах? Учёный? Мастер? Учитель? О, нет - ловкий политический авантюрист, увлекающийся живописью и восточной философией. Но где же тогда его духовные Руководители - Великие Учителя Шамбалы? Где четырнадцать томов Учения Живой Этики – новой философии космического мышления? А это, оказывается... МИФ! "Ещё одна сторона многоплановой личности Н.К. Рериха - это мифотворчество. И в живописи, и в политике им двигала мифологическая цель. Можно сказать, что он явился создателем целой системы мифов. Главным из них выступает миф о Шамбале, являющийся той платформой, на которой возводились концептуальные построения «Новой Страны»" (конец цитаты). Не знаю как для вас, господа рериховцы, а для меня это плевок в лицо – наглый и циничный, намного более хамский, чем даже злобные измышления дьячка Кураева. Потому что {1. редиска, 2. нехороший человек, 3. петух гамбургский - выбрать из 3-х вариантов один по вашему усмотрению, Музикум} по фамилии Росов, нагло называя данную Великими Владыками философию Рерихов – "мифотворчеством", тем не менее, получает зарплату в ГМВ как "заведующий отделом наследия Рерихов". То есть, кормит его то самое, по его словам, "мифотворчество о Великих Владыках", о которое он так изысканно вытирает свои грязные ноги." Правильно сказала Ирис, что Миссия у ЕПБ и Рерихов (в том числе) была принести Весть об Учителях в 19-м и 20-м веке, а "миссия" Росова была "научно" обосновать это выдумкой в 21-м. Цитата: Сообщение от beam у вас другое занятие - вы самого Росова поносите, с высот своих фанатичных предубеждений. Пятый том МЦровской энциклопедии "Защитим ...", вот вы во что очередную тему превращаете. | Представьте себе, защитим! И без Вашей помощи. Живите себе спокойненько и чистенько. Цитата: Сообщение от beam Противно читать , не ожидал от некоторых участников таких воплей. | А лично мне противны вшивая толерантность и такая же политкорректность некоторых рериховцев, позволяющая трусливо промолчать на "научно" обоснованное умаление Рериха на форуме, названном его именем. Их всё устраивает. Главное, чтобы всё было вежливенько и мирненько. Вот здесь-то и точно становится противно от таких "премудрых пескарей", называющих себя рериховцами. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Musiqum за это сообщение. | | 01.01.2013, 03:00 | #10 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от beam Пятый том МЦровской энциклопедии "Защитим ..." | Да, вместо того, чтобы издать хотя бы пятитомник писем Н.К.Рериха, товарищи с увлечением издают эту... хм... э... пятитомную эпопею... новый вариант своего "бодания теленка с дубом". Увековечивают себя в роли благородных паладинов. А бесценные письма Н.К. забыты и пылятся в хваленом архиве. Хороши "хранители", нечего сказать... Цитата: Сообщение от Musiqum Но Вам повезло. У других участников наш непредвзятый админ не только посты удаляет, но ещё и выдаёт им предупреждения за какие-то совсем незначительные вещи. | Вот когда и вам "повезет" в виде полугодового бана по ничтожной причине - вот тогда и поговорим. Не раньше. Последний раз редактировалось Иваэмон, 01.01.2013 в 03:10. | | | 01.01.2013, 03:17 | #11 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от beam Пятый том МЦровской энциклопедии "Защитим ..." | Да, вместо того, чтобы издать хотя бы пятитомник писем Н.К.Рериха, товарищи с увлечением издают эту... хм... э... пятитомную эпопею... новый вариант своего "бодания теленка с дубом". Увековечивают себя в роли благородных паладинов. А бесценные письма Н.К. забыты и пылятся в хваленом архиве. Хороши "хранители", нечего сказать... | Вы бы вместо зафлужения многих тем своими жалобами на издательскую политику МЦР лучше бы вместили хоть малую часть из того, что уже издано. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Musiqum за это сообщение. | | 01.01.2013, 03:29 | #12 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от Musiqum Но Вам повезло. У других участников наш непредвзятый админ не только посты удаляет, но ещё и выдаёт им предупреждения за какие-то совсем незначительные вещи. | Вот когда и вам "повезет" в виде полугодового бана по ничтожной причине - вот тогда и поговорим. Не раньше. | Кстати, да. Я не удивлюсь, что за свой "разговор" с Вами я получу предупреждение с формулировкой "злостный систематический флейм", а Ваши флудовые посты просто удалят. Но только в отличие от Вас, я не нуждаюсь в этом форуме, так как имею очень интересную насыщенную жизнь в реале. Поэтому полугодовой бан, годовой или пятилетний, даже моим каблукам на туфлях будет пофиг. А вот насчёт "поговорим", Вы это конечно здесь погорячились... | | | 31.12.2012, 20:00 | #13 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Iris Насколько понимаю, в возможностях модератора убрать ту часть сообщения, которая не соответствует правилам форума. | Модераторы надеются, участники форума, посвятившие себя Учению Живой Этики, вполне способны воздерживаться от оскорблений, ругани и флейма, переходов на обсуждение собеседников. Модераторы не занимаются "выкройкой" сообщений участников, а считают, что участник, когда пишет сообщение вполне осознает как и что он пишет. | | | 31.12.2012, 21:45 | #14 | Рег-ция: 15.11.2004 Адрес: Евразия Сообщения: 13,105 Благодарности: 6,295 Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Модераторы надеются, участники форума, посвятившие себя Учению Живой Этики, вполне способны воздерживаться от оскорблений, ругани и флейма, переходов на обсуждение собеседников. Модераторы не занимаются "выкройкой" сообщений участников, а считают, что участник, когда пишет сообщение вполне осознает как и что он пишет. | Учтем на будущее.  __________________ "Никогда от правды взора не прячь" | | | 31.12.2012, 22:23 | #15 | Рег-ция: 18.09.2008 Сообщения: 8,826 Благодарности: 928 Поблагодарили 3,920 раз(а) в 2,519 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Думаю, что такая форма "работы" с Учением, как обсуждения на форуме, показала себя далеко не эффективной. В соответствии с письмами Е.И., нужно каждое мнение привести к истинному пониманию. Если этого нет, то "чернявые" пользуются всяким случаем, чтобы противостоять Учению. Через людей настаивающих: А Я ТАК ДУМАЮ!! Получается помойка. Вот читаю сейчас в Космических легендах Востока: Темные силы высших степеней, чтобы не быть опознанными, общаются с людьми через посредников. Представитель тьмы выбирает себе таких сотрудников, которые возбудили бы наименьшее подозрение. При каждом общении темных сил с человеком участвует не менее трех посредников. Приемы черных изысканные: они терпеливо подползают к цели и выбирают плечи, за которыми можно укрыться. Не черненьких видите, но сереньких и почти беленьких! Не так ли и на форуме? Подбираются и привносят своё. И эти не отражённые несветлые энергии остаются и давят на общую атмосферу, потому такое неприятное ощущение на форуме. Нельзя забывать об ответственности за то, что оставляем в пространстве и это тогда, когда основным содержанием периода должно стать очищение мышления. _________________________________________________ ЕИР.3.12.30. Вы пишете о проявлении терпимости к каждому толкованию. Подход правилен, но при этом нужно уметь каждое индивидуальное толкование привести его же путем к истинному пониманию, а то можно насадить такой кустарник, в котором заблудится сам руководитель. Часто ложное толкование вреднее отсутствия толкования. … В затруднительных случаях лучше честно сказать: «Воздерживаюсь от толкования, ибо хочу продумать всесторонне». __________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека. | | | Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо irene за это сообщение. | | 01.01.2013, 02:34 | #16 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от irene Через людей настаивающих: А Я ТАК ДУМАЮ!! Получается помойка. | Данный форум, насколько я понимаю, - не закрытая эзотерическая ложа избранных, не синклит тайных посвященных, а то место, куда любой может зайти и высказать мнение. Именно свое, самостоятельно выработанное в результате индивидуального творческого осмысления текстов Учения, а не чье-то другое, навязанное со стороны или вчера вычитанное где-то. Таково само по себе предназначение форума - открытой интернет-площадки. Всех построить в один ряд в одинаковой униформе не получится, кто бы как ни хотел. И слава Богу, что это так. Последний раз редактировалось Иваэмон, 01.01.2013 в 02:41. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Иваэмон за это сообщение. | | 01.01.2013, 02:41 | #17 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Iris Насколько понимаю, в возможностях модератора убрать ту часть сообщения, которая не соответствует правилам форума. Или ВСЁ сообщение (обоснованная критика научной концепции Росова) не соответсвует правилам  ? | Раньше модераторы редактировали сообщения, убрав из него только какие-то слишком сильные определительные, но сейчас админ взял за правило варварски вырезать всё подряд. Особенно, когда этот пост большой по объёму. | | | Здесь присутствуют: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 10:12. |