Что такое "ЗЛО"?

[Иваэмон]

Сообщение от Восток

кстати в этом и проблема - что встречаясь с реальным мы пытаемся подогнать его под рамки своих понятий

Это метод философии, философствования и вообще мышления - оперирование понятийным (категорийным) аппаратом. Если чего-то не хватает - создается новое понятие (категория).

Сообщение от Восток

Нет. Энтропия как понятие отражает лишь некотрый аспект данного процесса.

Сформулируйте в таком случае ваше понимание хаоса в философскую категорию.

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

Сформулируйте в таком случае ваше понимание хаоса в философскую категорию.

моего понимания ещё как такового нет - а насчёт формулировки я это уже и сделал - предложил вашему вниманию лишь модель рассмотрения, которую можно пока условно принять за теоретическую концепцию, позволяющую обойти все противоречия возникающие при обсуждении темы Хаоса.

[aurora]

Сообщение от Восток

моего понимания ещё как такового нет - а насчёт формулировки я это уже и сделал - предложил вашему вниманию лишь модель рассмотрения, которую можно пока условно принять за теоретическую концепцию, позволяющую обойти все противоречия возникающие при обсуждении темы Хаоса.

Почитайте для начала "Первичная Субстанция и Божественная Мысль", а также "Хаос, Теос, Космос" ТД. Для дальнейшего теоретизирования. Всё встанет на свои места.

[Selen]

Сообщение от aurora

Почитайте для начала "Первичная Субстанция и Божественная Мысль", а также "Хаос, Теос, Космос" ТД.

лучше не читайте... ибо это самый лучший способ остановить свое мышление - проглотить чье-то....

[Восток]

сразу - для критиков модели...
если вы обратите внимание я лишь указал направление вектора, но ещё ничего не говорил о реальных процессах соотносящихся с теорией данного рассмотрения.
в частности - если рассмотреть процессы дифференциации в аспекте синтеза, то становится понятным, что движение по вектору времени осуществляется не линейно, а спирально. В любом процессе наблюдаются круги реализаций - периоды инволюций и эволюций, дифференциаций и интеграций. Мысль становится материей а материя вновь разлагается и утоньшается в векторе формирования новой мысли.

Но в принципе - эти детали весьма понятны и "объезжены" и в данном случае лишь усложняют понимание модели, так что хотелось бы услышать именно обоснованные и сфокусированные суждения.

[aurora]

Сообщение от Selen

лучше не читайте... ибо это самый лучший способ остановить свое мышление - проглотить чье-то....

ГАЙ Вы к подобному "чтиву" не относите?. Или лучше , всё же это "проглотить", нежели питаться своим "мышлением"?

[Selen]

Сообщение от aurora

ГАЙ Вы к подобному "чтиву" не относите?. Или лучше , всё же это "проглотить", нежели питаться своим "мышлением"?

нифига не лучше... было время было лучше... сейчас нет... увы... увы для Вас... ибо сейчас неважно кто ты... но важно "от кого ты?"

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

Если чего-то не хватает - создается новое понятие (категория)

новая категория - может лишь опираться(в частности опровергать) на старые построения. проблема в том, что старое понимание - инерционно и таки всё время будет сопротивляться новому синтезу именно приведением мышления к старым категориям. На то ведь она и новая.
(таки и о теме так же))))

[Selen]

Сообщение от Восток

новая категория - может лишь опираться на старые построения.

подход неверный.............новое спукается сверху и силу свою = опору имеет в связи с еще более верхним............опора же на старое это память, это материя, это животное

[Восток]

Сообщение от Selen

подход неверный.............новое спукается сверху

Мы говорили о философских категориях - не забыли?

Сверху спускается план, а вот саманные кирпичики месить - дело сугубо наше - строительское. Иначе как бы халява получается.

Опять же надо подробно рассмотреть КАК спускается свыше - модель такая - император на прогулке высказывает мысль - неплохо бы здесь дворец... визирь бежит и ищет архитектора - тот рисует, и ищет подрядчиков и т.д. Так вот используя данную модель - на каком этапе формируются кирпичи? Т.Е. философские категории?

[Selen]

Сообщение от Восток

Сверху спускается план, а вот саманные кирпичики месить - дело сугубо наше - строительское. Иначе как бы халява получается. Опять же надо подробно рассмотреть КАК спускается свыше - модель такая - император на прогулке высказывает мысль - неплохо бы здесь дворец... визирь бежит и ищет архитектора - тот рисует, и ищет подрядчиков и т.д. Так вот используя данную модель - на каком этапе формируются кирпичи? Т.Е. философские категории?

так вот в том то и дело - не только план, но и + энергия для осуществления этого плана... т.е. та энергия которая будет вдохновлять = рождать энтузиазм на предмет преодоления препятствий, сопротивлений (догмы, традиции...).........имхо конечно... но весьма твердое