Философия встречного действия = удара

[Selen]

Сообщение от mika_il

за истинной философией, кстати,можно обратиться сюда:http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E9%EA%E8%E4%EE __________________

айкидо это конечно хорошо... но есть одно увы... вот потанцевали вы вокруг злодея, доказали ему свое превосходство, ну оставил он вас в покое... и что?.. он вдруг резко подобрел от сознания своего ущерба в сравнение с вами?........вряд ли... скорее всего он за ближайшим углом встретит явно слабейшего и отыграется по полной

[mika_il]

Сообщение от Selen

айкидо это конечно хорошо... но есть одно увы... вот потанцевали вы вокруг злодея, доказали ему свое превосходство, ну оставил он вас в покое... и что?.. он вдруг резко подобрел от сознания своего ущерба в сравнение с вами?........вряд ли... скорее всего он за ближайшим углом встретит явно слабейшего и отыграется по полной

Так Вы не дочитали наверное:

В результате: внутренняя гармония не нарушена, противник побежден, всеобщая гармония восстановлена. Используя приемы, не наносящие вреда противнику, мастер заставляет нападавшего отказаться от своей затеи.

Я же объяснил, что есть разница между причиной и поводом. Если человек побуждаем причинами, то он задумается над последствиями. А если человек беспричинно ищет повода, то ему не к мастеру философии - ему в пункт охраны правопорядка. А там - не философия, там задачи правовой нормы.

[Selen]

вот кстати... товарищ, Swark, привил государство Израиль к этой теме и есть повод к примеру а именно - есть большая разница между тем что оно делает нанося так называемые удары возмездия и которые суть варварство и дикость... и тем что предлагает философия встречного удара

[mika_il]

Сообщение от Selen

вот кстати... товарищ, Swark, привил государство Израиль к этой теме и есть повод к примеру а именно - есть большая разница между тем что оно делает нанося так называемые удары возмездия и которые суть варварство и дикость... и тем что предлагает философия встречного удара

потому что там задействована вовсе не философия, а несколько другие специфические процессы... просто Израиль был искусственно высажен на чужеродную для него почву... в том смысле, что он не возник как этнос с самобытной культурной средой... и то, что вместо культурной ассимиляции, вы находите "варварство и дикость", это лишь закономерное следствие причинных действий заботливого "садовника"... а народ, как всегда, остается марионеткой...