| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 26.10.2012, 23:20 | #1 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Политика - аспект Культуры? Есть еще один аспект. Политика - это производная власти, государства. А государства в подавляющем случае возникали из шаек разбойников (паханов, говоря современным языком), крышевавших определенные территории. Это было на Руси, где такими шайками разбойников были варяжские князья с дружинами, и в других странах. Очень хорошо это нарисовано в "Семи самураях" Куросавы. Очень точно демоническую природу государств показал Андреев в образе жутких чудовищ-уицраоров. Вот такую войну разбойничьих шаек за территории мы видим в бесконечных гражданских войнах в Древних Китае, Японии и других странах. Потом, когда побеждал один из вожаков-атаманов и подминал под себя большую территорию, он сакрализировал свое правление, в чем ему усердно помогали жрецы (история Самуила и Саула в Библии и т.д.). Поэтому власть и политика изначально поражены таким вот первородным разбойничьим грехом, изначальная цель любого властителя (кроме, конечно, воплощений Великих Учителей, целью которых было, наоборот, облагородить эту темную сферу) - грабить и насиловать свой народ, насколько ему (властителю) это выгодно или насколько тот (народ) ему это позволяет; и всегда тьмы в верхних эшелонах власти и в политике будет больше. чем среди, например, художников или ученых. Последний раз редактировалось Иваэмон, 26.10.2012 в 23:21. | | | 26.10.2012, 23:49 | #2 | Рег-ция: 06.08.2010 Сообщения: 2,006 Благодарности: 276 Поблагодарили 150 раз(а) в 127 сообщениях | Ответ: Политика - аспект Культуры? Цитата: Сообщение от Иваэмон Есть еще один аспект. Политика - это производная власти, государства. А государства в подавляющем случае возникали из шаек разбойников (паханов, говоря современным языком), крышевавших определенные территории. Это было на Руси, где такими шайками разбойников были варяжские князья с дружинами, и в других странах Вот такую войну разбойничьих шаек за территории мы видим в бесконечных гражданских войнах в Древних Китае, Японии и других странах. | Да, чего только не было ... Не миновали этой участи и США в кровопролитной гражданской войне с 1861 по 1865 год... и Европа заледеневшая в тисках инквизиции на многие сотни лет... и много чего ещё... __________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й | | | 27.10.2012, 15:13 | #3 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях | Ответ: Политика - аспект Культуры? Цитата: Сообщение от Иваэмон Есть еще один аспект. Политика - это производная власти, государства. А государства в подавляющем случае возникали из шаек разбойников (паханов, говоря современным языком), крышевавших определенные территории. | Каждый видит через свою ауру. Мне, например, видится что государства образовывались из общин, которыми руководил больше знающий и показывающий это своею жизнью каждый день. Поэтому были не государства, а Роды, Племена. При разрастании общин, с учётом Кали, власть перехватывали более наглые и закрепляли её наследственно. Цитата: Сообщение от Иваэмон Поэтому власть и политика изначально поражены таким вот первородным разбойничьим грехом, изначальная цель любого властителя (кроме, конечно, воплощений Великих Учителей, целью которых было, наоборот, облагородить эту темную сферу) - грабить и насиловать свой народ, насколько ему (властителю) это выгодно или насколько тот (народ) ему это позволяет; и всегда тьмы в верхних эшелонах власти и в политике будет больше. чем среди, например, художников или ученых. __________________ | Власть - жертва, а не тёмная сфера. Использовавшие эту возможность для личных амбиций нагребают тяжелейшую карму. У художников и учёных просто нет возможности выяснить насколько много в них тьмы. Государство это не единый Род, поэтому управление требует других условий. И чем больше государство, чем оно разнообразнее по составу, тем сложнее находить единый механизм устраивающий разные уровни сознания, разные обычаи. | | | 28.10.2012, 02:11 | #4 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Политика - аспект Культуры? Цитата: Сообщение от Иваэмон государства в подавляющем случае возникали из шаек разбойников (паханов, говоря современным языком), крышевавших определенные территории... когда побеждал один из вожаков-атаманов и подминал под себя большую территорию, он сакрализировал свое правление | Цитата: Сообщение от adonis государства образовывались из общин, которыми руководил больше знающий и показывающий это своею жизнью каждый день. Поэтому были не государства, а Роды, Племена. При разрастании общин, с учётом Кали, власть перехватывали более наглые и закрепляли её наследственно. | Одно не исключает другое. Главное - государство (в его марксистско-ленинском понимании) неотделимо от насилия, грабежа подвластных территорий и войны одних паханов с другими. И такое государство в будущем должно быть уничтожено. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 12:07. |