НЛО - аппараты Братства?

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я не понял, зачем с этим нужно было ехеть именно в Индию? В этом и заключался мой вопрос. Писалось то не для Индии, как мне кажется.

Ну, почему же, и для Индии в том числе. Или, Вы думаете, что эта страна как то отличалась от всего остального мира в смысле "нахождения единого ключа" в виде герметической философии, для разрешения мировых проблем, как это заявлено о цели написания "Изиды"? Не думаю. Блаватская поехала в Индию, как человек, написавший труд, и была встречена соответствующе. А не просто как мадам в сопровождении полковника Олькотта.
Она, мне кажется, была средоточием двух миров - мудрости Запада и Востока. И являлась соединяющим "мостом", в этом смысле, двух различных умонастроений. На самом деле, двух разных цивилизаций.

Добавлено через 33 минуты

Сообщение от леся д.

Вы совершенно правы. А если у кого есть информация относительно цели поездки ЛИЧНО ДОСЛОВНО от Е.П.Блаватской-Ган, пусть предложит цитату в оригинале, а не в трактовке.

Я думаю, в этом случае, не надо мудрствовать лукаво. О целях ТО, образованного Блаватской и Олькоттом, написано достаточно ясно в соответствующем документе, он опубликован. Задачи ТО - создание ядра всемирного Братства, а также изучение мировых Религий и философской мысли.С целью сравнения и т. д. Желающий - найдёт.

Что стояло за всем этим, мы можем только догадываться. Читая дневники Блаватской и Олькотта, а они писались одно время совместно, я наткнулась на такую запись, ЛИЧНО занесённой Блаватской,: "Приказ С. ехать в Индию", и случилось это за несколько месяцев до отбытия Блаватской в эту страну. Для неё это было неожиданностью.
Пути посвящённых неисповедимы. Маршруты, написание трудов и т.д - то, что лежит на поверхности.
Мы же иногда занимаемся "перетягиванием одеяла" на себя, пытаясь анализировать их поступки. Что кому ближе. Вот имя Парвати появилось в связи с обсуждаемой темой, "ни к селу , ни к городу".

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Ну, почему же, и для Индии в том числе.

Если "в том числе", то тогда не было разницы, куда ехать. Можно было бы и в Мексику, например

Просто тут уже один неглупый человек высказывал идею, что все это было затеяно с единственной целью - добиться независимости Индии. Что собственно со временем и произошло...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Если "в том числе", то тогда не было разницы, куда ехать. Можно было бы и в Мексику, например

Просто тут уже один неглупый человек высказывал идею, что все это было затеяно с единственной целью - добиться независимости Индии. Что собственно со временем и произошло...

Вы имеете в виду Кеноби? Я высказала свою точку зрения.
Мексика, это -далеко, очень далеко от высших достижений арийской расы: мудрости Запада и Востока - того, о чём я говорила..
Политические преобразования, о чём Вы сказали, - вторичны. В случае обсуждаемом, в Индию проник дух свободы. Знаете, как вслед за испанцами на американский континент проникло христианство, и замаячили в воздухе, в виде той самой свободы "Соединённые Штаты" не только Северной Америки, но и Южной. К сожалению, Боливар не закончил своё "предприятие" на этом континенте. Он был посвящённым. Как говорят