Агни Йога - Роза Мира

[Electric]

Сообщение от леся д.

Никому не в укор, просто с целью стремления к справедливости.
1. Повторная психиатрическая экспертиза вряд ли решилась бы компрометировать предыдущую, если уже был присуждён тюремный срок.
2. Даже если Д.Андреев страдал психическим расстройством, это не значит, что с Тонким Миром он не общался в сознании, скорее наоборот. Не всё нужно сваливать на психопродукцию (исчадия разума - термин Клиффорда Д. Саймака в одноименном романе о создании очень реалистичных мыслеобразов).
Мы не можем знать наперёд, какое орудие Мир Тонкий завтра выберет для сообщения с плотным миром. И вторично информацию, подслушанную, но ту же, быть может даже искажённую в чём-то, а где-то достоверную, - можно знать от неожиданных проводников, даже от животных (к примеру, перед землетрясением).

В 1990м в хирургии лежал больной, 30 лет страдающий болезнью Альцгеймера. Он был очень весёлый. Читать давно разучился. Больные в палате развлекались тем, что давали ему любой журнал с яркими картинками, от которого он приходил в восторг, и начинал нараспев читать всякие наборы слов; но каждые 30 секунд вместо припева повторял: "п***** советской демократии!", и иногда в его певучих текстах звучали реальные международные события.

Но мы можем уверенно доверять своим чувствам, ощущениям... Повторюсь.. Если при прочтении любой книги учения АЙ получаешь прилив и возвышающие энергии, то при чтении РМ - подавленность, дисгармонию и пр. похожие ненужности...

[леся д.]

Так вот я поэтому и люблю читать первоисточники. И друзья у меня такие любители. Это целесообразно хотя бы из того соображения, что есть с чем сравнивать. А с чем, извините за резкость, сравнивать, если человек ни Гаруда-Пурана-Саптакам не читает, ни Книгу Мёртвых древнего Египта не открывает [она тоже опубликована, ещё в 1989м в том самом журнале *Трезвость и Культура*, что и первая часть *Братство* и *АУМ*]
???

[Electric]

Сообщение от леся д.

Так вот я поэтому и люблю читать первоисточники. И друзья у меня такие любители. Это целесообразно хотя бы из того соображения, что есть с чем сравнивать. А с чем, извините за резкость, сравнивать, если человек ни Гаруда-Пурана-Саптакам не читает, ни Книгу Мёртвых древнего Египта не открывает [она тоже опубликована, ещё в 1989м в том самом журнале *Трезвость и Культура*, что и первая часть *Братство* и *АУМ*]
???

Странное у вас ведение диспута...Если это мне, то почему тогде без адресации..? Тогда это на флуд больше похоже....

[Иваэмон]

Сообщение от Electric

Если при прочтении любой книги учения АЙ получаешь прилив и возвышающие энергии, то при чтении РМ - подавленность, дисгармонию и пр. похожие ненужности...

Это индивидуальные особенности восприятия. У меня, например, никаких подавленностей и дисгармоний при чтении РМ не возникает. Напротив, с самых первых страниц книги - ощущения светлой личности писавшего ее.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Это индивидуальные особенности восприятия. У меня, например, никаких подавленностей и дисгармоний при чтении РМ не возникает. Напротив, с самых первых страниц книги - ощущения светлой личности писавшего ее.

Увы...А у меня нет...

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Это индивидуальные особенности восприятия. У меня, например, никаких подавленностей и дисгармоний при чтении РМ не возникает. Напротив, с самых первых страниц книги - ощущения светлой личности писавшего ее.

У меня РМ лежала несколько лет, может больше десятка и все не как не мог ее прочитать. Несколько раз начинал, но запутавшись в названиях бросал. И только после, когда оброс знаниями и личным опытом, смог прочитать и понять эту книгу.
И не удивительно, что некоторые не воспринимают РМ, плохо что не поняв, они резко отрицают её.