Ирония на форуме

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

Ну зачем кому-то этот форум кроме нас?

Вот это и есть сектантство.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Вот это и есть сектантство.

у меня складывается впечатление, что там, где что-то запрещают, не дают, чего-то избегают, можно по-вашему усмотреть сектанство. Ну тогда следаки и прокуроры самые махровые из них.

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

у меня складывается впечатление, что там, где что-то запрещают, не дают, чего-то избегают, можно по-вашему усмотреть сектанство. Ну тогда следаки и прокуроры самые махровые из них.

Сектантство там, где всем заправляет узкая группа админов-модеров и ближайших сподвижников. Они ведут политику, удобную для себя, вводят негласный свод правил (вот как здесь запрет иронии и любого свободного проявления эмоций под ярлыком "флуд") и всячески препятствуют приходу со стороны "не своих", то есть юзеров, которые имеют другие взгляды и менталитет. Это и есть сектантство - ваш вопрос "зачем нам посторонние?" очень точно характеризует такую групповщину, независимо от тематики форума. Тогда как нормальные форумы построены на широкое привлечение посетителей, и дискуссия ограничивается только обязательными запретами на сквернословие и экстремистские призывы, а модераторы вмешиваются только тогда, когда явно нарушены правила.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Часто людям проще переходить на личности и насмехаться друг над другом

Насмешки друг над другом нехороши, но это всего лишь частный случай перехода на личности, который должен быть предупреждаем. А вот высмеивание глупых доводов оппонентов, высвечивание их абсурдности и смехотворности - допустимая часть любой свободной дискуссии, даже научной. Думаю, вы просто боитесь показаться смешными, поэтому с таким упорством и режете иронию. Но это не решает проблемы - со стороны вы часто именно смешны, только ваша цензура не дает вам узнать об этом.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Сектантство там, где всем заправляет группка админов - модеров и ближайших сподвижников. Они ведут политику, удобную для себя, вводят негласный свод правилов (вот как здесь запрет иронии и любого свободного проявления эмоций под ярлыком "флуд") и всячески препятствуют приходу со стороны "не своих", то есть юзеров, которые имеют другие взгляды и менталитет.

Понятно... Насколько я знаю под эти слова попадают практически все форумы интернета. Везде кто-то ведет удобную для себя политику, старается следовать своим выработанным за время негласным правилам, не допускает со стороны "не своих", дабы утвердить эту свою удобную политику.

Сообщение от Иваэмон

Это и есть сектантство - ваш вопрос "зачем нам посторонние?" очень точно характеризует такую групповщину, независимо от тематики форума.

вообще-то подразумевался подтекст))) ... ирония ... так сказать... Но если вы настиваете. А ведь действительно зачем нам участники с никами богов...

Сообщение от Иваэмон

Тогда как нормальные форумы построены на широкое привлечение посетителей, и дискуссия ограничивается только обязательными запретами на сквернословие и экстремистские призывы, а модераторы вмешиваются только тогда, когда явно нарушены правила.

по моим наблюдениям это больше чем нормальный форум... Я посещал гораздо худшие ресурсы с жесткой формой модерации.

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

Насколько я знаю под эти слова попадают практически все форумы интернета. Везде кто-то ведет удобную для себя политику, старается следовать своим выработанным за время негласным правилам, не допускает со стороны "не своих", дабы утвердить эту свою удобную политику.

Кроме нескольких форумов "религиозной тематики", включая этот, таких не встречал. Более того, помню, как попал на один христианский форум, на котором не удалялись даже насмешки над догмами христианства. Админ, наверное, попался недогматик и с широким мышлением.

Сообщение от manihara

А ведь действительно зачем нам участники с никами богов...

Если вы введете запрет на это в правила - тогда без вопросов. А так - то, что не запрещено, то разрешено, универсальный закон интернетного общения.

Сообщение от manihara

Я посещал гораздо худшие ресурсы с жесткой формой модерации.

Я вот подумал, повспоминал - и не нашел таких. Меня, например, забанили только за то, что я постил краткие выдержки из ведущих русскоязычных СМИ - gazeta.ru и lenta.ru, которые бесили здешних завзятых англофобов и показывали их глупость. Соответственно, меня обвинили во флудерстве и провокативности и забанили сразу на полгода, даже без предварительных предупреждений. Дело не в жесткости, если жесткость преследует исполнение правил, это понятно. Дело в порядочности и беспристрастности. Кстати, ирония правилами этого форума не запрещена, и проявление эмоций - тоже.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Кроме нескольких форумов "религиозной тематики", включая этот, таких не встречал. Более того, помню, как попал на один христианский форум, на котором не удалялись даже насмешки над догмами христианства. Админ, наверное, попался недогматик и с широким мышлением.

может админу было просто лень или он нечасто читает свой ресурс?

Сообщение от Иваэмон

Если вы введете запрет на это в правила - тогда без вопросов. А так - то, что не запрещено, то разрешено, универсальный закон интернетного общения.

это была ирония)))

Сообщение от Иваэмон

Я вот подумал, повспоминал - и не нашел таких.

а они есть... были и будут) Вам просто очень хочется легкой жизни в нете... как я погляжу.

Сообщение от Иваэмон

Дело в порядочности. Кстати, ирония правилами этого форума не запрещена, и проявление эмоций - тоже.

знаете, на этом форуме (из личного опыта говорю) постоянно удаляют сообщения (и мои) по простой формулировке флуд, которым можно назвать все, что не нравится. Согласен, это непорядочно... всех равнять под одно...

РАСШИРЬТЕ ФОРМУЛИРОВКУ.

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

знаете, на этом форуме (из личного опыта говорю) постоянно удаляют сообщения (и мои) по простой формулировке флуд, которым можно назвать все, что не нравится. Согласен, это непорядочно... всех равнять под одно...

Я об этом и говорю. И не я один - об этом говорили многие, только теперь их на форуме нет. Впрочем, коснулся этого только мимоходом, чисто для новичков, чтобы были в курсе. Нет смысла зря сотрясать интернетный воздух.

Сообщение от леся д.

Конечно, я понимаю, что многие люди считают не-русских и не-христиан людьми второго сорта, но странно поддерживание такой версии видеть в текстах форума, предназначенного для общения последователей Живой Этики, среди которых вполне могут оказаться представители любой нации и религии.

Дело даже не в национальности или религии, а в политике. Если вы настроены антиамерикански или антизападнически - вэлкам, вас здесь сразу облобызают и признают своей, потому что именно это есть главная идейная платформа здешнего форума. С другими взглядами вы обязательно рано или поздно будете наказаны (админ или модеры найдут причину) и забанены.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Иваэмон

А вот высмеивание глупых доводов оппонентов, высвечивание их абсурдности и смехотворности - допустимая часть любой свободной дискуссии, даже научной. Думаю, вы просто боитесь показаться смешными, поэтому с таким упорством и режете иронию. Но это не решает проблемы - со стороны вы часто именно смешны, только ваша цензура не дает вам узнать об этом.

В теории звучит неплохо. На практике, выпады в личный адрес.

Хотите помочь человеку - напишите лично.

[Rion]

Сообщение от Иваэмон

Сектантство там, где всем заправляет узкая группа админов-модеров и ближайших сподвижников. Они ведут политику, удобную для себя, вводят негласный свод правил (вот как здесь запрет иронии и любого свободного проявления эмоций под ярлыком "флуд") и всячески препятствуют приходу со стороны "не своих", то есть юзеров, которые имеют другие взгляды и менталитет. Это и есть сектантство - ваш вопрос "зачем нам посторонние?" очень точно характеризует такую групповщину, независимо от тематики форума. Тогда как нормальные форумы построены на широкое привлечение посетителей, и дискуссия ограничивается только обязательными запретами на сквернословие и экстремистские призывы, а модераторы вмешиваются только тогда, когда явно нарушены правила.

Наше тело такая секта. Смотрите, в нем есть узкая группа админов-модеров с ближайшими сподвижниками (мозг, сердце, симпатическая, парасимпатическая системы, имунная и пр.). Они ведут политику, удобную для себя, вводят негласный свод правил (запрещают иронизировать и проявлять свободно свои эмоции инородным телу образованиям ["не своим", "юзерам, которые имеют другие взгляды и менталитет"]). Тело --- секта в чистом виде. Зачем ему посторонние? Форум --- тоже тело. Это так, рассуждения Я даже заранее знаю, что первым импульсом Вашим будет искать прорехи в моих словах. И даже знаю, что Вы обязательно их найдете Что ж, заранее уважаю Вас за собственное мнение. Но у меня есть свое, которое теперь осталось объявить глупостью и начать иронизировать по полной.

А вообще, использование слов, типа "секта", "сектанство" в аргументации своей позиции является, на мой взгляд просто манипулированием сознанием, навешиванием ярлыков. Сразу включается отрицательное восприятие только от одних лишь этих слов. И на этой "базе" выстраивается вся своя позиция. Ну надо же при негодовании на что-то опереться
Хотя, по сути, слово "секта" вполне нейтрально и демонстрирует выделившийся из общей массы организм. Остальное --- эмоции.

[Иваэмон]

Сообщение от Rion

Хотя, по сути, слово "секта" вполне нейтрально и демонстрирует выделившийся из общей массы организм.

По сути, если вы зайдете на любой другой сектантский форум, вам не захочется там общаться. Конечно, вам все равно, ибо вам, кроме своих друзей-сектантов, никто не нужен. Но подобрая философия подразумевает раздробление всего общающегося пространства на множество таких изолированных кружков-сект, принципиально не пересекающихся друг с другом. Разделение общества, а не объединение - ваше кредо. Только каким боком здесь прилеплена Живая Этика, непонятно.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Давайте заменим слово друг на дружелюбие. От этого моя мысль не меняется.

И моя тоже. Дружелюбно можно относиться далеко не ко всему и не ко всем. Относиться дружелюбно к глупости, иезуитству или изуверству, например - значит, самому стать глупцом, иезуитом или изувером.
Впрочем, не собираюсь продолжать бесплодное бодание - надеяться на то, что здесь изменится хоть что-то хоть на мизер, бессмысленно.

[Rion]

Сообщение от Иваэмон

По сути, если вы зайдете на любой другой сектантский форум, вам не захочется там общаться. Конечно, вам все равно, ибо вам, кроме своих друзей-сектантов, никто не нужен. Но подобрая философия подразумевает раздробление всего общающегося пространства на множество таких изолированных кружков-сект, принципиально не пересекающихся друг с другом. Разделение общества, а не объединение - ваше кредо. Только каким боком здесь прилеплена Живая Этика, непонятно.

Я не хожу на сектантские форумы Даже как гость.
А теперь давайте глянем на Ваши слова. Смотрите, Вы уже за меня решили, что мне все равно; и обозвали моих воображаемых Вами друзей сектантами; и проницательно (как Вам кажется) определили, что мне никто не из сектантов не нужен. И Вы даже в курсе моего кредо (мне его теперь надо поменять в согласии с Вашими воззрениями на меня? ). И кто сектант? Вы с Вашими, как Вам кажется, "широкими" воззрениями действуете сам подобно определяемому Вами сектантству.
Теперь, мне не ясно, что имеется в виду под обобщающимся пространством. Вы призываете всех сливаться в экстазе? Далее, если речь идет о данном форуме, то я не думаю, что его участники "принципиально не пересекаются" ни с кем другим. В жизни я и с алкашом (подставьте сюда любого подобного отрицательного персонажа) могу пересечься, чего только не бывает. Но обниматься с ним, обобщаться, сливаться в дружественном экстазе не намерен. У форума также есть свои, установленные в его правилах, границы. Не нравятся правила, не ходи на этот форум, в чем проблема. У меня тоже были и есть несостыковки с этими правилами. Но я не кричу, что правила де..мо, давайте сделаем другие.
И Живая Этика вовсе не призывает объединяться со всеми. Не надо утрировать ее положения.

[Иваэмон]

Сообщение от Rion

Я не хожу на сектантские форумы Даже как гость.

Скорее всего, я приму такое же решение.