"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[aurora]

Что удивляет в этой теме, после нападок на тех, кто не "с нами", на "лазаревых", так это - абсолютная вера в собственную непогрешимость себя - НАШИХ, теперешних, и тех, кто "придёт после".
Так и хочется спросить, неужели, один только факт открытия для себя АЙ, делает такого открывателя святее "папы римского", обитателем "этажа выше".
Неужели не достаёт, если не мудрости, то хотя бы обычной человечности, чтобы так не думать, не разделять людей.
Но слово "братство", и "община" не сходит с языка у многих таких "последователей". Вот и слово, в лучших цеховых традициях - "подсобить" - появилось.
Я думаю - обойдутся другие, как и обходились ранее, понимая, что ценен собственный опыт.

[irene]

Сообщение от aurora

Что удивляет в этой теме, после нападок на тех, кто не "с нами", на "лазаревых", так это - абсолютная вера в собственную непогрешимость себя - НАШИХ, теперешних, и тех, кто "придёт после". Так и хочется спросить, неужели, один только факт открытия для себя АЙ, делает такого открывателя святее "папы римского", обитателем "этажа выше". Неужели не достаёт, если не мудрости, то хотя бы обычной человечности, чтобы так не думать, не разделять людей.

По-моему, здесь не абсолютная вера в собственную непогрешимость, но непогрешимость Учения.

Разделяет людей их сознание. Едины будем в Свете. А как по-другому произойти Единению? Равнение по низшему сознанию?

[aurora]

Сообщение от irene

По-моему, здесь не абсолютная вера в собственную непогрешимость, но непогрешимость Учения.

Разделяет людей их сознание. Едины будем в Свете. А как по-другому произойти Единению? Равнение по низшему сознанию?

В Свете мы едины сейчас. Кто - то это понимает, кто то - нет.
Для тех, кто не понимает, есть деления на религии, учения, тёмных, светлых, серо-буро-малиновых.
Вы пойдите в пустыню, и скажите суфию просветлённому, что ты - не НАШ, не от Света. Я уже советовала это сделать одному товарищу в этой теме. Правда, по другому поводу. Придёте, расскажете.))

Единение - не равнение, на кого бы то ни было. В этом состоянии нет ни старших, ни младших, ни низших..
Единение, это - любовь. Вы спрашиваете как это происходит, - так и происходит.

[Пандора]

Сообщение от aurora

Вы пойдите в пустыню, и скажите суфию просветлённому,

Для того, чтобы что-то сказать просветленному ( и не обязательно суфию) в пустыню (так же как и в Гималаи) ходить пешком не обязательно.
Все просветленные хоть и вырастают из разных религий, но живут и трудятся в одном общем мире.


=============================
Да, кстати, если в названии "Диагностика кармы" слово "Карма" заменить на слово"Аура", то очень многие понятия в книгах Лазарева сложат красивую мозаику И "Дебри Индостана" зазвучат(засияют) по-новому для его последователей.

[irene]

Сообщение от aurora

Вы пойдите в пустыню, и скажите суфию просветлённому, что ты - не НАШ, не от Света.

Разве кому-то придёт в голову сказать это просветлённому? Мне суфизм, особенно "просветлённый", вообще по душе. Изучала.

Но вот "просветлённый" Лазарев не видит в Рерихе собрата. Уже исключил из Единства? Или Рериху нужно "дотянуть", чтобы вступить в то "Единство"?

__________________________________________________ ________
Ох, как же много перевёртышей смысла, манипулирования в теме!

__________________________________________________ ________
И почему надо идти на форум Учения, которое тебе так неприятно и "закостенело"? Чтобы "переЕдинить" или хотя бы плюнуть там?

[Восток]

Сообщение от aurora

Мне известен подобный случай, но с диском Лазарева не связанный. С другим "диском" связанный.

Да, пути решений - неисповедимы...))))
Вот мне вспоминается случай рассказанный в Учении - когда зазевавшегося человека пришлось толкнуть чтобы спасти жизнь и тот упав сломал руку.
А ведь если с другой стороны смотреть не объективно и "правдиво" - то как это будет выглядеть? Мол подъехал к краю обрыва - и тут меня кто-то невидимый каак толкнёт - я аж руку сломал при падении. Явно же не от добра это...)))))

[aurora]

Сообщение от irene

Разве кому-то придёт в голову сказать это просветлённому? Мне суфизм, особенно "просветлённый", вообще по душе. Изучала.

Вы правы. Просветлённому - не придёт в голову делить Свет..
Но так получается, что вам в голову - приходит, так как Вы говорите в этой теме о "наших" и не наших, и делите, в принципе, не делимое.

Мне суфизм, особенно "просветлённый", вообще по душе. Изучала.

Очень приятно встретить единомышленника.

Но вот "просветлённый" Лазарев не видит в Рерихе собрата. Уже исключил из Единства? Или Рериху нужно "дотянуть", чтобы вступить в то "Единство"?

Не вижу связи, со сказанным ранее, но отвечу.)
О просветлении, или не просветлении Лазарева, вам ничего не известно, как не известно об отношении просветлённых суфиев к АЙ, как я надеюсь.
Возможно, Вы не рассыпались бы в комплиментах суфизму, как явлению, если бы узнали.))

Вообще, ваша постановка вопроса интересна, кто вхож в "Единство", кто нет, - по мнению Лазарева, и мнение которого, на сей счёт, не известно.))
Как и мне не известно, признаюсь, но оно мне - не интересно. Как и в примере с суфиями. Я смотрю на их Учение ( суфиев ) не через призму, кто и что думает, из них, об АЙ.
Я пытаюсь находить общее.))

[irene]

Сообщение от aurora

Но так получается, что вам в голову - приходит, так как Вы говорите в этой теме о "наших" и не наших, и делите, в принципе, не делимое.

А кто достиг состояния просветления из делимых?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от aurora

Возможно, Вы не рассыпались бы в комплиментах суфизму

не рассыпалась

[aurora]

Сообщение от irene

А кто достиг состояния просветления из делимых?

Вы поделили, следовательно - вам виднее, - вам и отвечать
Я отвечаю за свои слова.

[irene]

Сообщение от aurora

О просветлении, или не просветлении Лазарева, вам ничего не известно

по его вытуплениям и сравнению с единым Учением

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от aurora

Я пытаюсь находить общее

общее с единым Учением.
Также помню и о борьбе идей

[beam]

О просветлении, или не просветлении Лазарева, вам ничего не известно,

А мы не все под наркозом иллюзий - у многих глаза, уши и мозг вполне нормально функционируют, и от избытка самомнения усердно пытаемся избавится.

Тема удивила активностью, еще больше - участниками, "вмещающими" или выступающими в защиту деятельности этого деятеля. Что не совсем понятно - почему никакие, вполне убедительные, даже основанные на Учении аргументы, убедить "сторонников" не могут - всегда на готове контраргументы на грани "ненавязчивой" рекламы.
Тем более бесполезно кое-кому доказывать, что худое это дело - оправдывать подобные коммерческие "инициативы", хоть чужие, хоть свое участие в них.
Тема в чем-то показательная, но возможно, не надо спешить с выводами, а то так быстро можно и до приговора докатиться, а нас на это никто не уполномочивал.

Возможно, что это явление (ДК) - та самая светотень, о которой говорили Учителя?

Понравился один из постов - не смог быстро найти, кажется Лелуша, если кратко своими словами, извините за вульгаризм: Лазарев впаривает народу свой бред за деньги, вот и вся ДК - просто и ясно.
Еще почему-то вспомнилось: "Прийдут ... с вашей молитвой, и горе нераспознавшим. Для них уготованы темные тенета"

Полностью поддерживаю всех, высказавших критическое либо негативное отношение к ДК и ее автору.

[irene]

Сообщение от beam

Понравился один из постов - не смог быстро найти, кажется Лелуша, если кратко своими словами, извините за вульгаризм: Лазарев впаривает народу свой бред за деньги, вот и вся ДК - просто и ясно. Еще почему-то вспомнилось: "Прийдут ... с вашей молитвой, и горе нераспознавшим. Для них уготованы темные тенета"

Даже если бы впаривал без денег (предположим) свою "светотень" (т.е. свои домыслы, содержащие и свет, и тень), то ведь всё равно заставлять кушать его в таких количествах на форуме, посвящённом АЙ, ни к чему. Но нет, кто "утыкается носом в книжки" АЙ, - тот кака, "узость взгляда" у него. Кто утыкается в видео Лазарева - тот цаца, широких взглядов человек.

Я-то, глупая, думала, что Учение дано на громадную эпоху и покрывает все потребности развития. Оказывается, без Лазарева - не то!

[protos]

Сообщение от aurora

В Свете мы едины сейчас. Кто - то это понимает, кто то - нет.

Совершенно верно, кто-то просто чувствует. Надо мыслить шире.

Для тех, кто не понимает, есть деления на религии, учения, тёмных, светлых, серо-буро-малиновых.
Вы пойдите в пустыню, и скажите суфию просветлённому, что ты - не НАШ, не от Света. Я уже советовала это сделать одному товарищу в этой теме. Правда, по другому поводу. Придёте, расскажете.))

Бедный суфий! Чего только не приходится ему выслушивать,,,

Единение - не равнение, на кого бы то ни было. В этом состоянии нет ни старших, ни младших, ни низших..
Единение, это - любовь. ...

Единение - это почитание Иерархии, сознание созимеримости и применение Канона "Господом твоим...". Любовь - сила жизни, дающая всё это совершить.

[protos]

Сообщение от irene

По-моему, здесь не абсолютная вера в собственную непогрешимость, но непогрешимость Учения.

Согласен с Ириной.
Самостоятельность нахождения своего пути не есть показатель его правильности, тем более, что есть предложение следовать ему. Наблюдая за судьбой конкретного человека, который пошёл по «лазареву», а потом решившего уйти и идти путём ЖЭ, думаю вот о чём: нет оправдания тому тупику куда завёл его Лазарев, поскольку изживать накопленное придётся не одно десятилетие, а может и не одну жизнь.
Никакие доводы «защитников» свободного выбора не стОят и капли тех страданий, которые выпали на долю доверившихся. 99,9% процента участвующих здесь лишь теоретически знают то, о чём рассуждают (поскольку практически все признают ненужность предлагаемого для самих себя и ни один не попробовал на себе последствия такого выбора). Ну, ещё бы – «мы-то знаем». А то, что от этой деятельности страдают люди – «так они сами виноваты». Может назвать таких «защитников» «фарисеями»? По-моему это справедливо. Оскорблять чувства верующих католиков «папой римским» не стОит.