"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Migrant]

Сообщение от adonis

Очень некрасиво, Владимир. Очень. Именно противники Лазарева в каждом посте, уже более сорока страниц темы, ставят на одну сравнительную линию Лазарева и Рерихов. Почему? Зачем? При этом упорно пытаются назвать лекции Лазарева Учением. А потом вы же обвиняете других в том, что отвечая на эти попытки сравнения, Восток "ставит на одну доску".

Адонис, а не кажется ли вам. что вы ставите всю дискуссию с ног на уши? Учение - есть Учение и здесь форум Учения АЙ, вам говорят, что как-то недостойно вести здесь пропаганду методов лечения Сергея Лазарева, что это из другого источника, а вы в ответ всё то же самое ставите в вину своим оппонентам. Я понимаю, что вы уже получаете удовольствие от своего софизма (Софи́зм ("хитрая выдумка, уловка») — ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики), но вы с Востоком тем самым сооружаете себе монумент софиста! Удачи вам!

[adonis]

Сообщение от migrant

Адонис, а не кажется ли вам. что вы ставите всю дискуссию с ног на уши?

Мигрант в очередной раз решил закосить под модератора. Опять ни слова по теме, но переход на личность.

Сообщение от migrant

Учения АЙ, вам говорят, что как-то недостойно вести здесь пропаганду методов лечения Сергея Лазарева, что это из другого источника, а вы в ответ всё то же самое ставите в вину своим оппонентам.

Я ставлю в вину оппонентам, что это разные источники? Смысл Вашей фразы я не понял.

Пропаганда появляется вынуждено в ответ на однобокое нападение. Когда начинают в увеличительное стекло показывать негатив, то защитникам автоматом приходится показывать и хорошую сторону. Качелям (маятнику) без разницы с какого конца его толкают. Востока наверное неделю в теме не было и что? Целую неделю гнали негатив, заодно приплели всех земных учителей как недопустимое явление. Что вы хотели получить на выходе? Нет объективности.