Конституция РФ, статья 13.2

[beam]

Аа1D способен найти настолько масштабную идею, которая вдохновит всех граждан России, не превратит страну в очередной пионерский лагерь за железным забором и не породит очередного противостояния и раскола в обществе?
Читая его посты выше, от которых веет неприязнью ко всему, что "не наше", почему-то я в это не верю. Не верю, что охаивая и глумясь над историческим и культурным опытом немалой части человечества (которую "ярые" последователи Живой Этики называют колониями, империалистами и т.д. ) создать что-либо благое и жизненное.
Гнилые пути противостояний и раздоров вместо дружелюбия и сотрудничества лишь питают низшие слои тонких планов. И кто на кого работает?
Для себя я решил, что Aа1D так шутит, потому что всерьез воспринимать эту тему - для меня значит "собирать чемоданы".

[Aa1D]

Сообщение от beam

Читая его посты выше, от которых веет неприязнью ко всему, что "не наше"

Ну, кому что ближе, тот то и видит.

Сообщение от Andualex

Любые как Вы пишете Идея или философема

То есть Вы обладаете всей полнотой знаний? Вы знаете наверняка на что способно сознание человеческое?

Коль Ульянов бы так рассуждал во время свое, то не знали бы мы Махатму Ленина.

[леся д.]

Сообщение от Aa1D

Ну, кому что ближе, тот то и видит.

То есть Вы обладаете всей полнотой знаний? Вы знаете наверняка на что способно сознание человеческое?

Коль Ульянов бы так рассуждал во время свое, то не знали бы мы Махатму Ленина.

. . . а теперь именно то что Аа1D изрёк, поставьте по отношению к Аа1D.
Именно кто что ест, тот то есть.
Кто во всём и всех видит грязь - от Учения до Конституции - тот публично демонстрирует свою сущность - раньше или позже это обязательно происходит.
Цель этого процесса в данной комкретной теме - именно утверждение автором темы своей этой личностной методологии (слово идеология к этой деятельности автора темы, несмотря на его желание, никак не подходит).
Перевожу для непонятливых: *кто обзывается, тот так и называется.* (детск.народн.)
Можно легко догадаться, как будет звучать следующая тема, которую откроет автор, который кроме себя-любимого и своих качеств, и своего отсутствия Идеи+Науки=идеологии ничего вокруг не замечает.

[Aa1D]

Восхищён Вашим талантом превращать любую тему в обсуждение меня!
Но учтите, Вы сами сделали свой выбор, потому от меня ничего не требуйте за PR.

Я не предлагаю никакой методики или идеологии. Кстати, порой методика будет намного ценнее . Я лишь выступаю против того, чтобы от нас скрывали уже сложившуюся идеологию. И против того, чтобы оставлять государство без головы.

[adonis]

Сообщение от Aa1D

Я не предлагаю никакой методики или идеологии. Кстати, порой методика будет намного ценнее . Я лишь выступаю против того, чтобы от нас скрывали уже сложившуюся идеологию. И против того, чтобы оставлять государство без головы.

Методика всегда ценнее. Сегодня нет никакой сложившейся коренной идеологии, всё пластично. Когда то давно, на комсомольском митинге, я сказал:"-Сейчас мы делаем историю". Как бы высокопарно это не звучало, но это действительно так. Всё в твоих руках. Любым делом, а чаще всего бездействием, мы творим её. Нельзя насильно насаждать идеологию, в итоге будет обратный эффект. В советское время, в славное время застоя, который казался стабильностью и гарантом будущего, мою мать оштрафовали за то, что теплица на садовом участке была длиннее трёх метров. Пришлось снести. Борьба с частной собственностью. Это идеология государства. Должен быть выбор,может по этому на гербе две головы?

[beam]

Сообщение от Aa1D

Ну, кому что ближе, тот то и видит.

Ага. Хочется верить, что вся тема - шутка.

[Арьяна]

Сообщение от beam

Аа1D способен найти настолько масштабную идею, которая вдохновит всех граждан России, не превратит страну в очередной пионерский лагерь за железным забором и не породит очередного противостояния и раскола в обществе?
Читая его посты выше, от которых веет неприязнью ко всему, что "не наше", почему-то я в это не верю. Не верю, что охаивая и глумясь над историческим и культурным опытом немалой части человечества (которую "ярые" последователи Живой Этики называют колониями, империалистами и т.д. ) создать что-либо благое и жизненное.
Гнилые пути противостояний и раздоров вместо дружелюбия и сотрудничества лишь питают низшие слои тонких планов. И кто на кого работает?
Для себя я решил, что Aа1D так шутит, потому что всерьез воспринимать эту тему - для меня значит "собирать чемоданы".

Так в чем же суть каменных оград многочисленных монастырей - этих исторических памятников культуры?

[beam]

Сообщение от Арьяна

Так в чем же суть каменных оград многочисленных монастырей - этих исторических памятников культуры?

Об отношении Учителей к монастырям - см. Озарение, 2ч, 2.IV.3
У меня отношение такое же.
Что до каменных оград - многие монастыри исторически - крепости.
Новодел так же имеет свои цели - создание антуража - на психику надавить, безопасность, и т.д. Трудно представить "исторический памятник культуры" без ограды.
В одном из городов видел, что лет 30-35 назад большинство заборов и ворот были деревянные, низенькие - чтобы собаки не перелазили.
Лет через 20-10 все повально стали устанавливать металлические ворота и заборы.
А сейчас строят заборы каменные или из облицовочного кирпича, в худшем случае - из недешевого профнастила высотой 3 м, ворота дорогие и красивые кованные, и металлические ставни, устанавливают видеонаблюдение, и т.д.
Наверное, надо тему сделать: "В поисках позитива", или: "Россия и мир - хорошие новости".
Народ богатеет потихоньку, а кто-то митингует, что у нас все плохо - есть любители воду намутить, чтобы потом там что-то выловить.

[Арьяна]

Сообщение от beam

Об отношении Учителей к монастырям - см. Озарение, 2ч, 2.IV.3
У меня отношение такое же.
Что до каменных оград - многие монастыри исторически - крепости.
....

Листы Сада М. Озарение. II. IV. 3 -
.....

".....Мы решительно против монастырей, как антитезы жизни; лишь рассадники жизни, общежития лучших выявлений труда найдут себе Нашу помощь." Вопрос остается: "Нужен ли "железный занавес" для "общежитий лучших выявлений труда"?" Хочется подчеркнуть,что речь идет не просто о выявлениях труда,а о самых лучших его выявлениях.

[beam]

Сообщение от Арьяна

Вопрос остается: "Нужен ли "железный занавес" для "общежитий лучших выявлений труда"?" Хочется подчеркнуть,что речь идет не просто о выявлениях труда,а о самых лучших его выявлениях.

Вопроса не понял. Или Вы знаете на него ответ.
Ну кому нужен железный занавес? Только тем, кто так трясется за свои "идеи и идеологии" - фактически за свою власть над умами.
Мир медленно, но уверенно будет пытаться стирать границы - в форме объединения экономических и таможенных зон, упрощения визовых режимов и т.д.
Те, кто будут в этом первыми - будут впереди во многом.
Те, кто будет занят строительством заборов - будут из-за забора искать виноватых в своих неудачах.
Что касается "общежитий лучших выявлений труда" - это что такое? Если идеализм, то он не интересен - это почти 100 лет назад было написано.
Если пророчество - то так же неинтересно, поскольку пока далеко от направления, в котором движется большая часть человечества, как и многие другие несбывшиеся пророчества - может, час X еще не наступил.

А что для Вас - самые лучшие выявления труда?

[Migrant]

Сообщение от beam

...Мир медленно, но уверенно будет пытаться стирать границы - в форме объединения экономических и таможенных зон, упрощения визовых режимов и т.д.
Те, кто будут в этом первыми - будут впереди во многом.
Те, кто будет занят строительством заборов - будут из-за забора искать виноватых в своих неудачах....

Мне кажется, вы не до конца додумали эту мысль. Потому что мир объединяется не просто так, потому что это для всех так хорошо и прекрасно, а в рамках неких принципов. И эти принципы очень и очень специфичны. И стремление, скажем, Прибалтики к единению (интеграции) в Евросоюз, привело к стагнации и спаду промышленного производства, впрочем, и ко всей экономике в целом. Сегодня страны Прибалтики оказались в долговой яме у Страсбурга и Вашингтона, и экономика этих стран уже навряд ли выйдет из своего очень некомфортного состояния обычным путём. Нужны будут либо революционные решения, либо некие проекты, с которыми в современном мире очень тяжело. Капитализм исчерпал свой ресурс, а от социализма все шарахнулись, правда в 2008 году, во время кризиса, все вспомнили Карла Маркса и буквально смели все книги классика социализма, отца коммунизма с прилавков.

Да и капитализм - он не просто так, некий универсальный ключ ко всем экономическим решениям, есть капитализм центральный, его ещё именуют глобальным, а есть капитализм периферийный. И периферийные страны всегда были и будут донорами для центра. Так что заборы для некоторых стран - спасение.

[beam]

Сообщение от migrant

Мне кажется, вы не до конца додумали эту мысль.

Много Вы обо мне знаете, что я додумал, а что нет. Оценивать человека по словам - простой и короткий путь в заблуждения.

Сообщение от migrant

Потому что мир объединяется не просто так, потому что это для всех так хорошо и прекрасно, а в рамках неких принципов. И эти принципы очень и очень специфичны. И стремление, скажем, Прибалтики к единению (интеграции) в Евросоюз, привело к стагнации и спаду промышленного производства, впрочем, и ко всей экономике в целом. Сегодня страны Прибалтики оказались в долговой яме у Страсбурга и Вашингтона, и экономика этих стран уже навряд ли выйдет из своего очень некомфортного состояния обычным путём.

Мир объединяется именно потому, что это для всех так хорошо и прекрасно, и не очень важно, какие принципы в этом накопают любители умственных спекуляций.
Что же касается Прибалтики - не знаю, как там сейчас с дорогами, но с эгоистичными дураками во власти там так же хорошо, как и в России, ( а так же в азиатских и кавказских государствах, у бывших славянских братьев и т.д.)
Интеллектуальные элиты, не слишком заботящиеся о судьбах своих отечеств, по-быстрому свалили на Запад при первой возможности - в конце 80-х - начале 90-х, а к власти пришли те, кто так рвался к лакомым кускам, к которым она, власть, дает доступ, а народы, полупьяные, в том числе и от свободы, шли туда, куда их вели.
Если же посмотреть шире, то в этом вполне можно увидеть кармический результат насильственного присоединения этих республик - после долгой задержки дыхания первый вздох будет рефлекторно глубоким.
Да и спокойная европейская культура, католицизм и т.д. прибалтам ближе, чем вечный русский пафос со слезой, полупьяная истерика и тупая драка со своими.

[beam]

Сообщение от migrant

Капитализм исчерпал свой ресурс, а от социализма все шарахнулись, правда в 2008 году, во время кризиса, все вспомнили Карла Маркса и буквально смели все книги классика социализма, отца коммунизма с прилавков.
Да и капитализм - он не просто так, некий универсальный ключ ко всем экономическим решениям, есть капитализм центральный, его ещё именуют глобальным, а есть капитализм периферийный. И периферийные страны всегда были и будут донорами для центра. Так что заборы для некоторых стран - спасение.

Не апологет я капитализма, как Вам видится, равно как и прочих других "измов" - они мне "по барабану".
Человеку хорошо там, где ему не мешают - и в этом "секрет" успеха западного мира в материальной сфере, и восточного - Индии - в духовной.
Но выбирая, я однозначно выберу не "коммунистическое" насилие над душами и умами, а западную или восточную - но свободу выбора. В первую очередь потому, что выше любых идеологий считаю естественные человеческие права и свободы, а словоблудие, даже красивое, но лживое и оправдывающее кровавых тиранов, мне не нравится - предпочитаю гуманистические ценности и прагматизм.
Потому и Всеобщая декларация прав человека мне ближе, чем плод больного ума - "моральный кодекс строителя коммунизма".
Да и рано Вы капитализм хороните и тем выдаете желаемое за действительное - его уже 150 лет хоронят, но он более гибок и рационален, чем это мог предусмотреть Маркс, а марксистско-ленинский социализм -коммунизм остался "счастливым уделом " Северной Кореи, но и там скоро загнется.
И в наиболее успешных государствах объемы изъятий прибыли в виде налоговых и прочих платежей и их последующего перераспределения на государственные и социальные нужды таковы, что говорить о "капиталистах-кровопийцах" - значит упорно закрывать глаза на действительность. Для чего? А для того, что тем самым можно легко оболгать факты, противоречащие собственным идеологическим позициям, и тем удобрить почву в слабых умах - для очередного витка лжи и насилия.
Прочитал Ваши посты с рассуждениями о капитализме, политике и т.д. Вы несомненно, талантливый журналист и литератор.
Но Ваша позиция мне не близка, т.к основывается на ложных концепциях.К счастью, Ваши рассуждения могут увлечь либо тех кто слишком ленив, чтобы честно трудиться и непредубежденно познавать, и полон злой зависти, либо тех, кто недостаточно знает. К обоим этим категориям я не принадлежу. Ничем не хочу Вас обидеть, Вы откровенны, я - не всегда имею такою возможность. За недружелюбный тон извиняться не буду - Вы такой же "подарок".
Искренне желаю Вам творческих успехов, очищения и расширения сознания.

[Арьяна]

Сообщение от beam

...
Об отношении Учителей к монастырям - см. Озарение, 2ч, 2.IV.3
У меня отношение такое же. ...

Сообщение от beam

Вопроса не понял. Или Вы знаете на него ответ.
Ну кому нужен железный занавес? Только тем, кто так трясется за свои "идеи и идеологии" - фактически за свою власть над умами.
Мир медленно, но уверенно будет пытаться стирать границы - в форме объединения экономических и таможенных зон, упрощения визовых режимов и т.д.
Те, кто будут в этом первыми - будут впереди во многом.
Те, кто будет занят строительством заборов - будут из-за забора искать виноватых в своих неудачах.
Что касается "общежитий лучших выявлений труда" - это что такое? Если идеализм, то он не интересен - это почти 100 лет назад было написано.
Если пророчество - то так же неинтересно, поскольку пока далеко от направления, в котором движется большая часть человечества, как и многие другие несбывшиеся пророчества - может, час X еще не наступил.

А что для Вас - самые лучшие выявления труда?

Для меня это самый красивый труд: борьба со спекулянтами,с захватчиками народной собственности,с присвоением чужого труда,построение железных заборов для нового поколения гоблинов и сражения за их умы,просвящение старого поколения граждан,балет,оперные концерты,нейрохирургия,да пожалуй все и не перечислить.

[beam]

Сообщение от Арьяна

Для меня это самый красивый труд: борьба со спекулянтами,с захватчиками народной собственности,с присвоением чужого труда,построение железных заборов для нового поколения гоблинов и сражения за их умы,

В очередной раз почувствовалась в Вашем ответе страсть к революционному насилию и чрезвычайно самомнительная претензия на владение абсолютной истиной, смутившая уже не один разум.
В связи с этим у нас не получится общения.
А чтобы Вы опять не побежали ябедничать медараторам - поскольку Вы просто напрашиваетесь на жесткий юмор - Ваши посты и вопросы я пока буду оставлять без внимания. Как будете поступать Вы - Ваше дело.
Радетелям за просвещение неплохо для начала самим просветиться - в том числе и об оккультном смысле своего аватара, чтобы позже не удивляться.
Так и хочется сказать: "маска, я Вас знаю".

migrant`у - Спасибо за комментарии, отвечу позже.

[СВГ]

Сообщение от beam

Аа1D способен найти настолько масштабную идею, которая вдохновит всех граждан России, не превратит страну в очередной пионерский лагерь за железным забором и не породит очередного противостояния и раскола в обществе?
Читая его посты выше, от которых веет неприязнью ко всему, что "не наше", почему-то я в это не верю. Не верю, что охаивая и глумясь над историческим и культурным опытом немалой части человечества (которую "ярые" последователи Живой Этики называют колониями, империалистами и т.д. ) создать что-либо благое и жизненное.
Гнилые пути противостояний и раздоров вместо дружелюбия и сотрудничества лишь питают низшие слои тонких планов. И кто на кого работает?
Для себя я решил, что Aа1D так шутит, потому что всерьез воспринимать эту тему - для меня значит "собирать чемоданы".

Американский журнал Rolling Stone отважился опубликовать выдержки из личных писем «последнего американского военнопленного» - сержанта Боуи Бергдаля. В 2009 году этот 26-летний солдат из штата Айдахо был похищен афганскими талибами.

Незадолго до похищения в весточках домой Бергдаль признавался, что разочаровался в войне и американской политике. «Я видел, во что они превращаются, - писал он. - От этого мне даже стыдно быть американцем. Самодовольное высокомерие, в котором они купаются, ужасно. Просто отвратительно».

По словам Бергдаля, действия американских военных в Афганистане не имеют ничего общего с заявленным девизом «завоевать сердца и умы афганцев». «Эти люди нуждаются в помощи, но все, что они получают от самой тщеславной страны в мире, это заверения в том, что они пустое место, что они глупы и не знают, как жить», - возмущается сержант. Один из эпизодов кампании, когда афганский ребенок на глазах Бергдаля попал под бронемашину ВС США, окончательно перевернул его сознание. «Нас даже не задевает, когда мы слышим рассказы друг друга об афганских детях, задавленных на грязных улицах нашими бронированными грузовиками... Мы смеемся над местными прямо им в лицо, а потом смеемся над тем, что они не понимают, что мы их оскорбляем», - не выдержал он.

Досталось от Бергдаля и Пентагону: «В американской армии унижают за честность. Но если ты тщеславный мешок дерьма, тебе позволено делать все, что захочешь, да еще в придачу дадут высокое звание». Все достойные уважения сержанты, по словам Бергдаля, планировали уезжать из Афганистана домой и советовали рядовым последовать их примеру.

Как пишет журнал, Пентагон и Белый дом оказывают давление на американские СМИ, чтобы те избегали упоминания имени похищенного военнослужащего. Всех сослуживцев Бергдаля «обязали дать подписку о неразглашении».

[Aa1D]

Вот и я к тому, что надо уже произнести вслух это. Назвать своим именем.

[Andualex]

Сообщение от Aa1D

Вот и я к тому, что надо уже произнести вслух это. Назвать своим именем.

И ?

[Migrant]

Сообщение от beam

Аа1D способен найти настолько масштабную идею, которая вдохновит всех граждан России, не превратит страну в очередной пионерский лагерь за железным забором и не породит очередного противостояния и раскола в обществе?

Почему же это должен делать Aa1D? Такая идея есть у С.Е. Кургиняна и называется она у него - сверхмодерн. Посмотреть можно здесь: http://web-economix.blogspot.com/
В частности он по этому поводу пишет:

Постмодерну можно противопоставить только Сверхмодерн. В исторической перспективе Модерн уже не сласти. Можно бороться за то, чтобы его гибель была отсрочена. Но не более того. Сверхмодерну же нужна актуальная метафизика. Ее нельзя выдумывать заново. Ее надо извлечь из Истории — истории светской и религиозной метафизической мысли. Постмодерн в итоге, сколько бы он ни говорил о своей неметафизичности, востребует черную метафизику. Сверхмодерн — красную.

Тут он на мой взгляд ошибается, так как актуальная метафизика уже есть, она не выдумана и ей уже больше лет, чем уже немолодому С.Е. Кургиняну. И эта метафизика - Учение Живой Этики. Сказано же:

Надземное, 858 Теперь, когда все аппараты утончились и усилились, ученые должны немедленно приступить к дальнейшим опытам. Значение изучения излучений громадно. Новая Эра нуждается в подтверждении тонких энергий.

В Учении много говорится о тонких энергиях, то есть о МЕТАФИЗИКЕ, но не только... Говорится и о Новой Стране, о том. что С. Кургинян называет Свехмодерном.

Но давно сказано, что не хулители от малого сознания спасут Россию, но здравый рассудок наших Иванов. Именно "Иван Стотысячный спасет Россию". Именно черед за Иваном. Именно Ивану Стотысячному будет дана возможность проявить свой потенциал. Но Иван этот не тот, каким представляют его себе русские эмигранты. Иван этот предъявит новые требования и запросы, ему нужна будет вера прочная, вера обоснованная и не расходящаяся с жизнью. И провозвестники ее должны будут применить веру эту в жизни на личном примере, иначе не утвердить сознание исстрадавшихся людей; потерявших веру в справедливость, милосердие и защиту Отца Небесного нельзя вернуть в прежние мертвящие оковы. Если и возможен тот религиозный подъем, который ожидается, то по своему качеству он будет иным и, чтобы утвердиться, ему нужны будут тезисы, обоснованные разумом и логикой.