"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Кайвасату]

Сообщение от Aa1D

Это - Ваши личные установки

Не только мои личные, но и принятые Братством Шамбалы.
Ещё раз: Вы можете иметь какие угодно свои отличные представления, но не надо только потом делать вид причастности к Учению Агни йоги.
Я лишь говорю с позиции Учения. Речь только об этом, а не о моей или Вашей позиции.

Души. Кстати, я не уверен, что Вы её понимаете, раз так рассуждаете. И вообще забавный диалог, не читал, но осуждаю.

Ваши сомнения оставьте при себе.
А "не читал" - это Вы про что вообще говорите? Может быть это Вы невнимательно читали?

Ну, так и сравнивайте с Ринпоче.

Вы точно не ошиблись сайтом? Если бы это был форум буддистов, то может быть такое сравнение и было бы более подходящим.

Вполне соизмеримо.

Соизмеримо - это не результат сравнения, а констатация факта самой возможности сравнения. Результат какой? Система Лазарева той же величины, что и учения, даваемые Шамбалой?

А Этика о другом что ли говорит?

Вы отличаете изложение того, кто стоял у истоков и изложение трактовщика, трактующего по собственному пониманию?

Нет. Вы не вникли в суть его исследований.

Как это Вы там сказали... это лишь Ваши установки...

Кстати, видимо, наше правительство ведёт себя правильно, раз не платит педагогам? Они же не сами придумали русский язык и математику.

Вы вновь путаете божий дар с яичницой...

Заблуждаетесь.

Смету в студию!

Давно пора. Ибо Вам не понять хочется, а своё отстоять.

А я-то думал то же про Вас У Вас, говоря по Лазаревски, зацепочка тут имеется.

А мне что-то доказывать про Лазарева на форуме Этики, наверно, неуместно будет.

Это Вы только сейчас поняли? Какая несоизмеримость и нецелесообразность в растрате сил...

Но Лазарева я бы поставил особняком.

Да-да, вот пусть особняком где-нибудь в дальнем углу и стоит, а не водит за собой толпы последователей.