Приход все равно состоится

[vedy]

Сообщение от mika_il

А что - было что-то вставлено? Я специально искал - не нашел. Может, уже определились?

Сейчас за текущую информацию, порой, дать гарантию нельзя. Чего уж говорить за те далекие времена. К тому же, по информации от википедии, Флавий был из фарисеев.

[mika_il]

Сообщение от vedy

Сейчас за текущую информацию, порой, дать гарантию нельзя. Чего уж говорить за те далекие времена. К тому же, по информации от википедии, Флавий был из фарисеев.

Заглянул в Википедию:

Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлёк к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию наших влиятельных лиц Пилат приговорил его к кресту. Но те, кто раньше любили его, не прекращали этого и теперь. На третий день он вновь явился им живой, как возвестили о нём и о многих других его чудесах боговдохновенные пророки. Поныне ещё существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по его имени.

Но ведь очевидно, кто это писал. Это "почерк" не историка. Не названо ни одного исторического признака - ни времени, ни места, ни действия, за исключением только имени Пилата. К тому же - плохое знание "боговдохновенных пророков", зато хорошее знание евангельской сюжетной линии. Хотя сами евангелия, надо полагать, моложе самого Флавия.

[леся д.]

Уважаемые друзья, просьба не принимать за основу всё то, что люди написали в википедии, это не документ и не первоисточник, а интернет-мнение, часто окрашенное в цвет восприятия главной редактирующей данную конкретную статью личности. Мягко говоря.

[Etsi]

Сообщение от леся д.

Уважаемые друзья, просьба не принимать за основу всё то, что люди написали в википедии, это не документ и не первоисточник, а интернет-мнение, часто окрашенное в цвет восприятия главной редактирующей данную конкретную статью личности. Мягко говоря.

Люди пишут и в учебниках истории много несуществовавшего и предвзятого...
классическая история начинает историю человечества с пещерного периода... и не знает о существовании погибших до того цивилизаций (например, Атлантида)...

[Юрий Ганков]

Сообщение от леся д.

Уважаемые друзья, просьба не принимать за основу всё то, что люди написали в википедии, это не документ и не первоисточник, а интернет-мнение, часто окрашенное в цвет восприятия главной редактирующей данную конкретную статью личности. Мягко говоря.

Хуже того - есть информация, которую лично проверил. Считается, что каждый может редактировать Википедию....Ан нет. Сам пытался редактировать очередную чушь по истории России...Не дается Вики....Вот ведь как - кто-то что-то написал и никто не может редактировать...А пишут в ней очень однобоко, особенно касательно России...

[Musiqum]

Сообщение от Юрий Ганков

Хуже того - есть информация, которую лично проверил. Считается, что каждый может редактировать Википедию....Ан нет. Сам пытался редактировать очередную чушь по истории России...Не дается Вики....Вот ведь как - кто-то что-то написал и никто не может редактировать...А пишут в ней очень однобоко, особенно касательно России...

Если бы только однобоко...
Про Н.К.Рериха там просто невозможно читать без содрогания. Рябит в глазах от лживых домыслов, преподносимых как данными фундаментальной исторической науки.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Musiqum

Если бы только однобоко...
Про Н.К.Рериха там просто невозможно читать без содрогания. Рябит в глазах от лживых домыслов, преподносимых как данными фундаментальной исторической науки.

Борис, я считаю этот и подобные проекты частью всеобщего оболванивания и перепрограммирования людей. Намеренно искажается и вводится и вовсе лживая информация. А то и вовсе клевета. Цели у проекта есть, направленность тоже....А ведь уже школьникам рекомендуют использовать материалы из Вики в подготовке к урокам...

[aurora]

Сообщение от mika_il

Но ведь очевидно, кто это писал. Это "почерк" не историка. Не названо ни одного исторического признака - ни времени, ни места, ни действия, за исключением только имени Пилата. К тому же - плохое знание "боговдохновенных пророков", зато хорошее знание евангельской сюжетной линии. Хотя сами евангелия, надо полагать, моложе самого Флавия

Скорей всего, так оно и есть. Моложе. Но не содержание - моложе, но насыщено древними эзотерическими аксиомами, и едва проглядываемые, по этой причине, из под "хламиды" сюжетной линии..
Взять хотя бы первое "чудо" Христа - претворение воды в вино в Кане Галилейской. Во время свадьбы жениха и невесты. Где всё символично, начиная с имени города, и кончая напитком - "вином"- присутствием Христа. Нисхождением его в Сосуд - Деву, Канию.
Эта "сюжетная" линия находима, так или иначе, в других гностических трудах, или в свадьбе Жениха и Невесты известного труда, приписыаемого В. Андрэе, и известного под названием "Химическая свадьба" .

[Юрий Болотов]

Сообщение от aurora

Эта "сюжетная" линия находима, так или иначе, в других гностических трудах, или в свадьбе Жениха и Невесты известного труда, приписыаемого В. Андрэе, и известного под названием "Химическая свадьба" .

Вот подобные фантазеры и превратили простое и ясное учение Христа в набор шарад и головоломок

[gog]

Сообщение от Юрий Болотов

Вот подобные фантазеры и превратили простое и ясное учение Христа в набор шарад и головоломок

Истина не пришла в мир обнаженной, но она пришла в символах и образах.
Он не получит ее по-другому.

[aurora]

Сообщение от Юрий Болотов

Вот подобные фантазеры и превратили простое и ясное учение Христа в набор шарад и головоломок

Про "шарады и головоломки" "простого учения Христа" говорит Блаватская.:

..Христианский канон, и в особенности Евангелия, Деяния и Послания, составлены из фрагментов гностической мудрости, у которой до-христианская основа, уходящая своими корнями в мистерии Посвящения.
Но метод теологических комментариев, и все эти вставленные отрывки и фразы, как раз и превращают Евангелия в собрание фальшивок, дискредитирующих Христа…
Но, если все злонамеренные искажения комментаторов вполне очевидны…, то сами тексты – это кладези универсальных истин; хотя для мира непосвящённых и грешников они являются набором загадочных слов, начертанных пальцами человеческой руки на стене дворца Валтасара; и требуется Даниил, который мог бы прочесть и понять их.

И всё- таки, истина не может себе позволить остаться без свидетелей. Кроме великих Мудрецов, Посвящённых в символику Писаний, есть ещё скромные ученики, постигающие секреты мистерий эзотеризма…. И хотя, никто из них не обладает всеми семью ключами к этой великой загадке, всё же они знают достаточно, чтобы утверждать: существовал универсальный язык мистерий, на котором и были составлены все Мировые писания – от Вед, до «Откровения», и от «Книги Мёртвых» до «Деяний». …И чем более изучаешь древние религиозные тексты, тем яснее понимаешь, что основа у Нового Завета та же, что и у Вед, и аллегорий маздеизма, …орфиков../

...Кто бы не произнёс эти слова - Иисус из Назарета, или Иешуа Бен-Пантера, совершенно очевидно: это произнёс Посвящённый….

Е.Блаватская Эзотерический характер Евангелий. 1887 г.

Эти слова совершенно понятны и ясны, как мне кажется, только в двух случаях - для профана, стоящего перед Храмом.)) И для посвящённого, который видит в этих словах ясный и простой свет Истины. Всё - просто, - Вы правы.)

[aurora]

…."скажи нам, когда это будет? И какой признак Твоего присутствия и кончины века?" - спросили ученики Учителя на горе Елеонской.

На этот вопрос Человек Скорбей, Хрестос, шедший навстречу своим мукам, и в то же время - навстречу своему триумфу в новом качестве Христа дал поистине весьма глубокомысленный ответ. Вот что, сказал Иисус:

"Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим и будут говорить:"я Христос", и многие прельстят. Так же услышите о войнах… Но это ещё не конец…И многие лжепророки восстанут и прельстят многих… и тогда придёт конец…
Итак, если скажут вам: "вот здесь Христос", или там, - не верьте…
Ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого…"

На основании вышеприведённого отрывка каждый может сделать для себя два очевидных вывода, касающихся фраз:
а) "пришествие Христа" означает присутствие Христоса в духовно возрождённом мире, а вовсе не телесное возвращение Христа;

б) этого Христа не следует искать ни в пустыне, ни в "потаённых комнатах", то есть , ни в одном из храмов, ни в одной из церквей, сотворённых человеком; поскольку Христос - истинный эзотерический Спаситель - это не человек, но Божественный Принцип, заключённый в каждом человеческом существе.
Тот, кто пытается воскресить в себе Дух, распятый земными страстями и похороненный в склепе грешной плоти; кто нашёл в себе силы откатить в сторону камень материи от дверей своего внутреннего святилища, тот воскрешает в себе Христа.
"Сын Человеческий" - не дитя рабыни - плоти, но сын свободной женщины - Духа ( Святого Духа ), плод собственных деяний человека, его духовных трудов….

Теософы - во всяком случае, те из них, кому понятен скрытый смысл ожидания пришествия Аватар, Мессий и Христов, - знают, что это будет не "конец света", но "кончина века", то есть окончание цикла, которое, действительно уже не за горами…

Е.Блаватская. Эзотерический характер Евангелий.