А я вот думаю, как бы многие так ратующие за культуру и продвижение её в стране, рассматривающие политику Путина исключительно только с этой позиции, ничего не принимая ...
Оценить объективно ту или иную историческую личность можно только на основе знаний космической эволюции. .................................................. .................................................. .................................................. ..................
Интересно, что по своей стилистике это обращение почти полностью копирует смелую до безрассудности реплику первого министра из шварцевской сказки «Голый король»:
Первый министр: Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь, слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте вам сказать прямо, ваше величество... Король: Говори. Ты знаешь, что я на тебя никогда не сержусь. Первый министр: Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!»
Вот такие вот взаимно сердечные отношения церковных иерархов перед лицом сильных мира сего. Но вот где в сознании Путина место идеям, носящим эволюционный характер? Как глубоко он их спрятал? А может быть “король голый”? И не исключено, что в скором времени, появится тот маленький мальчик, наблюдающий за происходящим фарсом и разоблачая короля, крикнет ему вслед: «А король-то голый!»
Поскольку ваше сообщение , как вы подтвердили ранее – это ваш труд и ваши умозаключения и выводы, и ваша позиция, -переубеждать вас ни в чём не имеет смысла. Это ни к чему. Ваша точка зрения останется с вами. Тем более вы сказали, что то что вы говорите - очевидные вещи.
Отмечу только некоторые моменты, вдруг это поможет кому-то в их размышлениях.
Первое. В своих сообщениях Ригзен часто использует цитаты из книги Л.В.Шапошниковой, « Град Светлый», имеющей подзаголовок «Новое планетарное мышление и Россия» , где автор даёт анализ непростым событиям ХХ века, развернувшимся на территории России. В ней же автор даёт понимание личностей В.И.Ленина и И.В.Сталина с позиций космического мышления..
Книга выходит в 1998 г. И заканчивается словами :
Цитата:
“Только путем напряженного творчества, — писала Елена Ивановна Рерих, — без боязни покаяться в ошибках и сознаться в слабостях, только ценою непрерывных усилий, осуществляющихся в рамках открытого воле “пластического мира”, — возможное станет действительностью” Слова “со старым сознанием не войти в Новый Мир” — тоже ее. Россия сейчас является огромным полем борьбы старого и нового. В этом состоит ее важнейшее мировое и даже космическое значение. И если хотя бы какая-то часть из нас, оторвавшись от долин материи бытия, поднимется на гору Духа, чтобы осознать самую главную сегодняшнюю реальность, значит, надежда не покинет Россию, а манящий Град Светлый обретет более четкие и реальные черты.»
Книга вышла за два года до президентства В.В.Путина. Прямого отношения книги и этого события, естественно нет., - если кому показалось так из цитирования Ригзена.
Второе. Сравнивать личности и В.И.Ленина и В.В.Путина, особенно в том ключе, как это делает Ригзен – это, по меньшей мере некорректно. А, по большей, – и того хуже(((.
« Общее Благо» - о котором рассуждает Ригзен, как нам известно из ЖЭ, судят по следствиям, которые себя проявляют не всегда сразу, а чаще по истечении достаточного исторического периода, нельзя судить по очевидности происходящих событий. Здесь необходимо вспомнить, всё то , что говорит об очевидности и действительности ЖЭ.
Цитата:
«Нет более несправедливого суждения, нежели на основании очевидного действия.»
Цитата:
«Очевидность – есть куриная действительность.»
И ещё:
Цитата:
«Контакт космического преобразования с психической энергией рождает состояние счастливого потока» - так говорил Будда. Он указал различие между очевидностью и действительностью. Его сравнение очевидности с миражом годится для любой современной беседы. Можно ли распознать течение истинной эволюции, если слепая очевидность заслоняет действительность и предубеждение является установившемся мнением?! Когда люди осознают мираж предубеждения?! В каждом предубеждении заключено злобное намерение человеческому существу. Это не мораль, а практическое предупреждение».
Вот это «состояние счастливого потока», испытывают вопреки очевидности не все…
В ЖЭ очень много уделяется этому внимания и желающие сами могут отыскать цитаты, посвящённые этому вопросу.
Третье. Отношение РПЦ и МЦР, власти и МЦР – это сложный и противоречивый процесс. Не буду повторять ничего , что и так всем известно, скажу лишь одно, собственно напомню. Президент действует в условиях настолько сложных и противоречивых обстоятельствах , что мы можем даже и не догадываться не то ,что рассуждать об этом. Надо знать и владеть информацией на его уровне. Кто с этим не согласен? Нам же остаётся видеть во всей этой сложности те позитивные моменты, которые имеют место быть, не смотря ни на что. Хоть нам бы и хотелось чего-то большего.
Четвёртое. Свои работы о Культуре Н.К.Рерих посвящает общественности, т.е. и нам с вами. Не президентам и правительствам , а на самую широкую общественность. Для стран и политиков был дан Пакт.
И последнее. Закончу тоже сказкой , тоже о мальчике, но не с известной фразой о наготе. А о другом. Итак, Карло Коллоди «Пиноккио». Наставления сверчка:
Цитата:
« Понимаешь, мир полон соблазнов. – То что плохо выглядит порой, - хорошо! Но, …э-э-э…, даже хорошо можно принять за «плохо» в то же время. Но порой то, что плохо - будет хорошо в другое время, т. е. …э-э-э…- наоборот. Понятно?»
Пиноккио не понял мудрости сверчка, он ведь был деревянным. Живым мальчуганом стал лишь потом...набравшись опыта.
Вот так.
Последний раз редактировалось seee, 01.03.2012 в 01:24.
Общее Благо касается не только землян, это понятие касается всего вселенского человечества. И наша ближайшая задача - как можно меньше эмоций, как можно больше равновесия в духе. Новости мы все и слушаем и читаем и смотрим, но пока еще не все умеем принимать их в равновесии духа. Космичность выборов президента России, кто сможет, помогите пожалуйста взглянуть на это событие под этим углом зрения.
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Президент действует в условиях настолько сложных и противоречивых обстоятельствах , что мы можем даже и не догадываться не то ,что рассуждать об этом. Надо знать и владеть информацией на его уровне. Кто с этим не согласен?
Пусть Путин владеет своими заниями, мне они лично ни к чему. Но это все такое... Лучше добавим в нашу интересную полемику три куплета юмора! Вы не против?
Царь Николашка правил на Руси, Хоть в общем был собою некрасив, При нем водились караси, При нем плодились пороси, И было нам чем выпить-закусить.
А в октябре его немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он рабочих угнетал, Крестьянам землю не давал , И что гораздо будет лучше без него..
Товарищ Сталин был для нас второй отец, Он строил домны, строил ГЭС и строил ТЭЦ, При нем колхозы поднялись, И счастья слезы пролились, Капитализму тут совсем настал конец.
А в марте он немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он марксизму изменял, Что он своих перестрелял И в лагеря отправил всех до одного.
Хрущев Никита ростом был с аршин, Но дел великих он немало совершил, При нем пахали целину, При нем летали на Луну, При нем достигли мы сияющих вершин.
А в октябре его немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он колхозы развалил Что он Насера наградил, Хотел министром сделать зятя своего.
А мы по-прежнему за партией вперёд, И если кто-нибудь когда-нибудь помрёт, Рассудит нас история, та самая, которая Ни слова, ни полслова не соврёт.
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 01.03.2012 в 14:57.
Президент действует в условиях настолько сложных и противоречивых обстоятельствах , что мы можем даже и не догадываться не то ,что рассуждать об этом. Надо знать и владеть информацией на его уровне. Кто с этим не согласен?
Пусть Путин владеет своими заниями, мне они лично ни к чему. Но это все такое... Лучше добавим в нашу интересную полемику три куплета юмора! Вы не против?
Царь Николашка правил на Руси, Хоть в общем был собою некрасив, При нем водились караси, При нем плодились пороси, И было нам чем выпить-закусить.
А в октябре его немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он рабочих угнетал, Крестьянам землю не давал , И что гораздо будет лучше без него..
Товарищ Сталин был для нас второй отец, Он строил домны, строил ГЭС и строил ТЭЦ, При нем колхозы поднялись, И счастья слезы пролились, Капитализму тут совсем настал конец.
А в марте он немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он марксизму изменял, Что он своих перестрелял И в лагеря отправил всех до одного.
Хрущев Никита ростом был с аршин, Но дел великих он немало совершил, При нем пахали целину, При нем летали на Луну, При нем достигли мы сияющих вершин.
А в октябре его немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он колхозы развалил Что он Насера наградил, Хотел министром сделать зятя своего.
А мы по-прежнему за партией вперёд, И если кто-нибудь когда-нибудь помрёт, Рассудит нас история, та самая, которая Ни слова, ни полслова не соврёт.
С вашего позволения... Надеюсь вы не против.
СЕЯТЕЛЯМ
Сеятель знанья на ниву народную! Почву ты, что ли, находишь бесплодную, Худы ль твои семена? Робок ли сердцем ты? слаб ли ты силами? Труд награждается всходами хилыми, Доброго мало зерна! Где ж вы, умелые, с бодрыми лицами, Где же вы, с полными жита кошницами? Труд засевающих робко, крупицами, Двиньте вперед! Сейте разумное, доброе, вечное, Сейте! Спасибо вам скажет сердечное Русский народ...
У меня такая новость. У нас по радио передавали, что похоже на то, что результаты выборов уже ясны и будут в пользу Путина (ссылаясь на предыборные опросы). Передали эту информацию не российские корреспонденты, а западные. Так же передали, что мол оппозиция говорит, что они надеются на то, что Путин не наберет больше 50% и пойдет на второй тур. На который, они повидимому рассчитывают больше чем на первый. Что странно
Вывод:
Германия такой новостью признала то, что в России большинство народа за Путина. А это (опрос населения) не назовешь фальсификацией с подбросом бюлетней Ставку постараются сделать на второй тур (если таковой состоится). На что они могут рассчитывать во втором туре пока не понятно. Может быть на провокации, его срыв? Или может быть после первого тура некоторые кандидаты получают право обьединения и выдвижения единством? Допустим, два самых сильных после первого могут договориться и выступить как одни кандидт, соответственно собрав голоса обоих?
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
На что они могут рассчитывать во втором туре пока не понятно. Может быть на провокации, его срыв? Или может быть после первого тура некоторые кандидаты получают право обьединения и выдвижения единством? Допустим, два самых сильных после первого могут договориться и выступить как одни кандидт, соответственно собрав голоса обоих?
На Украине уже было такое объединение - Тимошенко отдала голоса своих избирателей Ющенко, с условием, что ей достанется кресло премьера. насколько помню, они тогда только так смогли победить Януковича. Надо у ЛесиД. спросить - она историю Украины лучше знает.
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
На что они могут рассчитывать во втором туре пока не понятно. Может быть на провокации, его срыв? Или может быть после первого тура некоторые кандидаты получают право обьединения и выдвижения единством? Допустим, два самых сильных после первого могут договориться и выступить как одни кандидт, соответственно собрав голоса обоих?
На Украине уже было такое объединение - Тимошенко отдала голоса своих избирателей Ющенко, с условием, что ей достанется кресло премьера. насколько помню, они тогда только так смогли победить Януковича. Надо у ЛесиД. спросить - она историю Украины лучше знает.
. . . . . Точно, было такое. И ещё всю осень вплоть до зимы обычные граждане Украины, прибывавшие в *Оранжевый* зал на Киевском вокзале, не зависимо от предпочтения Тимошенко или Ющенко, брали оранжевые атрибуты и весело и торжественно шли вместе на митинги и демонстрации. В зале царила буквально братская торжественность и чуткая взаимопомощь. Киевляне продемонстрировали образец терпения и гостеприимности. . . . Украинцы лишены злопамятности. Как-то все тогда дружно забыли, что несколько лет до того, когда Тимошенко впервые арестовали, Ющенко от неё отказался. Однозначно.
У меня такая новость. У нас по радио передавали, что похоже на то, что результаты выборов уже ясны и будут в пользу Путина (ссылаясь на предыборные опросы). Передали эту информацию не российские корреспонденты, а западные. Так же передали, что мол оппозиция говорит, что они надеются на то, что Путин не наберет больше 50% и пойдет на второй тур. На который, они повидимому рассчитывают больше чем на первый. Что странно
Вывод:
Германия такой новостью признала то, что в России большинство народа за Путина. А это (опрос населения) не назовешь фальсификацией с подбросом бюлетней Ставку постараются сделать на второй тур (если таковой состоится). На что они могут рассчитывать во втором туре пока не понятно. Может быть на провокации, его срыв? Или может быть после первого тура некоторые кандидаты получают право обьединения и выдвижения единством? Допустим, два самых сильных после первого могут договориться и выступить как одни кандидт, соответственно собрав голоса обоих?
Светлана, я слежу за инопрессой, так не только в Германии, уже, практически все издания так или иначе написали о победе Путина, и тоже выражают надежду на второй тур и на после выборную возню...
Кандидатам не поможет сбор голосов. Тем более люди у нас более политически своенравные и могут не слушать своих кандидатов ...Я думаю, что у них нет шанса....ИМХО..
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Вот парадный подъезд. По торжественным дням, Одержимый холопским недугом, Целый город с каким-то испугом Подъезжает к заветным дверям; Записав свое имя и званье, Разъезжаются гости домой, Так глубоко довольны собой, Что подумаешь — в том их призванье!
... А владелец роскошных палат Еще сном был глубоким объят... Ты, считающий жизнью завидною Упоение лестью бесстыдною, Волокитство, обжорство, игру, Пробудись! Есть еще наслаждение: Вороти их! в тебе их спасение! Но счастливые глухи к добру
...
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 01.03.2012 в 22:04.
Президент действует в условиях настолько сложных и противоречивых обстоятельствах , что мы можем даже и не догадываться не то ,что рассуждать об этом. Надо знать и владеть информацией на его уровне. Кто с этим не согласен?
Пусть Путин владеет своими заниями, мне они лично ни к чему. Но это все такое... Лучше добавим в нашу интересную полемику три куплета юмора! ....... Рассудит нас история, та самая, которая Ни слова, ни полслова не соврёт.
Знаете вовсе не смешно, а грустно. Это стихи обывателя, который кроме газет не прочел ни одной книги не только по истории, но и вообще. Настолько поверхностное суждение. А в газетные полосы нередко "утки " залетают и строить свои суждения на них может только человек, ну, скажем так ..... не очень развитый.. Сегодня "утки" во множестве атаковали инет.
Последний раз редактировалось Аметиста, 01.03.2012 в 16:39.
Президент действует в условиях настолько сложных и противоречивых обстоятельствах , что мы можем даже и не догадываться не то ,что рассуждать об этом. Надо знать и владеть информацией на его уровне. Кто с этим не согласен?
Пусть Путин владеет своими заниями, мне они лично ни к чему. Но это все такое... Лучше добавим в нашу интересную полемику три куплета юмора! ....... Рассудит нас история, та самая, которая Ни слова, ни полслова не соврёт.
Знаете вовсе не смешно, а грустно. Это стихи обывателя, который кроме газет не прочел ни одной книги не только по истории, но и вообще. Настолько поверхностное суждение. А в газетные полосы нередко "утки " залетают и строить свои суждения на них может только человек, ну, скажем так ..... не очень развитый.. Сегодня "утки" во множестве атаковали инет.
Знаете -это юмор такой... И вообще, срочно читайте «Имя розы» Умберто Эко. Пока не позно..
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 01.03.2012 в 22:05.
Слушал дебаты Юрия Грымова и Федора Бондарчука - представителей кандидатов в Президенты РФ С.М. Миронова и В.В. Путина. Обсуждали проблемы культуры. Бондарчук признал, что вместо культуры, которая находится сейчас в бедственном положении, "триллионы доларов" тратятся на спорт и футбол (олимпиаду)
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 01.03.2012 в 22:43.
И именно при Путине начались разговоры о реформе образования, где будет доминировать физкультура и ОБЖ. Так что не понятно, где увидели в Путине радеющего за культуру. Или может быть в его высоко-литературных афоризмах а-ля "мочить в сортире"? Или может быть это сказано интеллигентом?
Последний раз редактировалось Aa1D, 01.03.2012 в 23:10.
И именно при Путине начались разговоры о реформе образования, где будет доминировать физкультура и ОБЖ. Так что не понятно, где увидели в Путине радеющего за культуру. Или может быть в его высоко-литературных афоризмах а-ля "мочить в сортире"? Или может быть этой сказано интеллигентом?
Это представления книжной культуры. А книжный человек боится слишком многого, поэтому вынужден использовать ум для изворотливости, заходить к самым простым вещам слишком из далека, вместо прямого и понятного: "мочить в сортире". Есть своя культура - прямоты, и на это дороге, которая гораздо реальнее и гораздо ближе к жизни куда больший риск подскользнуться. На эту дорогу человек книжной культуры никогда не шагнет из страха.
Простой пример, чтобы почувствовать мысль: в лихих девяностых много "спортивных" людей, соприкоснувшихся с миром единоборств или просто с "качалкой" кардинально разошлись нравственно: кто-то остался верен идеалам, кто-то соблазнился и ушел в рэкет. В то время как книжные интеллигенты ни в чем не изменились: страх жизни и тяга бесконечных кухонных обсуждений, порою доходящих до абсурда Вассисуалия Лоханкина.
И это две совершенно разные культуры. Одна из которых, на мой взляд, жизненна, другая обречена на вымирание. Именно показательно, что для "интеллигенции" Путин неприятен, если можно так выразится "гопничеством". Прямые фразы, шуточки в "спортивном духе". Но именно такой и есть русский Иван. Диковатый и прямой. Именно с ним и неуютно "западным" странам.
Книжная кулььтура умрет окончательно. И не будет романов и картин, как в прошлом. Они уже не нужны. Они оторванны от жизни. Само понимание культуры изменится. Культура определяется уровнем внутренней ответственности. И именно "спортивные" люди к этому ближе: потому что обладание силой начинает искушать, и без внутренней дисциплины, невозможен дальнейший рост. Культура - в работе над собой, внутренней дисциплине.
Каждый легко представит вполне естественные для старой культуры образы: спортсмен, применяющий волю после поражения, чтобы подняться и взойти на вершины, и творческий интеллигент с алкоголем и сигаретой размышляющий о судьбах мира, или одержимо пишущий очередной шедевр, а завтра оборвавший свою жизнь отсутствием внутренней дисциплины.
Даже истинная культура речи: в дисциплине языка, власти над своими эмоциями, в поиске полезных, практичных мыслей.
Последний раз редактировалось Лелуш Ламперуж, 01.03.2012 в 23:45.
И именно при Путине начались разговоры о реформе образования, где будет доминировать физкультура и ОБЖ. Так что не понятно, где увидели в Путине радеющего за культуру. Или может быть в его высоко-литературных афоризмах а-ля "мочить в сортире"? Или может быть это сказано интеллигентом?
Могу переложить его слова на более бытейский язык - "мы раскроем перед вами двери, но попробуйте ступить через их порог своими немытыми ногами, останетесь без них и даже возможно без "наследства". "
Молодец Владимир!
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 02.03.2012 в 14:30.
Пусть Путин владеет своими заниями, мне они лично ни к чему. Но это все такое... Лучше добавим в нашу интересную полемику три куплета юмора! Вы не против?
Царь Николашка правил на Руси,
Ладно хоть не частушки матерные с забора сюда переписали...
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Путин 
Комбинированный вид