Путин

[seee]

Сообщение от rigzen

Конечная цель этих перемен заключается в том, что каждый из нас должен стать буддой.

Для этого, в таком случае, должны быть самые тяжёлые условия. "Дух растёт в самых тесных условиях."и "Чем хуже - тем лучше", - это из ЖЭ. Так что, Ригзен на что жалуемся -то? Верным курсом идём, товарищи

[rigzen]

Сообщение от seee

Для этого, в таком случае, должны быть самые тяжёлые условия. "Дух растёт в самых тесных условиях."и "Чем хуже - тем лучше", - это из ЖЭ. Так что, Ригзен на что жалуемся -то? Верным курсом идём, товарищи

И действительно! Я уже даже стал подумывать, а не отдать ли мне свой голос за Путина? Как залезем по уши в новые трудности, как навалятся еще неведомые препятсвия, увязнем в очередных судах, но выйдем от туда уже буддами.

[seee]

Сообщение от rigzen

И действительно! Я уже даже стал подумывать, а не отдать ли мне свой голос за Путина? Как залезем по уши в новые трудности, как навалятся еще неведомые препятсвия, увязнем в очередных судах, но выйдем от туда уже буддами.

Главное на Прохорова не поведитесь. Он пообещал увеличить финансирование культуры за счёт сокращения бюджета на оборону. (Очень, надо сказать своевременно)Вчера в ночных новостях услышала. Как услышала,Ригзен, перепугалась за вас. А сейчас вы меня успокоили

[rigzen]

Сообщение от seee

Главное на Прохорова не поведитесь. Он пообещал увеличить финансирование культуры за счёт сокращения бюджета на оборону.

Пообщать эээто хорошо! Как то в Индии, один старый индус, живущий, не далеко от Манали, сказал мне, что мудрые люди его страны судят о других по тому, насколько они в жизни придерживаются собственного жизненного кодекса. В этом, по его словам, христианство потерпело неудачу. Но в то же время, он, заявил, что глубоко уважает самого Христа, ибо этот человек жил в полном соответствии со своими принципами.
Если тот или иной политик начнет жить в соответствии со своими жизненными кодексами и принципами, тогда я буду более внимательно обращать внимание на его обещания.

[Iris]

Сообщение от seee

Главное на Прохорова не поведитесь. Он пообещал увеличить финансирование культуры за счёт сокращения бюджета на оборону.

Спекуляции на теме культуры будут продолжаться - идея носится в воздухе. Но реально ничего нельзя будет сделать до тех пор, пока в сознании людей ( а не только правителей) не будет утверждено, что же такое культура в ее истинном (рериховском) понимании. А до тех пор под культурой будет пониматься и "Сволочи" и МТВ и Дарья Донцова и пр. И музеи, которые никого не интересуют. И библиотеки, в которые никто не ходит. И выделять на все это деньги?

Кстати, это наша(в широком смысле) задача - продвигать в сознание людей истинное понимание Культуры. А как уж мы с этой задачей справляемся - по форуму видно

[rigzen]

Сообщение от Iris

Спекуляции на теме культуры будут продолжаться - идея носится в воздухе. Но реально ничего нельзя будет сделать до тех пор, пока в сознании людей ( а не только правителей) не будет утверждено, что же такое культура в ее истинном (рериховском) понимании. :

Все верно! Пока в сознании людей (а не только правителей) не будет утверждено, что же такое культура в ее истинном (рериховском) понимании, до тех пор денег из бюджета не выделять и не повышать зарплату работникам культуры, учителям и т д .

[Dar]

Сообщение от rigzen

Все верно! Пока в сознании людей (а не только правителей) не будет утверждено, что же такое культура в ее истинном (рериховском) понимании, до тех пор денег из бюджета не выделять и не повышать зарплату работникам культуры, учителям и т д .

И не будут выделять пока будет идти речь про "истинную рериховскую культуру". Потому что рядом наверняка будет еще "истиная анастасиевская культура", "истиная виссарионовская культура" и т.д.
Такой подход только насторожит, настроит против. Потому что любой "Фурсенко" с трибуны спросит: "Неужели до Рерихов никто не понимал что такое Культура?". И как на это отреагируют люди?

Речь должна идти только про Культуру. Какая она должна быть, что нужно делать и т.д. Без навязывания имен и лозунгов "только мы понимаем что такое культура".

Культуру надо продвигать культурно.

[Migrant]

Сообщение от Dar

И не будут выделять пока будет идти речь про "истинную рериховскую культуру". Потому что рядом наверняка будет еще "истиная анастасиевская культура", "истиная виссарионовская культура" и т.д.
Такой подход только насторожит, настроит против. Потому что любой "Фурсенко" с трибуны спросит: "Неужели до Рерихов никто не понимал что такое Культура?". И как на это отреагируют люди?

Речь должна идти только про Культуру. Какая она должна быть, что нужно делать и т.д. Без навязывания имен и лозунгов "только мы понимаем что такое культура".

Культуру надо продвигать культурно.

Ну да, а экономика должна быть экономной. Проходили.
Уверяю тебя, Дар, огромные массы Рериховского Движения так и не понимают слова "культура". До сих пор они так и определились с содержанием этого термина....
Впрочем, может быть я сгущаю краски? Может быть мне многие возразят, что культура - это не только проведение выставок копий картин НК.
Хотя, считать, что культура - это клубы в деревне, хохломская роспись и лубок - для них уже прогресс.

[Iris]

Сообщение от Dar

И не будут выделять пока будет идти речь про "истинную рериховскую культуру".

Будем надеятся, что вы меня неправильно поняли. Имелось в виду то, что в понятие "Культура" вносили Рерихи

Сообщение от migrant

Уверяю тебя, Дар, огромные массы Рериховского Движения так и не понимают слова "культура"

Согласна.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от rigzen

денег из бюджета не выделять и не повышать зарплату работникам культуры, учителям и т д .

А что? совсем не повышают? и не выделяют? Какой ужас!

[Migrant]

Вот читаю я ваши сообщения и думаю: о чём люди тут разговаривают? О чем они вообще рассуждают? О Путине? О Зюганове? О экономике, о политике или о культуре? О чём? Да обо всём, о чём угодно, но только не о настоящем моменте. Вот давайте подумаем хотя бы чуток о том к чему приведёт наш выбор? Не о том, что я люблю компартию или мне по душе либеральные реформы… Нет, это уже наши настроения, убеждения, всё что угодно, но не мысль о предстоящем.

Думаю, что не стоит вас убеждать, что страна постепенно скатывается не на уровень третьих стран, а на уровень Мексики – служанки большой империи. При Ельцине это падение было стремительным и казалось мы грохнемся с самыми ужасными последствиями. Но пришёл В. Путин и мы слегка замедлили своё падение, но кривая всё равно шла вниз. Мы деградировали на фоне своих прежних достижений по причине того, что взяли курс на это своё положение – курс на Евроинтеграцию. Наша властная элита целенаправленно вела нас в положение страны, обслуживающей Европу. Мы ругали Ельцина и поделом, но мы считали, что Ельцин плох потому что он пьёт, болен и косноязычен… Пришёл В. Путин и это уже был интеллигент, универсант, знающий языки, скромный человек. Но положение в стране осталось прежним, Россия как шла в официантки Запада, так и идёт до сих пор. Потому что элита в стране не менялась. Ельцин, Путин, Медведев – это всего лишь персоны, обслуживающие высший класс нашего общества.

Но вот сейчас наметилась маленькая интрига. Часть власти уже по-другому думает о Евроинтеграции. И это вселяет оптимизм. И не знаю как вам. А мне хотелось бы знать: на кого Путин станет опираться в этом своём новом статусе.

[adonis]

Сообщение от migrant

курс на Евроинтеграцию. Наша властная элита целенаправленно вела нас в положение страны, обслуживающей Европу.

Что то не замечал что бы Россия в Европе что либо обслуживала. Автомобильные заводы они в России строят, так работают на них и ездят на этой продукции россияне. Может россияне обслуживают турецкие пляжи? Тоже нет.
Евроинтеграция действительно является для Путина приоритетом. И Америке это не нравится. Да и Европа не стремится сближаться, понимают, что кроме совместной экономики хлынет левый идеологический поток. который врождён у большинства россиян. Нужно ли это России? У меня ответа нет. Перспективы могут быть только две, либо границы постепенно стираются(путь Путина), либо обратное, должен быть железный занавес (путь националистов, лжекоммунистов). Чем больше будет совместных предприятий (путь Путина), тем меньше будет военное противостояние друг перед другом. И обратное, как только начнётся раскулачивание, занавес обеспечен. Если отложить в сторону "своя рубашка ближе к телу", если посмотреть с точки зрения эволюции планеты и текущего момента, то мир без границ будет более продвинутым решением, мне так кажется.

[aurora]

Сообщение от migrant

Вот читаю я ваши сообщения и думаю: о чём люди тут разговаривают? О чем они вообще рассуждают? .....

Думаю, что не стоит вас убеждать, что страна постепенно скатывается не на уровень третьих стран, а на уровень Мексики – служанки большой империи. При Ельцине .................................................. ................

Но вот сейчас наметилась маленькая интрига. Часть власти уже по-другому думает о Евроинтеграции. И это вселяет оптимизм. ......

Не убедили.
Увидела очередные костыли пропаганды СМИ, кои можно перечислить по пальцам:
1.Ельцин и запад виноваты во всех бедах. Первый - по причине известной - "косноязычен", второй, запад, - ставит на колени, и делает своей "прислужницей".
2.Путин - хороший, вообще интеллигент и прочее, но, опять же не дают, не стать прислужницей.
3.Евроинтеграция, как могильщик России.
4."Но вот сейчас наметилась маленькая интрига. Часть власти уже по-другому думает о Евроинтеграции. И это вселяет оптимизм"
.
Как обычно - поиск внешних врагов, внутренних - тоже, в лице почившего предшественника. И прочая…Не указана оппозиция, правда.
Что ж мешает, Мигрант, войти в равноправное партнёрство с тем же самым западом, и, чтобы не быть "официанткой" при этом?
Может перестать быть ею? Психологически, в первую очередь? Начать развивать собственное производство, и прочая? Перестать быть сырьевым придатком? Тогда кто мешал осуществиться этой "маленькой интриге" в прошлые 11 лет. Не понятно.

В ваших тезисах нет ответа на главный вопрос, что мешало, что катились - понятно. И куда пойдём со всем нашим потенциалам, если не в Европу - братьям по разуму - добавлю от себя.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от migrant

А мне хотелось бы знать: на кого Путин станет опираться в этом своём новом статусе.

Надежда умирает последней, может и не придётся....опираться

[seee]

Сообщение от migrant

Вот читаю я ваши сообщения........ Но вот сейчас наметилась маленькая интрига. Часть власти уже по-другому думает о Евроинтеграции. И это вселяет оптимизм. И не знаю как вам. А мне хотелось бы знать: на кого Путин станет опираться в этом своём новом статусе.

На того, кто выдержит. быть опорой во всём этом - дело не для слабых.

[seee]

Сообщение от Iris

Спекуляции на теме культуры будут продолжаться - идея носится в воздухе. Но реально ничего нельзя будет сделать до тех пор, пока в сознании людей ( а не только правителей) не будет утверждено, что же такое культура в ее истинном (рериховском) понимании. А до тех пор под культурой будет пониматься и "Сволочи" и МТВ и Дарья Донцова и пр. И музеи, которые никого не интересуют. И библиотеки, в которые никто не ходит. И выделять на все это деньги?

Кстати, это наша(в широком смысле) задача - продвигать в сознание людей истинное понимание Культуры. А как уж мы с этой задачей справляемся - по форуму видно

А мне иногда кажется, что от нас мало что зависит в деле «продвижения»… Невозможно дать людям то, чего они не хотят. Об этом здесь уже говорили. Люди ещё не насытились материальным, просто материальными вещами. Растёт жадность. Когда насытятся – неизвестно.

Вот смотрю вокруг. Стали материально лучше жить или хуже? Если считать по базовым ценностям при СССР – стенка-сервиз-ковёр-майонез, - то цель достигнута у всех и значит лучше. Только теперь другие цели – иномарка- отдых в Турции 5звёзд –а в Тае вы были? – у Петровой туфли от Кардена… Конца этому нет.

Если нет у человека внутренней потребности Культуры, красоты, красоты отношений, если грубый материализм взял верх, то все мероприятия по прививке Культуры будут тщетными.

Думаю, наследие и доверили общественности, заинтересованной общественности, понимающей истинную цену Культуры. Вокруг этого много всякого-разного, но не об этом сейчас. А государство пока будет выполнять задачи текущего момента. По крайней мере до тех пор, пока этот момент не повернётся в сторону Культуры. А это не так скоро… «дорога в тысячу миль…». А мы только на первых шагах. Такие мысли вот.

[rigzen]

Сообщение от seee

Если нет у человека внутренней потребности Культуры, красоты, красоты отношений, если грубый материализм взял верх, то все мероприятия по прививке Культуры будут тщетными.

Внутренняя потребность к Культуре начинается с воспитания и образования с малых лет. Можно например вспомнить о человеке, без которого не было бы Пушкина как поэта, не было бы русской литературы. Это всем известная няня Арина Родионовна, которая внесла огромный вклад в развитие таланта великого поэта, привив ему любовь к русскому слову, к русской культуре
Сергей Миронвов как-то справедливо отметил, что обычно науку, культуру и образование рассматривают по отдельности, и так делать неверно. Наука и культура основываются на системе образования; образование и наука существуют в культурной среде; культура и образование нуждаются в научных достижениях. Это единый комплекс, и проблемы его надо решать комплексно. Основы будущего России в XXI веке и далее закладываются сейчас. Когда-то, на рубеже XIX и XX веков, Александр Блок сказал: "Мы дети страшных лет России..." Наше время, увы, тоже не дает оснований для оптимизма. Но, в конце концов, величие страны определяется не количеством ракет и боеголовок, не размером территории и т. д., а нравственным достоинством и культурой, - у нас, к счастью, тысячелетней. Но достаточно ли государство помнит и заботится об этом?
Дмитрий Сергеевич Лихачев назвал библиотечных и музейных работников 1990-х годов "последними святыми на Руси". То же самое можно сказать о сегодняшних архивистах, филологах, фольклористах, реставраторах и многих других специалистах сферы культуры. Но как бы они не оказались последними в самом буквальном смысле этого слова. Из-за низкой зарплаты, пренебрежительного отношения властей, упавшего престижа просветительской деятельности в нашей стране в сферу культуры не идет молодое пополнение. Мы держимся на энтузиастах-ветеранах. Что будет завтра?

[Пандора]

Сообщение от rigzen

Но достаточно ли государство помнит и заботится об этом?

Почему Вы отделяете себя от государства?
Словно Вы смотрите из-за "бугра" и комментируете то, что видите.
Мы все взаимосвязаны и государство и люди этого государства.
Многим хочется чтобы культура стала на первом месте финансового почитания.
Я просто задумалась : А если Миронов вдруг станет президентом, то все вопросы, которые сейчас разруливает тандем свалятся на него в одночасье. И сможет ли Миронов тогда выделить деньги на развитие культуры? Мы же очень многого не знаем, а беремся судить целый айсберг, глядя на него с той стороны, где он кажется маленьким.

Сообщение от rigzen

Мы держимся на энтузиастах-ветеранах. Что будет завтра?

Завтра будет то, что мы все, вместе взятые ДУМАЕМ СЕГОДНЯ.
Я благодарна Iris за то, что она обратила на это внимание, показав , что то, о чем думали 20 лет назад сейчас имеем "во плоти"
Что Вы думаете в Ваших постах, которые читают до ста человек за минуту, то и может сформироваться.
Владыки думают так, как считают нужным, а не так, как нам видится, и нам советуют думать о Свете вопреки очевидности, чтобы этот Свет осветил будущее.
А Ваши посты что делают? Наполняют будущее эмоцией настоящего, это не по агни йоговски.
У нас уже нет права думать плохо и думать о вчерашнем.

[seee]

Сообщение от rigzen

Внутренняя потребность к Культуре начинается с воспитания и образования с малых лет. Можно например вспомнить о человеке, без которого не было бы Пушкина как поэта, не было бы русской литературы. Это всем известная няня Арина Родионовна, которая внесла огромный вклад в развитие таланта великого поэта, привив ему любовь к русскому слову, к русской культуре
Сергей Миронвов как-то справедливо отметил, что обычно науку, культуру и образование рассматривают по отдельности, и так делать неверно. Наука и культура основываются на системе образования; образование и наука существуют в культурной среде; культура и образование нуждаются в научных достижениях. Это единый комплекс, и проблемы его надо решать комплексно. Основы будущего России в XXI веке и далее закладываются сейчас. Когда-то, на рубеже XIX и XX веков, Александр Блок сказал: "Мы дети страшных лет России..." Наше время, увы, тоже не дает оснований для оптимизма. Но, в конце концов, величие страны определяется не количеством ракет и боеголовок, не размером территории и т. д., а нравственным достоинством и культурой, - у нас, к счастью, тысячелетней. Но достаточно ли государство помнит и заботится об этом?
Дмитрий Сергеевич Лихачев назвал библиотечных и музейных работников 1990-х годов "последними святыми на Руси". То же самое можно сказать о сегодняшних архивистах, филологах, фольклористах, реставраторах и многих других специалистах сферы культуры. Но как бы они не оказались последними в самом буквальном смысле этого слова. Из-за низкой зарплаты, пренебрежительного отношения властей, упавшего престижа просветительской деятельности в нашей стране в сферу культуры не идет молодое пополнение. Мы держимся на энтузиастах-ветеранах. Что будет завтра?

Если государство будет удерживать внешнюю стабильность,чтоб не оборвалась тысячелетняя культура откуда не возмись прилетевшей боеголовкой, то завтра будет продолжаться мирное строительство. По камушку, по кирпичику...

[абрикос]

Сообщение от rigzen

Что будет завтра?

Путин вам расскажет. Главное не сдаваться и верить.)))

[paritratar]

Сообщение от rigzen

Сергей Миронвов как-то справедливо отметил

вам симпатичен Миронов? Вы будете голосовать за него на выборах?

[Dar]

информация для размышления..
позавчера разговаривал племянником (студент)..
состоит. участвует.. в какой-то молодежной организации..
рассказывал что он с товарищами, на улицах раздавали листовки с лозунгами за Путина. У прохожих спрашивали за Путина или нет. Если да, то давали листовку.. с надписью типа "если не он то кто?"..
Спросил у него, как много людей за Путина среди всех опрошенных?
Говорит процентов 8-10..
Позже разговаривал с мужем племянницы.. (зарабатывает порядка 5-6т. долларов). Молодой энергичный мужчина. Говорит будет голосовать за Прохорова. Внятно обосновать причины не смог. К примеру "у меня растут дети и меня беспокоит их будущее. я должен об этом позаботиться".. еще причина "Путин не разбирается в бизнесе, а Прохоров бизнесмен.."
Простые примеры того что натворили бизнесмены пришедшие к власти (Саакашвили) его не смутили.
Хотя не сомневается что выберут Путина.

А если все будут так думать?

Вспомнилось..
8.301. ...каждый воин пустит лишь одну стрелу, но если каждый пожалеет о своей стреле, то все войско останется незащищенным..