Санкальпа - Викальпа

[Восток]

Сообщение от sntamo

Они имеют отношение к любому человеку. В АЙ не описаны ложки и вилки - но вы из используете. .в АЙ только упоминается Аюрведа, считается, что вы как образованный чел - знакомы с ней. Много чего нет в АЙ в развернутом виде, но есть виде тезисов.

Я тоже так думаю. Надо пребывать в реальности и взаимодействовать с ней.

Но проблема здесь проявляется кроме всего прочего в ином. Вот люди берут АЙ - и так как мало что поняли - начинают практиковать... А как? Очень ведь мало прямых указаний... Вот и начинаются ползания по ИНЫМ техникам, школам практикам. И всё это - всяк на свой лад лепит к АЙ.

Добавлено через 2 минуты
Отсюда далее :

Сообщение от sntamo

Обратите внимание : "целое Учение дано"....а где оно? Нету...для лодырей.

Всё правильно. Я тоже это замечаю. Но другое дело иной "трудолюбивый" узнав о молитве - лоб расшибёт...

[sntamo]

Сообщение от Восток

Я тоже так думаю. Надо пребывать в реальности и взаимодействовать с ней.

Но проблема здесь проявляется кроме всего прочего в ином. Вот люди берут АЙ - и так как мало что поняли - начинают практиковать... А как? Очень ведь мало прямых указаний... Вот и начинаются ползания по ИНЫМ техникам, школам практикам. И всё это - всяк на свой лад лепит к АЙ.

Добавлено через 2 минуты
Отсюда далее :

Всё правильно. Я тоже это замечаю. Но другое дело иной "трудолюбивый" узнав о молитве - лоб расшибёт...

В виде исключения.

1. В АЙ очень много прямых указаний. Один мой молодой сотрудник говорил: ""Как зайду в инет - там одна порнуха". Я ему: "А мне не попадается как-то даже"

"И всё это - всяк на свой лад лепит к АЙ" - ну и нормально. А как еще можно научиться? Пару раз "слепит" и научится. Ветер - в спину. У других вооще никаких шансов здесь.

ИМХО, тенденция тут банальна и стара: "Что помимо Библии - от лукавого".

Лет черз 300 многое изменится, и если все будут только читать АЙ, то и получится как с православными - их архаика уже не катит в наше время.

С другой стороны есть целый пласт святоотеческой литературы, который восполняет многие пробелы в Н.Завете. Возьмите Доботолюбие, Лествицу и т.д.

Так что все нормально. Я не прететндую на "продолжение". ) Есть опыт - можно поделиться. Почему нет?

Так что насчет, что кто-то там не так прочитает и сделает - это так и должно быть - другие потом просто не будут так делать. Просто об этом больше говориьть надо и все. И не бояться здесь как бы чего не вышло. Выйдет всеравно.

ЗЫ: ИМХО. Если вы только изучаете АЙ, то вы ее никогда не изучите. Я только из разных других источников много понял в АЙ. В этих источника много крупиц знаний - их просто надо научится собирать в контекст АЙ.

В Индии есть образ Священного Лебедя - тот прославился тем, что из кувшина с разбавленным молоком выпил только молоко. Станьте этой птицей и все будет ОК.

[Восток]

Сообщение от sntamo

ИМХО, тенденция тут банальна и стара: "Что помимо Библии - от лукавого".

Есть и такое, но только врятли это надо относить к АЙ.
Другое дело - о чём я говорю - так это "библию" читать, водочкой запивать, и потом всё это тантрическими практиками - "а ля рус пиревоччик" - закусывать...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от sntamo

Так что все нормально. Я не прететндую на "продолжение". ) Есть опыт - можно поделиться. Почему нет?

Ну, с этим никто и не спорит - конечно неплохо делиться.

Другое дело - надо быть готовым и к критике и анализу. А то получается - наложил куч, и теперь все кланятся должны - если на нём ярлык висит - мол это я от АЙ всё...

[sntamo]

Сообщение от Восток

Есть и такое, но только врятли это надо относить к АЙ.
Другое дело - о чём я говорю - так это "библию" читать, водочкой запивать, и потом всё это тантрическими практиками - "а ля рус пиревоччик" - закусывать...

Добавлено через 3 минуты

Ну, с этим никто и не спорит - конечно неплохо делиться.

Другое дело - надо быть готовым и к критике и анализу. А то получается - наложил куч, и теперь все кланятся должны - если на нём ярлык висит - мол это я от АЙ всё...

Не нравится - не ешь. Вопрос закрыт. Фсе. Это для единиц, вам это не надо. Успокойтесь. наплюйте и забудьте. занимайтесь книжной АЙ.

[sntamo]

Сообщение от Восток

Другое дело - надо быть готовым и к критике и анализу. А то получается - наложил куч, и теперь все кланятся должны - если на нём ярлык висит - мол это я от АЙ всё...

Какому еще анализу? Если слепой никогда не видел света - какой тут анализ.

Здесь опыт и ощущения, переживания. Еслои он есть - тогда есть о чем говорить. Нет - никой "анализ" тут не катит - ментальная мастурбация только.
Опять же, через лет 300 АЙ будет заместо Библии - у каждого на столе. Но достигать всеравно будут единицы, как отшельники в православии. Вот и думайте сами дальше.

[aurora]

Сообщение от Восток

Я тоже так думаю. Надо пребывать в реальности и взаимодействовать с ней.

Но проблема здесь проявляется кроме всего прочего в ином. Вот люди берут АЙ - и так как мало что поняли - начинают практиковать... А как? Очень ведь мало прямых указаний... ...

Прямое указание звучащее, и не раз в АЙ, - "пребывать в реальности". Вы сами озвучили это указание… но мало кто придаёт этому указанию внимание. Проходит мимо. Но другого не дано. Чего бы "не изучал".
Иногда надо ждать это особое "медитативное состояние", которое и медитацией то не является. Ждать долго в некоторых случаях.
Я хочу сказать, что практика приходит к страждущему. Именно к страждущему, подчёркиваю это слово, много чего стоит за ним.
А то, что целое учение иной раз просвечивает за сказанным словом , или словосочетанием в АЙ - это верно. Надо не лениться только , и на первых порах быть хотя бы внимательным к сказанному, и приложить личные усилия в поиске.
Всё раскроется со временем, как цветок раскрывается.