Надземное, 777. Нравственность

[Дмитрий777]

Надземное, 777.
...Также мало помогает относительная, предубежденная наука. Но именно от науки следовало бы ждать очищения сознания. Нравственность и биология остаются непонятым парадоксом. Невозможно, чтобы человечество даже среди бедствий и ужасов Армагеддона, не научилось заглянуть повыше пыльного очага! Человек не прилагает чудесных изобретений, наполнивших ныне жизнь. Казалось бы, что такие аппараты, как радио, должны заставить подумать о передаче мысли, но на деле и это открытие, прежде всего, служит обману.

Где же решение? Опять нужно обратиться к Надземному Миру. Следует воспринять его в полной реальности, только так можно остеречь безнравственного человека. Но как много должно быть совершено в этом направлении! Наука должна помочь; наука должна быть свободной; наука должна проникать в глубины сознания. Цивилизованные люди должны задуматься, почему первобытные племена оказались нравственнее?

Вот два варианта ответа, при ближайшем рассмотрении довольно схожие.

«За последние 30, самое большее, 40 лет ориентация научной мысли полностью изменилась по сравнению с тем, что было характерно еще для прошлого столетия…
Эта происходящая без нашего вмешательства эволюция, ведущая к тому, что однажды наука окажется в руках очень ограниченного круга избранных, способна создать новую аристократию, наделенную властью…
Мы наблюдаем, как политическая власть все в больших масштабах переходит в руки крайне узкого круга доктринеров...
Однако это вопрос сугубо политической власти, в противовес которой должна с необходимостью заявить о себе, как это ни странно звучит, власть науки. Если первая способна влиять на умы людей посредством силы, вторая, что куда более трагично, будет влиять на судьбы духа, не прибегая к силе, но через убеждение. Следовательно массам не остается иного выбора, кроме как верить в то, что доступно пониманию немногих. Верить и уповать: это происходит уже сейчас, но, вне всяких сомнений, со временем будет лишь усугубляться.
Это ли не «ложный храм», ложная «религия», основанная не на Духе, но на тленной материи и науке ее разрушения?»
Рене Шваллер де Любич.

«Вот некоторые и говорят: «эти места непонятны: неужели люди так очевидно могли видеть Бога?» А непонятного тут ничего нет. Произошло это непонимание оттого, что мы удалились от простоты первоначального христианского ведения и, под предлогом просвещения, зашли в такую тьму неведения, что нам уже кажется непостижимым то, о чем древние до того ясно разумели, что им и в обыкновенных разговорах понятие о явлении Бога между людьми не казалось странным»
Преподобный Серафим Саровский.

[Amarilis]

Сообщение от Дмитрий777

Однако это вопрос сугубо политической власти, в противовес которой должна с необходимостью заявить о себе, как это ни странно звучит, власть науки. Если первая способна влиять на умы людей посредством силы, вторая, что куда более трагично, будет влиять на судьбы духа, не прибегая к силе, но через убеждение. Следовательно массам не остается иного выбора, кроме как верить в то, что доступно пониманию немногих. Верить и уповать: это происходит уже сейчас, но, вне всяких сомнений, со временем будет лишь усугубляться.
Это ли не «ложный храм», ложная «религия», основанная не на Духе, но на тленной материи и науке ее разрушения?

Не все так плохо, есть обходные варианты на пути к правде и лучшие умы, независимо от возраста, не ждут признаний от ученых мужей и используют такие варианты.

[aurora]

Сообщение от Amarilis

Не все так плохо, есть обходные варианты на пути к правде и лучшие умы, независимо от возраста, не ждут признаний от ученых мужей и используют такие варианты.

Но, признают ли эти "обходные варианты" пути Духа, как в цитате, - вот в чём вопрос.
А признание, или не признание "учёных мужей", пребывающих, в большинстве своём, в полном неведении относительно Духа , не так уж важно. С точки зрения истины, конечно, но не социума.

[Amarilis]

Сообщение от aurora

Но, признают ли эти "обходные варианты" пути Духа, как в цитате, - вот в чём вопрос.

Ну мы же с вами общаемся не на научном форуме, не так ли?

[aurora]

Сообщение от Amarilis

Ну мы же с вами общаемся не на научном форуме, не так ли?

Думаю, что - нет. В каких научных кругах можно видеть, чтобы там обсуждались пути Духа, стоящие за тем или иным законом.

[Amarilis]

Сообщение от Аметиста

В следующий раз, друзья, расскажу вам, отчего люди болеют и еще об одной стране, о нехороших и недобрых жителях ее, которые постоянно атакуют нас, особенно вас , детей, чтобы мы мучились так же как и они в своих темных жилищах.

Опять нужно обратиться к Надземному Миру. Следует воспринять его в полной реальности, только так можно остеречь безнравственного человека"

Как вы думаете, в чем заключается взаимосвязь между НМ и предостережением безнравственного человека?

[Yula]

Сообщение от Amarilis

Как вы думаете, в чем заключается взаимосвязь между НМ и предостережением безнравственного человека?

Знание о Надземных мирах дает знание о существовании после земной жизни, которое зависит от самого человека.
Раскрываются законы существования человека (во всех мирах), зависимость его жизни от его свободной воли, какие следствия бывают от применения своих интересов и желаний соотносясь или не соотносясь с интересами и желаниями всего человеческого сообщества (по мирам). То есть, единство Миров и единство всех жизней по мирам человека: будет ли он страдать или нет, в какой среде, с кем будет находиться и т.д.
Знание о Надземных мирах даст возможность "увидеть" различие "добра" и "зла", а значит есть возможность и надежда на то, что безнравственный человек может постепенно обернуться к нравственности. Так думаю.

[Аметиста]

Сообщение от Yula

Знание о Надземных мирах дает знание о существовании после земной жизни, которое зависит от самого человека.
Раскрываются законы существования человека (во всех мирах), зависимость его жизни от его свободной воли, какие следствия бывают от применения своих интересов и желаний соотносясь или не соотносясь с интересами и желаниями всего человеческого сообщества (по мирам). То есть, единство Миров и единство всех жизней по мирам человека: будет ли он страдать или нет, в какой среде, с кем будет находиться и т.д.
Знание о Надземных мирах даст возможность "увидеть" различие "добра" и "зла", а значит есть возможность и надежда на то, что безнравственный человек может постепенно обернуться к нравственности. Так думаю.

Да согласна.
Амарилис, на этот вопрос нет однозначного ответа. Для того, чтобы ответить надо вначале объяснить, по крайней мере, что такое Надземный мир. Связь каждого человека с этим миром, то есть признание того, что НМ полностью руководит нашими словами и поступками. Это и означает осознание реальности НМ.
Нравственность это тоже жительница прекрасной страны Света....Впрочем, более подробно продолжу в рассказе для детей об удивительной науке, Йоге Огня, Йоге Любви.

[aurora]

Сообщение от Аметиста

Да согласна.
Амарилис, на этот вопрос нет однозначного ответа. Для того, чтобы ответить надо вначале объяснить, по крайней мере, что такое Надземный мир. Связь каждого человека с этим миром, то есть признание того, что НМ полностью руководит нашими словами и поступками. Это и означает осознание реальности НМ.
.....

Нет однозначного ответа, соглашусь , пожалуй.
И как один из вариантов понимания - не НМ руководит, в первую очередь, а то,что призвано к руководству самим человеком в каждом конкретном случае.
Либо это - высшая природа человека, либо низшая.
В соседней ветке как раз идёт разговор на эту тему - разум, или рассудок. И то и другое является проводом в соответствующие миры. Они - надземны, - это да. Но их воздействие вторично - что допустил человек.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Аметиста

Нравственность это тоже жительница прекрасной страны Света....Впрочем, более подробно продолжу в рассказе для детей об удивительной науке, Йоге Огня, Йоге Любви.

Нравственость бывает также разного "розлива". Всё зависит от того, какому началу в человеке отдан приоритет. Можно говорить очень прекрасные слова, о Йоге Любви, например. Но видеть в другом человеке диаметрально противоположное. То, на что настроен сам.
Вот и вся нравственность, и понимание формулы высшей природы её: "Возлюби ближнего своего, как самого себя". Которая не имеет ничего общего с поском врагов, и кто кого "хочет проглотить".
Тоже из соседней темы, фраза, к Вам имеющая непосредственное отношение.