| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 25.12.2011, 22:35 | #1 | | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях | Ответ: Правильно ли мы трудимся Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от adonis "Мы начали такое Великое Дело и в основание может ложиться только чистый материал". | Но тем не менее большинство начинаний Рерихов финансировались на деньги Хорша, а он был быржевым спекулянтом. А сейчас МЦР финансируется Мастер-Банком... Думаю, что не все так просто. | Так уж и большинство? Я предполагал, что на деньги от продажи картин. Разумеется всё не просто, иначе кто нибудь из Рерихов сам был бы биржевым спекулянтом, чего проще? Все карты в руки и не нужно было бы Хорша просить., сколько надо - столько и "намолотил" себе денег. Возможно, что эти пожертвования нужны были больше для спасения самого Хорща, чем для Дела. Не думаю, что полученные им картины стоили бы дешевле его пожертвований. Иуда тоже казну носил. У меня нет данных о суммах выделяемых Мастер-Банком, и самое главное я не знаю побудительных причин участия Булочника, что бы рассуждать на эту тему. Я говорил за себя. За Дело сказали мне, не вижу причин не согласится. Есть Архитектор, есть Прораб. Цитата: Агни Йога, 256 Сказал Хранителю Высший: «Когда строитель закладывает здание, разве он повещает всех работающих на постройке? Меньшая часть знает о решенных размерах, только нескольким доверено назначение здания. Те, кто роют камни прежних оснований, не вместят даже одно основание новое. Не может этим огорчаться строитель, если в облике работающих нет знания о сущности его замысла. Он только может соответственно распределять работу». | Последний раз редактировалось adonis, 25.12.2011 в 22:37. | | | 25.12.2011, 22:53 | #2 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 708 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Правильно ли мы трудимся Цитата: Сообщение от adonis Так уж и большинство? Я предполагал, что на деньги от продажи картин. | Вы думали, что построить небоскреб в Нью-Йорке или организовать экспедицию можно было за счет продажи картин? Цитата: Сообщение от adonis У меня нет данных о суммах выделяемых Мастер-Банком, и самое главное я не знаю побудительных причин участия Булочника, что бы рассуждать на эту тему. | Есть факт того, что владелец банка входит в высший совет МЦР. И символом его банка является сами знаете что, это тоже факт. Странно было бы думать, что это все случайности... | | | 25.12.2011, 23:13 | #3 | | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях | Ответ: Правильно ли мы трудимся Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от adonis Так уж и большинство? Я предполагал, что на деньги от продажи картин. | Вы думали, что построить небоскреб в Нью-Йорке или организовать экспедицию можно было за счет продажи картин? | Какой небоскрёб принадлежит Рерихам? Не надо преувеличивать роль Хорша. Как пример:, предшественник и коллега Рериха, художник Айвазовский накопил большое состояние и известен также как щедрый благотворитель: в Феодосии на его средства были выстроены здания археологического музея, проведены работы по градоустройству, постройке порта и железной дороги «Феодосия — Джанкой» Неужели Рерих на экспедиции не заработал? Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от adonis У меня нет данных о суммах выделяемых Мастер-Банком, и самое главное я не знаю побудительных причин участия Булочника, что бы рассуждать на эту тему. | Есть факт того, что владелец банка входит в высший совет МЦР. И символом его банка является сами знаете что, это тоже факт. Странно было бы думать, что это все случайности... | То, что банкир входит в совет МЦР мне ни о чём не говорит. То, что используется символ категорически не одобряю. Но это всё. Говорить, что это умысел Владык у меня нет оснований. Последний раз редактировалось adonis, 25.12.2011 в 23:16. | | | 25.12.2011, 23:36 | #4 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 708 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Правильно ли мы трудимся Цитата: Сообщение от adonis Какой небоскрёб принадлежит Рерихам? | Вы разве про музей Рериха в НЙ не слышали? Это был небоскреб 29 этажей (собственно, он и сейчас там стоит, только уже не музей) В общем, это известно, что Хорш очень много денег вкладывал в эти проекты, без него они могли бы не состояться. Это история... Цитата: В 1922 году Рерих познакомился с преуспевающим нью-йоркским брокером Луисом Л. Хоршем (Louis L. Horch). Хорш и его жена Нетти (Nettie) попали под сильнейшее влияние личности Рериха и в результате стали самыми щедрыми из его последователей. В 1925 году, в то время как Рерих находился в Азии, Хорш начал реализацию самого масштабного проекта Рериха в США — строительство Мастер-Билдинга (The Master Building, название может быть переведено как Дом Учителя или Дом Мастера). Мастер-Билдинг представлял собой 29-этажный небоскреб в стиле ар-деко, на первых двух этажах которого размещались Музей Рериха (The Roerich Museum) и Институт объединенных искусств Мастера (The Master Institute of United Arts), а на верхних — апартмент-отель. Для строительства здания в 1923 году была учреждена общественная организация — Музей Рериха, управлявшаяся Президентом Л.Хоршем и Советом поверенных (The Board of Trustees), Н. К. Рерих был избран Почетным президентом. Источниками финансирования являлись пожертвования Хорша и облигационный заем. Дом Мастера был торжественно открыт в ноябре 1929 года. В коллекции музея было более тысячи полотен Рериха (большая часть из которых была куплена для музея Хоршем)... Хорш помогал Рериху и в других его начинаниях — финансировал экспедиции «Гуру» и организовываемые им предприятия, прежде всего концессии «Ур» и «Белуха». | Цитата: Сообщение от adonis То, что банкир входит в совет МЦР мне ни о чём не говорит. То, что используется символ категорически не одобряю. Но это всё. Говорить, что это умысел Владык у меня нет оснований. | Правильно, у Вас нет оснований судить, просто потому, что Вы не в теме. Вы никак не можете судить об умысле Владык. Вы можете иметь мнение, например неодобрять такое использование символа, и это Ваше право. Но при этом надо учитывать, что есть большая вероятность, что это Ваше мнение отнюдь не соответствует мнению Владык и все это было ими запланировано... | | | 26.12.2011, 00:06 | #5 | | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях | Ответ: Правильно ли мы трудимся Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от adonis Какой небоскрёб принадлежит Рерихам? | Вы разве про музей Рериха в НЙ не слышали? Это был небоскреб 29 этажей (собственно, он и сейчас там стоит, только уже не музей) | Назвать дом можно как угодно. Кому принадлежит этот дом? Рерихам? Агни Йоге? Владыке? Кто был собственник тогда и кто сегодня? Цитата: | Дом принадлежал Луису Хоршу до 1971 года, затем престарелые супруги Хорш вышли из бизнеса и переехали во Флориду, а дом превращён в кооператив из 335 квартир. | То есть, Хорш построил небоскрёб для себя и всегда владел им. При этом он имел огромное количество картин художника. Одни убытки для Рерихов, а не финансирование. | | | 26.12.2011, 09:27 | #6 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 708 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Правильно ли мы трудимся Цитата: Сообщение от adonis То есть, Хорш построил небоскрёб для себя и всегда владел им. При этом он имел огромное количество картин художника. Одни убытки для Рерихов, а не финансирование. | У Вас очень странное понимание... я пожалуй спорить и не буду. | | | 26.12.2011, 10:52 | #7 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 708 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Правильно ли мы трудимся Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от adonis То есть, Хорш построил небоскрёб для себя и всегда владел им. При этом он имел огромное количество картин художника. Одни убытки для Рерихов, а не финансирование. | У Вас очень странное понимание... я пожалуй спорить и не буду. | Пожалуй, я поторопился, все же интересно понять логику. Я думаю, тут возможно два объяснения событий: 1. Рерихи понимали, что пользуются ненадежным источником средств, но за неимением лучшего все же пользовались им. Что и привело в конечном счете к печальным последствиям. 2. Все проекты, финансируемые Хоршем, были изначально фикцией или прикрытием чего-то более важного. Мне кажется, что правильным является первый вариант. Возможно, что у Вас есть нечто отличающееся от моих вариантов? | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 22:13. |