Теории Относительности и Эфир

Swark · 16.12.2011, 16:40

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Swark

На что из Ваших мыслей Вы хотите услышать комментарий, если хотите? Мне представилось, что Вам будет интересней "плазарная гипотеза", как более философское построение, чем эта конкретная "Физика эфира", почти лишенная философского подхода.

Цитата:

1. Если плазарную гипотезу применить к интеллекту, то существование сознания в настоящей «форме», сводит гипотезу на нет.
2. Динамика развития вселенной в плазарной гипотезе объясняют «фрактальное» развитие интеллекта, 3. а не могут объяснить разные формы сознания и их уровней. 4. «Однородность» живых форм вписываются в плазарную гипотезу, но не могут объяснить не однородность уровней сознания. 5. Слабое место гипотезы предлагаемая универсальность, что исключает хаос и «неоднозначность» процессов во Вселенной…

А кто автор цитаты?
1. В Письмах Махатм также говориться, что проблема существования сознания решается тем, что эволюция материи бесконечна. Может кто найдет цитатку, у меня с первого раза не получилось.
2. Что значит "«фрактальное» развитие интеллекта"? Это не понятно.
3. Почему же не могут? Если сравнить разные уровни сознания с разными газами гравитонного слоя, которые отличаются также, как земные газы составами своих ядер атомов, то вот и объяснение.
4. См. пункт 3. Также не ясно, что названо «Однородностью».
5. Что значит "«неоднозначность» процессов во Вселенной"? А хаос это просто бессознательность или недоэволюционировавшее сознание.

Swark · 17.12.2011, 18:03

Цитата:

Сообщение от Swark

3. Почему же не могут? Если сравнить разные уровни сознания с разными газами гравитонного слоя, которые отличаются также, как земные газы составами своих ядер атомов, то вот и объяснение.

По этому поводу хочу добавить следущее. Все знают, что есть жидкости, которые смешиваются друг с другом и которые нет. Например, вода смешивается со спиртом, но не смешивается с маслом. Так вот, оказалось, что при некоторых условиях некоторые газы также не смешиваются друг с другом, как вода с маслом. И таким несмешивающимся газам гравитонного уровня, по-моему, мы можем поставить в соответствие различные уровни сознания.

Amarilis · 18.01.2012, 15:22

Swark, можете привести подборку научных монографий или статей (автор, название) по теории эфира?

Swark · 18.01.2012, 15:34

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Swark, можете привести подборку научных монографий или статей (автор, название) по теории эфира?

Вот ссылка: http://ivanik3.narod.ru/linksTeorEather.html

Плюс "плазарная гипотеза", которой пока нет по ссылке выше.

Вот ещё об экспериментах: http://ivanik3.narod.ru/linksExperimentOll.html

И вообще весь сайт "Эфирный ветер" посвящен этой теме.

Swark · 17.02.2012, 19:35

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Swark, можете привести подборку научных монографий или статей (автор, название) по теории эфира?

Вот ссылка: http://ivanik3.narod.ru/linksTeorEather.html

Плюс "плазарная гипотеза", которой пока нет по ссылке выше.

Вот ещё об экспериментах: http://ivanik3.narod.ru/linksExperimentOll.html

И вообще весь сайт "Эфирный ветер" посвящен этой теме.

Прочитал в Учении вот это:

Цитата:

Беспредельность ч.1, 18 Как пламя всеобъемлющее, сердце Космоса всевмещающе. Как прекрасно это вмещение! От малого до великого все преломляется в этом явленном кристалле...

и стал смотреть гипотезы твердого эфира по ссылке выше. Думаю, вот это достойно внимания: http://gipotesa.ilibrary.ru/absz/
в частности эти авторы объясняют, как может быть более трех пространственных измерений.