Листы сада Мории. Озарение, 2.II.11

[Андрей С.]

Сообщение от Aa1D

О том и речь. Я потому и привёл пример с Тойотой, чтобы показать, что наличие профессии или денег не делают тем, кто может "прочно стоять".

Я бы заменил одно слово: "...наличие профессии или денег ничего не добавляют тем, кто может "прочно стоять".
Они стоят "прочно" совсем по другой причине.

[Aa1D]

Не спорю.

[Татьяна Ивановна]

Сообщение от Андрей С.

Я бы заменил одно слово: "...наличие профессии или денег ничего не добавляют тем, кто может "прочно стоять".
Они стоят "прочно" совсем по другой причине.

Дорогие Аа1D и Андрей вы хотя правильно начали размышлять на эту тему, но не совсем, мне кажется, что "прочно стоять на земле" - это и еще много познавать самого человека, А вот и себя любимого нужно бы знать, ну , например, что мы можем , а что мы не можем. А то в жизни довольно часто встречается , когда мы начинаем, что себе обещать выполнить, а потом разочарованно отходим и останавливаемся в своем развитии. И поэтому нужно бы и об этом подумать. А вот я предвижу, что вы скажете , что это не по теме. А вот по теме, потому что мы не можем правильно , идти по жизни т.е. Законно. И это я сейчас объясню, а это значит жить по духу или от души, что-то делать. А вот это и значит "прочно стоять на ногах" потому, что именно тогда нас и ни что не может сломать или согнуть. Или никто не сможет нам помешать выполнить задачу своей жизни, или сделать в жизни то, сто нам на самом деле хочется. Ну, например, создать семью, состояться в творчестве, это и есть прочно стать на ноги. Потому, что если нет поддержки в семье , то и прочности тогда не может быть никакой. Мы будем как тростинки на ветру, без надежного тыла , извините за банальную, но все таки точную фразу.

[Aa1D]

Сообщение от Татьяна Ивановна

Ну, например, создать семью, состояться в творчестве, это и есть прочно стать на ноги. Потому, что если нет поддержки в семье , то и прочности тогда не может быть никакой. Мы будем как тростинки на ветру, без надежного тыла , извините за банальную, но все таки точную фразу.

Ну, понятно. Дамы у нас разделились. Одна - за профессиональный корень, другая - за родословный. Ещё есть государственный, но с этим вроде тут попроще.
И то, и другое к земле привязывает.
Татьяна Ивановна, Мне понравилась первая часть Вашего выступления. Познать себя гораздо важнее, нежели семья и профессия. Зачем опираться на то, что тленно?

[Yula]

Сообщение от Aa1D

Познать себя гораздо важнее, нежели семья и профессия. Зачем опираться на то, что тленно?

Без среды - семья, друзья, рабочий коллектив - познать себя невозможно. Это обоюдный процесс: через взаимодействие со средой познаешь и утончаешь себя. Это дает возможность всё глубже и глубже заглядывать в свое Высшее Я, в корень всего, в то, что нетленно.

[Aa1D]

Ой, ли, а то по-другому нельзя. Да, и все ли с этой целью строят семью или коллектив...

[Aa1D]

Всё-таки кто же может "прочно по земле ходить"?

[aurora]

Сообщение от Aa1D

Всё-таки кто же может "прочно по земле ходить"?

Aa1D, Вы пробовали отодрать хоть однажды гвоздь, намертво "лежащий" на поверхности двухполюсного магнита? Или другие металлические штучки. Наверное, пробовали. Не всегда это легко осуществляется.
Учитель - это тот, кто соединяет Небо и Землю. Являясь магнитом большой силы.
Ось сама - Магнит.
Знания, информация... - всё то, что "инкриминируется" такому человеку, - это все - потом.

[Dar]

Сообщение от Aa1D

Всё-таки кто же может "прочно по земле ходить"?

Тот кто прочно держится за небо.

[aurora]

Сообщение от Yula

Без среды - семья, друзья, рабочий коллектив - познать себя невозможно. Это обоюдный процесс: через взаимодействие со средой познаешь и утончаешь себя. Это дает возможность всё глубже и глубже заглядывать в свое Высшее Я, в корень всего, в то, что нетленно.

Всё с точностью до наоборот происходит. Всякое преобразование себя и среды ("семья, друзья, рабочий коллектив") начинается с познания Высшего Я - Себя, "корня всего". Через этот процесс человек приобщается к высшим энергиям ( Высшего Я). Они преобразовывают.
Сознание проявляет "новую вселенную", окружение перечисленное , а не наоборот.
Себя (личность) можно только дрессировать - принуждать к тем или иным действиям. Но они к внутренним изменениям не ведут и в памяти не закрепляются.

[Yula]

Сообщение от aurora

Всё с точностью до наоборот происходит. Всякое преобразование себя и среды ("семья, друзья, рабочий коллектив") начинается с познания Высшего Я - Себя, "корня всего". Через этот процесс человек приобщается к высшим энергиям ( Высшего Я). Они преобразовывают.
Сознание проявляет "новую вселенную", окружение перечисленное , а не наоборот.
Себя (личность) можно только дрессировать - принуждать к тем или иным действиям. Но они к внутренним изменениям не ведут и в памяти не закрепляются.

Процесс обоюдный. Выделенный текст - заблужение Ваше.

Как же тогда теория о скандах? Личность - совокупность сканд. Как же тогда теория о Манасе низшем и высшем, как же тогда высшее Я (при уходе триады в более высшие сфер) впитывает в себя все высшие наработки личности?
Смысл тогда вообще воплощений, созданий новых личностей, смен полов?

[aurora]

Сообщение от Yula

Процесс обоюдный. Выделенный текст - заблужение Ваше.

Я говорила о "дрессировке" личности, если помните. Об искусственной прививке неких "наработок", которые ничего кроме утяжеления кармы не приносят. "Наработки", - как со знаком плюс, так и со знаком минус.
Естественные реакции - ясность мышления, слов и дел - влечение к высшей триаде своей - очищает кристалл сознания. Выше написала об этом процессе, что первично, что вторично.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Yula

высшее Я (при уходе триады в более высшие сфер) впитывает в себя все высшие наработки личности?

Высшее Я "впитывает" опыт воплощений в промежутках между воплощениями, а не "уходя" как говорите Вы. Изживая этот опыт.
Этот опыт - плоды выбора пути развития в каждом конкретном случае прошедшей жизни индивида..

[Татьяна Ивановна]

Сообщение от Aa1D

Ну, понятно. Дамы у нас разделились. Одна - за профессиональный корень, другая - за родословный. Ещё есть государственный, но с этим вроде тут попроще.
И то, и другое к земле привязывает.
Татьяна Ивановна, Мне понравилась первая часть Вашего выступления. Познать себя гораздо важнее, нежели семья и профессия. Зачем опираться на то, что тленно?

А вот и то, и то и состояться в творчестве и создать семью.наверное ты, прости меня пожалуйста, но никогда по настоящему гн любил. Или не хочешь этого или боишься. А вот понять почему - это и есть познавать себя. А вот и еще может быть и другое, а именно тебя в прошлых жизнях почему-то научили не тому. А именно говорить, что семья и все земное тленно. А как же слова "прочно по земле ходить". Они относятся ко всему "тленному". Разве творчество тленно. музыка, живопись, архитектура, а дети. Как можно говорить, что они тленны. А вот если бы не твои родители "тленные" извини, но ты сам так сказал. Но не тленные они, не тленные.А вот переходим мы из жизни в жизнь, ты же читал АГНИ ЙОГУ о перевоплощении. Есть там об этом или нет не помню точно, но не может ни быть. А вот души наши вечные, а следовательно отношение родители - днти.вечны. Ну хотя бы братики - сестренки. Ведь все мы и есть Братики : старшие -младшие, Сестренки : старшие - младшие. Как же семья тленна. Напиши, если не согласеню

[Aa1D]

Сообщение от Татьяна Ивановна

Напиши, если не согласеню

Пишу. Не согласен.
Конечно, семья - один из институтов, где человек и познаёт, и развивает себя, как впрочем и трудовой коллектив, да и любой другой коллектив. Только зачем ограничиваться двумя-тремя людьми? Вся Земля - наш дом. И неделимы стены духа в нём на города живущие по кланам.
Сменим-ка родство кровное на родство духовное. И сразу эти аргументы про семейные ценности померкнут. До каких пор Учение только в теории воспринимать будем? В жизнь, в жизнь, в жизнь. Я сказал.

[Yula]

Aa1D, в Вашем понимании есть разница между "уверенность в себе" и "самоуверенность"? если есть, то в чем?

[Aa1D]

Сообщение от Yula

Aa1D, в Вашем понимании есть разница между "уверенность в себе" и "самоуверенность"? если есть, то в чем?

Yula, это же - оффтоп.

[Андрей С.]

Сообщение от Aa1D

Пишу. Не согласен.
Конечно, семья - один из институтов, где человек и познаёт, и развивает себя<...>

Христос высказывался по данному вопросу след.образом:

Мф. 19, 29 "И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную"

[Татьяна Ивановна]

Сообщение от Андрей С.

Христос высказывался по данному вопросу след.образом:

Где же здесь отрицание семьи. По-моему , наоборот, "получит во сто крат". Т.е. и последующих жизнях тоже можно будет иметь семьи. Нужно об этом же прочитать в ЕВАНГЕЛИИ от МАРКА (10,29-30) . А там написано, что "во сто крат более домов, и братьев и сестер, и отцов, и матерей, и детей , и земель, а в веке грядущем жизни вечной." Петру это было сказано и наверное и всем, всем, всем, кто хотел иметь семью, но последовал за ИИСУСОМ ХРИСТОМ все оставив. А вот это и значит, что и в Библии говорилось о перевоплощении. Это я так чтобы запомнить.

[Альдебаран]

Сообщение от Aa1D

До каких пор Учение только в теории воспринимать будем? В жизнь, в жизнь, в жизнь. Я сказал.

В смысле переходим от классных занятий с вами в куче ваших форумных тем к практической деятельности? Ого, это будет весело. Уже предвкушаю.

[Aa1D]

Вот Вы пофлудить горазды, но коль хотите - приглашаю.