СИРИЯ

[Юрий Ганков]

Предлагаю не вести отдельную тему по Сирии, предлагаю прилепить тему к Ливии и назвать общим названием типа "Северная Африка" или "Египет, Ливия, Сирия и др." потому, что очень много материала для размышлений в теме Ливия, который напрямую связан с последующими войнами, которые развяжут страны НАТО. Лучше одна обширная тема (политическая) чем много маленьких....тем более, как я уже упоминал - события связаны, это звенья одной цепи....а в С.Африке еще много чего будет происходить..

[студент]

Если авторы тем не против, то можно.

[Альдебаран]

Сообщение от студент

Если авторы тем не против, то можно.

Договорились

[Юрий Болотов]

Сообщение от Юрий Ганков

Предлагаю не вести отдельную тему по Сирии, предлагаю прилепить тему к Ливии и назвать общим названием типа "Северная Африка" или "Египет, Ливия, Сирия и др." потому, что очень много материала для размышлений в теме Ливия, который напрямую связан с последующими войнами, которые развяжут страны НАТО. Лучше одна обширная тема (политическая) чем много маленьких....тем более, как я уже упоминал - события связаны, это звенья одной цепи....а в С.Африке еще много чего будет происходить..

Зря... В Ливии все уже закончилось, а в Сирии только начинается. А если там подключатся Турция, Израиль, Египет и Иран - начнется долгожданный Армагеддон

[ecolog]

Сообщение от Юрий Болотов

А если там подключатся Турция, Израиль, Египет и Иран - начнется долгожданный Армагеддон

Кем жданный?

[Юрий Болотов]

Кем жданный?

Людьми, называющими себя христианами. Ну и мусульманами тоже. Только у них Армагеддон называется Джихадом.

[Восток]

Сообщение от Юрий Болотов

Людьми, называющими себя христианами. Ну и мусульманами тоже.

А особенно теми из них, которые блоггеры

[Tef]

Сообщение от Юрий Ганков

Предлагаю не вести отдельную тему по Сирии, предлагаю прилепить тему к Ливии и назвать общим названием типа "Северная Африка" или "Египет, Ливия, Сирия и др." потому, что очень много материала для размышлений в теме Ливия, который напрямую связан с последующими войнами, которые развяжут страны НАТО. Лучше одна обширная тема (политическая) чем много маленьких....тем более, как я уже упоминал - события связаны, это звенья одной цепи....а в С.Африке еще много чего будет происходить..

Не согласна. Я против добавления к теме Ливия другой темы. Ливия уже огромная тема. К тому же нет и не просматривается пока такого Лидера как Каддафи. Он уникален.

Но

1. можно называть темы с общим началом например.

Ближний Восток.Сирия.
Ближний Восток. Иран
Ближний Восток. Ирак

Все эти темы будут отражаться рядом внизу и это удобно.

Поскольку на данный момент задача темных сил повергнуть Иран, то в ближайший знаковый год 2012 все действия будут вокруг этой страны.

2 Можно попросить ВЧ добро на создание подфорума c названием например: Уходящая Эпоха или как то ещё.

НО

надо стараться высвечивать происходящее через призму Учения и тем самым гасить негативный потенциал информации .

Можно попросить Дара сделать голосование и выбрать вариант 1 или 2.

А ваши предложения?

Это и на самом деле актуально, так как "большая охота" началась. НАТО - пешка в руках темной иерархии.

[Dar]

Сообщение от Tef

сделать голосование и выбрать вариант 1 или 2.

Добавил в тему опрос.

[Альдебаран]

Сообщение от Tef

надо стараться высвечивать происходящее через призму Учения и тем самым гасить негативный потенциал информации

Согласен с Теф. Можно ввести правило в политическом разделе - все разговоры о политике только через призму Учения. Даже если будут различные точки зрения, пусть все же мотивируются Учением. Тогда возможно удастся избежать ненужного накала страстей. В конце концов мы не Махатмы, поэтому никто из нас все равно не может обладать всей полнотой информации о разворачивающихся мировых событиях. Но мы все же могли бы хотя бы пытаться их правильно осмысливать.

[Юрий Ганков]

Соглашусь с вами Тэф, эколог, Альдебаран...Я тогда тоже за разделение.

[Tef]

А как быть с провокаторами? Те, которые ухмылками усмешками или провокационными материалами флудят и наслаждаются нашей беспомощностью ? Ананьев был забанен на год, потому что не совладал собой от чернухи в теме. Они же матом не ругаются , а потому якобы культурно подают информацию , на деле же не имея ни малейшего понятия о Культуре.

ВЧ конечно закроет раздел и темы, если там будет разгул провокации. А он будет , если мы не выработаем четкие правила хотя бы для самих себя.

Как защитить тему о провокаторов, вернее как сохранить тему, если они вливают заведомо гнилой материал? Не реагировать? Или же кнопку жать жалобы?

Модераторы , дайте совет!

PS кстати надо очистить понятие ПОЛИТИКА. То что в современном мире назвается политикой - по сути своей компромисс со-трудничество с черной ложей . imho

[Альдебаран]

Сообщение от Tef

А как быть с провокаторами? Те, которые ухмылками усмешками или провокационными материалами флудят и наслаждаются нашей беспомощностью ? Ананьев был забанен на год, потому что не совладал собой от чернухи в теме. Они же матом не ругаются , а потому якобы культурно подают информацию , на деле же не имея ни малейшего понятия о Культуре.

ВЧ конечно закроет раздел и темы, если там будет разгул провокации. А он будет , если мы не выработаем четкие правила хотя бы для самих себя.

Как защитить тему о провокаторов, вернее как сохранить тему, если они вливают заведомо гнилой материал? Не реагировать? Или же кнопку жать жалобы?

Модераторы , дайте совет!

PS кстати надо очистить понятие ПОЛИТИКА. То что в современном мире назвается политикой - по сути своей компромисс со-трудничество с черной ложей . imho

Во-первых, нужно не оскорблять опонента, даже если он не согласен с вами, а то вон уже некоторые американцы меня тупым называют, чего я себе в отношении их не позволял (я ж не Задорнов)
Во-вторых, свое видение политической проблемы необходимо осмысливать с позиции Учения, ну или своего понимания Учения, иначе не будем отличаться от обычных политиканов. Есть выводы - обоснуй Учением, тем самым доказав, что именно вдумчиво размышляешь.
В-третьих, провокации удалять, и делать предупреждения. Банить сразу не надо, только после систематических нарушений.
В-четвертых, накала все равно не избежать. Конечно, кому из тех, кто сердечно переживал за Каддафи был бы приятен тон и высказывания о нем Иваэмона. Он конечно же не подумал, какую утку закидывает. А сделал это, думаю потому, что чувствовал сильный прессинг с нашей стороны, хотя бы чисто энергетический, ведь нас было больше. Похоже ему было бы проще воздержаться от дальнейшей дискуссии, раз не смог сохранить равновесие и спокойствие. В итоге получилось не очень хорошо.
В пятых, нужно определиться, что мы подразумеваем под оскорблениями, а что под выражением своих мыслей. Если Иваэмон называет Каддафи диктатором, то он, возможно и правда так считает и мотивирует свою точку зрения. Но если он назовет его "свиньей или козлом" то это уже оскорбление. Если я считаю Клинтона или Буша фашистами, т.к. они убивают мирных людей это одно, но я же не обзываю их.

[Tef]

Сообщение от Альдебаран

....... Конечно, кому из тех, кто сердечно переживал за Каддафи был бы приятен тон и высказывания о нем Иваэмона. Он конечно же не подумал, какую утку закидывает.--

К сожалению не могу согласиться Мне скидывали его высказывания на ветре и уверяю вас его акция была сознательна. Именно поэтому он был трудолюбив , а когда он загадил тему и вызвал взрыв, вот тогда его убрали вместе с Ананьевым.

Если Иваэмон называет Каддафи диктатором, то он, возможно и правда так считает и мотивирует свою точку зрения. Но если он назовет его "свиньей или козлом" то это уже оскорбление. Если я считаю Клинтона или Буша фашистами, т.к. они убивают мирных людей это одно, но я же не обзываю их.

Да, человек обязан не просто писать что то , но и отвечать за написанное. Уметь обосновать любое свое слово, если его спросят. И не в обиде, а именно добрым глазом.
К слову о диктаторе. Это было внушено с экранов ТВ и не он один попал под это внушение. Время сейчас такое, идет мощнейшая обработка сознаний и не только через ТВ.

Нам надо понимать, что утонченные провокаторы интеллектуально очень развиты и способны облечь любую свою мысль в традиционно приличную форму. Но по факту пока именно такая форма считается оптимальной для общения и на рериховских форумах.Согласитесь, что и мы сами частенько плаваем в жиже именно по существу, а не по форме.

Я не вижу вообще то проблемы, если ВЧ не посчитает возможным открытие раздела форума тут , то кто то из вас, ребята, или даже вместе , можете создасть блог в ЖЖ соответственной тематики и будете там руководить и формой и содержанием . По каждой выложенной теме мы можем высказываться. Можно ввести там премодерацию для анонимов и так далее.

Я пока ещё не видела в ЖЖ блога " Политика через призму Учения" или "политика, которая давно уже не Политика". Это же архиинтересная тема и требует большой подготовки . Политика не компромисс !!! с темной стороной - однозначно.
Нужно просмотреть Учение, работы Рериха, ПЕИР, Грани и вперед