Озарение, 1-XI-1 Невидимое учение

[Dar]

Сообщение от adonis

На земном плане инструментом познавания является интеллект.

Почему не сознание?

[adonis]

Сообщение от Dar

Почему не сознание?

Что ты называешь сознанием? Сознание есть у бегемота, а развития нет.

[Dar]

Сообщение от adonis

Что ты называешь сознанием? Сознание есть у бегемота, а развития нет.

У человека есть сознание?

[adonis]

Сообщение от Dar

У человека есть сознание?

Тоже игнорируешь вопросы? Ты же начал писать про сознание, не я, вот и напиши, что ты понимаешь под этим словом.

[Dar]

Сообщение от adonis

Тоже игнорируешь вопросы? Ты же начал писать про сознание, не я, вот и напиши, что ты понимаешь под этим словом.

Объясняю.
Просто смотрю за ходом развития темы.
Тема началась с вопроса про "невидимость" Учения.
Понятно что речь идет о насыщении пространства.
И вполне естественно должны были перейти на обсуждение принятия информации из этого пространства.
Следовательно должны выйти на обсуждение через что и как можно получить эти знания. Это должно быть то что соединяет надземное и плотное. Стоящее на границе.
Стало быть по идее должны были написать про сердце и сознание. Как естественые приемники надземного.
Ну сердце временно пропустили и начали с сознания. Оно и понятно потому что "сознание есть орган трех миров"
Далее в принципе могли бы перейти на утончение сознания, на его роль,
способах и методах и дойти до "Сознание есть божественная энергия."
и т.д.
Грубо говоря вытий на канал "божественной энергии" находясь на земле
("сознание же существует только в земной оболочке")
откуда рукой подать до озарения "Под озарением понимается не случайная вспышка, но целая ступень сознания"

И тут происходит нечто удивительное..
Вдруг на сцене появляется интеллект.. "инструментом познавания является интеллект". А затем стена "Как средство для познавания Надземного интеллект бесполезная вещь", ну и соответственно "информация.. проходит мимо земного сознания".
и вывод
"Поэтому на земном плане можно только вызубрить, что такое Основы, но понять их нельзя"..
Тоска.. могу понять Aa1D. Ему как-то очень незатейливо поставили шлагбаум на пути к Учению.

Потому и был вопрос "почему не сознание?". И зачем сознание людей ("божественную энергию") сводить на уровень бегемотов?

Без сознания никуда не денешься.
Сознание должно работать в паре с сердцем.
(это основы которые понять нельзя?)

Очищая сознание достигнуть прозрения вполне естественный путь.

[adonis]

Сообщение от Dar

Потому и был вопрос "почему не сознание?". И зачем сознание людей ("божественную энергию") сводить на уровень бегемотов?

Ну, у бегемотов тоже есть сознание или нет? Так чем отличается сознание, божественная энергия бегемотов, от сознания, божественной энергии человека? Что это ты всё в один котёл? Божественная энергия из твоей цитаты (в том виде как она предоставлена, всю шлоку не смотрел) это суммарное, коллективное сознание всех высокоразумных существ. А я писал про индивидуальное познание. И видел.,что ты задавая примитивный вопрос с неопределённым понятием "сознание" ищешь придраться, что всё таки в итоге и произошло.
Ты как и не ответил, что такое индивидуальное сознание и из чего оно состоит.

Сообщение от Dar

И тут происходит нечто удивительное..
Вдруг на сцене появляется интеллект.. "инструментом познавания является интеллект". А затем стена "Как средство для познавания Надземного интеллект бесполезная вещь", ну и соответственно "информация.. проходит мимо земного сознания".
и вывод
"Поэтому на земном плане можно только вызубрить, что такое Основы, но понять их нельзя"..
Тоска.. могу понять Aa1D. Ему как-то очень незатейливо поставили шлагбаум на пути к Учению.

Если убрать твои уничижительные эпитеты "тоска" и "сцена", то всё остальное очень умная и правильная мысль. Физический мир познаётся интеллектом, Кама Манасом. Высшее познаётся соответственно высшими инструментами - Буддхи Манасом. То, что ты называешь "божественным сознанием" интеллектом не познаётся, о чём я и написал.
Захочешь потосковать ещё, обращайся.

[Dar]

Сообщение от adonis

Ну, у бегемотов тоже есть сознание или нет? Так чем отличается сознание, божественная энергия бегемотов, от сознания, божественной энергии человека? Что это ты всё в один котёл?

т.е. это я в "общий котел" решил закинуть про сознание бегемотов?
Попытка как-бы очень незметно приписать мне свою фразу?

Божественная энергия из твоей цитаты (в том виде как она предоставлена, всю шлоку не смотрел) это суммарное, коллективное сознание всех высокоразумных существ.

сознание это коллективное сознание?
Удобный способ объяснения.
Что такое ум?.. это коллективный ум.. Что такое солнце? это коллективное солнце.

И видел.,что ты задавая примитивный вопрос

с неопределённым понятием "сознание" ищешь придраться, что всё таки в итоге и произошло.

Это не придирание. Просто не надо запутывать людей.

Ты как и не ответил, что такое индивидуальное сознание и из чего оно состоит.

Сознание это энергия вокруг зерна духа. И что?
Хочешь сказать что сознание в познавании не участвует?

Физический мир познаётся интеллектом

а сознанием нет?
Почему в теме про познавание учения ты начинаешь отодвигать сознание, переключая внимание на интеллект - который "бесполезен" для этого? Зачем?

То, что ты называешь "божественным сознанием"

Опять ошибаешся. Я так не называл.