АЙ и 2012 г.

[Musiqum]

Сообщение от Rion

Хотелось бы конца тьмы, а не конца света

Так оно и будет.
Это ведь сама тьма постаралась внедрить в сознание масс идею о конце света, тогда как на самом деле под этим концом подразумевается именно её собственный конец. Уйдут ведь все на Сатурн...

[Aa1D]

Сообщение от Musiqum

Уйдут ведь все на Сатурн.

Да, истерия ещё та. Причём некоторые, прикрываясь Учением, говорят об этом Конце, вот что печально.

[Aa1D]

Кстати, насчёт одержания. Есть у меня один пациент одержимый, справиться не может. Если кто может помочь, гляньте.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Musiqum

Уйдут ведь все на Сатурн...

Извините, Musiqum, но эта фраза психиатрами может быть расценена неоднозначно

Кстати, а некоторые религии - например ислам, христианство - сами не являются симптомами Одержимости?
Ну там кликуши, юродивые, шахиды?

Какими "бесами" были одержимы например Василий Блаженный или Ксения Петербуржская? Добрыми или злыми?

[Musiqum]

Сообщение от Юрий Болотов

Извините, Musiqum, но эта фраза психиатрами может быть расценена неоднозначно

Хорошо, что ещё не было упомянуто о космической переработке. А то бы психиаторы точно одели бы на меня усмирительную рубашку.

Сообщение от Юрий Болотов

Какими "бесами" были одержимы например Василий Блаженный или Ксения Петербуржская? Добрыми или злыми?

А почему Вы вообще считаете, что они были одержимы какими-либо бесами?
Если они и были "не от мира сего", то это ещё не означает их одержимость.

Сообщение от Юрий Болотов

Кстати, а некоторые религии - например ислам, христианство - сами не являются симптомами Одержимости?

Сами религии не являются. Одержимые во всех сферах жизни встречаются...
И в обычной обывательской жизни одержимых может становится не меньше, чем их возникновение на религиозной почве.

Сообщение от Юрий Болотов

Ну там кликуши, юродивые, шахиды?

Мне думается, некорректно ставить эту "троицу" в один ряд, так как эти явления всё-таки разного порядка.
Юродивые (в христианском понимании) уж точно не одержимые.

[Альдебаран]

Сообщение от Musiqum

Так оно и будет.
Это ведь сама тьма постаралась внедрить в сознание масс идею о конце света, тогда как на самом деле под этим концом подразумевается именно её собственный конец. Уйдут ведь все на Сатурн...

Ну тут Вы немножко категоричны. Скорее тема конца света берет свое начало из Библии и внедрена в сознание масс двумя факторами:
- подсознательной памятью о гибели Атлантиды
- предупреждением Братства о судном дне, когда зерна от плевел будут отделены

[Musiqum]

Сообщение от Альдебаран

Ну тут Вы немножко категоричны. Скорее тема конца света берет свое начало из Библии и внедрена в сознание масс двумя факторами:
- подсознательной памятью о гибели Атлантиды
- предупреждением Братства о судном дне, когда зерна от плевел будут отделены

А если вместить...
Вот именно "зёрна от плевел"... С "зёрнами" никакого конца света не произойдёт.
Да и сам судный день не означает конца. После него лишь определяется место в дальнейшей жизни.

[Aa1D]

Сообщение от Musiqum

С "зёрнами" никакого конца света не произойдёт.

То есть Вы себя уже в "зёрна" записали?

[Musiqum]

Сообщение от Aa1D

То есть Вы себя уже в "зёрна" записали?

А разве мы в этой теме вели разговор лично обо мне?

[Rion]

Сообщение от Aa1D

То есть Вы себя уже в "зёрна" записали?

Мне всегда "нравились" вот такие повороты мысли в подобной теме... Отчего они вот такие возникают?..

[Альдебаран]

Сообщение от Musiqum

А если вместить...
Вот именно "зёрна от плевел"... С "зёрнами" никакого конца света не произойдёт.
Да и сам судный день не означает конца. После него лишь определяется место в дальнейшей жизни.

Мы же не говорим о конце света как таковом. Хотя исходя из писем ЕИР, такой финал далеко не невозможен. Мы говорим о конце Кали-Юги, хотя в принципе она уже закончилась. Мы говорим о Судном Дне, о Дне Великого Прихода.
Впрочем, каждый вкладывает в конец света свое значение. Вряд ли тут можно договориться.
Просто это философская категория, как мне кажется, которая в свое время оказала сильное влияние на развитие религиозного сознания.
Сейчас это понятие имеет два значения. Первое - сектантское, когда отдельная группа людей, наущенная своим псевдогуру где-нибудь запирается и что-нибудь с собой делает.
Второе - рериховское или научное. Когда мы знаем что на смене рас начинаются пертурбации земной коры, как уже было ранее. Ну и все, что с этим связано. Плюс пришествие Аватара.
Вижу, что Вы разделяете вторую позицию, просто подходя к вопросу со своей стороны. Я лишь оспорил, что понятие конца света ввела в массы тьма. Тут Вы немножечко ошибаетесь, как мне кажется. Если брать понятие в неискаженном значении, то оно как предупреждение явно исходит из Твердыни. Впрочем, если в сектантском, то может тут Вы и правы.

[Rion]

Альдебаран, Вы неверно прочли Музикума Зря Вы бросились разъяснять то, что и так ему было ясно. Там суть была в другом...

[Альдебаран]

Сообщение от Rion

Альдебаран, Вы неверно прочли Музикума Зря Вы бросились разъяснять то, что и так ему было ясно. Там суть была в другом...

Все я верно прочел. Просто хотел поправить, указав что понятие конца света имеет два значения.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Альдебаран

. Когда мы знаем что на смене рас начинаются пертурбации земной коры, как уже было ранее.

Ну, скажем, примерно такие:

[Альдебаран]

Как минимум такие
Н.К. Рерих. Гибель Атлантиды , 1929 г.

[Юрий Болотов]

Или такие:



Святослав Рерих "Ты не должен видеть этого пламени" 1968

[Юрий Болотов]

Сообщение от Альдебаран

Н.К. Рерих. Гибель Атлантиды , 1929 г.

На ту же тему: Лев Бакст "Древний ужас" 1908 г.

[Хоббит]

Зафлудили тему, а жаль. Вопрос то как говаривал один товарищ "архиважный". Чтобы не вступать в пустопорожние споры об избитом словосочетании "конец света". Предлагаю поразмышлять о двух других процессах, которые можно рассматривать совместно или автономно: обрушение существующей финансово-экономической структуры и катастрофические (быстротечные)изменения климатической модели Земли. Для меня неотвратимость этих событий неизбежна поэтому особого смысла обосновывать и доказывать их не вижу.
Другое дело сроки и быстротечность этих процессов тут уже ясности нет. Второй пласт вопросов - реакция социума и отдельных людей на эти катаклизмы.
И наконец третий, это как должны реагировать мы, последователи АЙ на эти изменения. Можно конечно придерживаться подхода, который прозвучал в АЙ "ничего нужного не пропадет, и все огненные спасены будут" (за точность слов не ручаюсь). Но, мне почему то кажется, что далеко не все из присутствующих "дослужились" до уровня прямого руководства Твердыни. Да и Махатмы сеять картошку никому не будут, нужно самим заботиться, в том числе и о своих плотных телах.
В принципе можно было бы сформировать отдельный проект, в рамках которого заняться обсуждением этих вопросов.