Кшатрии и брахманы

[Iris]

"Я укажу величайшую, главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия (...) Это жреческая каста, священнослужители и церкви.(...) Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст - одни Брамины откормлены на жиру страны" "Чаша Востока" IV, 1881

[Альдебаран]

Сообщение от Iris

Скажите, Ирис. Если брахман, то это обязательно священнослужитель или это мировозрение и способ действия, как у кшатриев? Т.е. кшатрий, к примеру, это не обязательно воин по профессии, но по образу действия обязательно. Брахманы также? Как вы понимаете это?
++++
P.S. С цитатой из Чаши Востока согласен обеими руками. Нет большего вреда для эволюции, чем лживая религия и ее служители культа. Те, кто вроде бы как должен привести к Богу, в реале от Бога дальше всего и уводят.

[mika_il]

Сообщение от Iris

в точку... когда брамины заняли место брахманов... письмо отводит кастам две тысячи лет, но варны, надо полагать, много древнее... кроме того брахманизм, как указывает Упасика, родился не в Индии, но был принесен в нее... и арийское завоевание этой страны она описывает не иначе как "нашествие дваждырожденных"... Пураны говорят, что именно брахман восстановит "золотой век" в конце Кали-Юги... т.е. под "мудрецами-брахманами" в древних текстах подразумеваются явно не кастовые брамины...