Славянские веды существуют?

[Михаил М]

Сообщение от Владимир Чернявский

А в чем моя позиция не совпадает с этими словами?

Что-то не припомню, что бы Вы давали ссылки на конкретные научные работы.

Не совпадает ни в чем.

"Русские боги и Новый мировой порядок"
http://hierarchy.ru/index.php?name=D...q=getit&lid=73

В этой работе все сформулировано достаточно подробно. Там можно найти и ссылки.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Михаил М

Не совпадает ни в чем.

А в чем конкретно не совпадает?

Сообщение от Михаил М

"Русские боги и Новый мировой порядок"
http://hierarchy.ru/index.php?name=D...q=getit&lid=73

В этой работе все сформулировано достаточно подробно. Там можно найти и ссылки.

Эта работа является научным историческим исследованием или текстом идеологической и политической направленности?

[Andualex]

Насколько я понимаю , книга "Русские боги и Новый мировой порядок" написана Михаилом М и издана в Перми издательством "Терон".
Автор предпочел остаться анонимным.

[Михаил М]

Сообщение от Andualex

Насколько я понимаю , книга "Русские боги и Новый мировой порядок" написана Михаилом М и издана в Перми издательством "Терон".
Автор предпочел остаться анонимным.

Что это меняет? Авторство тут дело десятое.

[Andualex]

Почему "десятое" ? В тексте Вашего "трактата" та же терминологическая и логическая путаница , что и в Ваших постах на форуме. Приходится построчно "переводить" с МихайлоМского на русский (этнический).

[Михаил М]

Сообщение от Andualex

Почему "десятое" ? В тексте Вашего "трактата" та же терминологическая и логическая путаница , что и в Ваших постах на форуме. Приходится построчно "переводить" с МихайлоМского на русский (этнический).

Трактат внутренне непротиворечив, это первое, второе, авторство не мое.

[Andualex]

Сообщение от Andualex
Насколько я понимаю , книга "Русские боги и Новый мировой порядок" написана Михаилом М и издана в Перми издательством "Терон".
Автор предпочел остаться анонимным.

Михаил М :

"Что это меняет? Авторство тут дело десятое."

Сообщение от Михаил М

Трактат внутренне непротиворечив, это первое, второе, авторство не мое.

Юрию Ананьеву. Так какую книгу написал Михаил М ?

[Редна Ли]

Кстати сказать, кроме Вед существуют еще и более поздние тексты - Упанишады, которые считаются толкованием Вед. Так вот эти тексты традиционно считаются закрытыми, что следует из перевода самого названия "У ног учителя", хотя сами они не от кого не скрывались. Считалось, что понять скрытый смысл этих текстов и соответственно самих Вед можно только непосредственно от учителя, а не из чтения этих текстов как таковых. Этим и различается экзотерика от эзотерики.

[paritratar]

Сообщение от Редна Ли

Кстати сказать, кроме Вед существуют еще и более поздние тексты - Упанишады, которые считаются толкованием Вед. Так вот эти тексты традиционно считаются закрытыми, что следует из перевода самого названия "У ног учителя", хотя сами они не от кого не скрывались. Считалось, что понять скрытый смысл этих текстов и соответственно самих Вед можно только непосредственно от учителя, а не из чтения этих текстов как таковых. Этим и различается экзотерика от эзотерики.

А раньше вы говорили, что Истинное Знание не может быть озвучено! Что же это за Истинное знание у вас такое?

[Редна Ли]

Сообщение от manihara

А раньше вы говорили, что Истинное Знание не может быть озвучено! Что же это за Истинное знание у вас такое?

Вы видимо полагаете, что учитель обязательно озвучивает знание для ученика? Это Ваша ошибка, они могут сидеть рядом совершенно молча

[Михаил М]

А в чем конкретно не совпадает?

Сообщение от Михаил М

"Русские боги и Новый мировой порядок"
http://hierarchy.ru/index.php?name=D...q=getit&lid=73

В этой работе все сформулировано достаточно подробно. Там можно найти и ссылки.

Эта работа является научным историческим исследованием или текстом идеологической и политической направленности?[/quote]

Ни в чем не совпадает. Уже сказал.

Идеология и политика, это Ваш пунктик, не подстраивайте под него всех малознакомых собеседников, уверен, может получиться конструктивный разговор.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Михаил М

Ни в чем не совпадает. Уже сказал.

Идеология и политика, это Ваш пунктик, не подстраивайте под него всех малознакомых собеседников, уверен, может получиться конструктивный разговор.

Судя по тому, что Вы раз за разом уходите от прямых вопросов и при этом хамите, конструктивный разговор может действительно не получиться.

[Михаил М]

Сообщение от Владимир Чернявский

Судя по тому, что Вы раз за разом уходите от прямых вопросов и при этом хамите, конструктивный разговор может действительно не получиться.

Если ухожу, значит не вижу вопроса, достойного ответа))

[aurora]

Сообщение от Владимир Чернявский

Судя по тому, что Вы раз за разом уходите от прямых вопросов и при этом хамите, конструктивный разговор может действительно не получиться.

Владимир, заметно как раз другое - передёргивание слов Михаила.. Я не говорю о смысле, он чаще не доступен для его оппонентов.. Иначе, - было бы что сказать в ответ, по теме, но не хамить, - вот это верно.
Если Вы, - теперь к Вам, конкретно, - считаете, что Веды - пустая фантазия, - так и скажите, и приведите контраргументы. Вот это было бы честнее.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Если Вы считаете, что Веды - пустая фантазия, - так и скажите, и приведите контраргументы. Вот это было бы честнее.

Я думаю, что Владимир не Веды как таковые считает пустыми фантазиями, а новоиспеченные "Веды", которые вдруг стали появляться...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что Владимир не Веды как таковые считает пустыми фантазиями, а новоиспеченные "Веды", которые вдруг стали появляться...

А почему бы им не "начать появляться"? Так же в своё время стали появляться свитки Мёртвого моря, Египетские находки, и другие скрижали.
Но здесь - другой процесс, на мой взгляд, несколько.

Если Вы были внимательны к сообщениям в этой теме., понимаете, о чём я говорю, что - вряд ли. Я Вас перестала понимать совсем, а как известно эти процессы взаимосвязаны.

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что Владимир не Веды как таковые считает пустыми фантазиями, а новоиспеченные "Веды", которые вдруг стали появляться...

... и дает контру Михаилу исходя из того, что знает (уверен) о каких именно ведах тот говорит
Я чот до сих пор не усмотрела в этой теме ссылки Михаила на прочтение "Вед", от которых, как ты считаешь, так старательно отмахивается Владимир )))

Дар, где исторические подтверждения того, что якуты благодаря своим названым ведам были или стали нацистами?

[Dar]

Сообщение от aurora

передёргивание слов Михаила.. Я не говорю о смысле, он чаще не доступен для его оппонентов.. .

При этом о понятном смысле вы начинаете говорить только после того как другие написали об этом.
Как я понимаю вы поддерживаете Михаила в его идеях и согласны с ним и что Учение, Знания привязаны к национальности?

Если Вы, - теперь к Вам, конкретно, - считаете, что Веды - пустая фантазия

Вы бы прежде прочитали что он писал ранее о Ведах.

[aurora]

Сообщение от Dar

При этом о понятном смысле вы начинаете говорить только после того как другие написали об этом.
.

Вы ошибаетесь. Я начала участвовать с самого начала нового "цикла" в разговоре о Ведах. Посмотрела на эту проблему немного с другой стороны - рассмотрела циклы развития пятой расы и прочее.Сделала акцент на том, что Знания Гипербореи, второй подрасы, сейчас возвращаются с её аналогом - шестой подрасой.
Будьте, пожалуйста, внимательней.

Как я понимаю вы поддерживаете Михаила в его идеях и согласны с ним и что Учение, Знания привязаны к национальности?

Вот мой ответ, если он Вас устроит про "национальности" - вопрос, раздутый вами на пустом месте.:

Новая страна должна соответствовать совокупному новому сознанию её граждан.
Данная миссия возложена не только на русских по национальной принадлежности, но на людей, имеющих глубочайшую связь с определённым типом сознания.
О чистокровных русских речь не должна вестись вообще. Под таким углом зрения соблюдаемая "чистота" ведёт к вырождению нации. Через национализм и фашизм.

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=275

Вы бы прежде прочитали что он писал ранее о Ведах.

Где - ранее? Я читаю только то, что вижу в этой теме.
Ответы мои, прочитайте внимательней, хотя бы для того, чтобы аргументированно мне возражать, не в свойственной Вам манере последнего времени.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

...Если Вы, - теперь к Вам, конкретно, - считаете, что Веды - пустая фантазия, - так и скажите, и приведите контраргументы. Вот это было бы честнее.

Веды - не пустая фантазия. Но, смотря какие веды и в каком контексте они упоминаются.