Славянские веды существуют?

[Редна Ли]

Сообщение от Михаил М

Санскрит омертвел и потому что на протяжении последних 5-7 тысячелетий идет общее снижение по шкале духовности

Ведический санскрит не омертвел, а был зафиксирован в Ведах. А сам санскрит претерпел такие же изменения, как и тот язык (в схеме BALTO-SLAVIC) из которого образовался современный русский. Посмотрите на схему, сколько языков вышло из санскрита. Отличие санскрита от BALTO-SLAVIC в том, что на нем остались древнейшие литературные памятники, а на BALTO-SLAVIC не осталось таковых. Поэтому современный русский язык так же далек от праязыка, как и современные хинди, урду, кашмири... Не надо привязывать богов к языку, они говорят на тех языках, на которых их понимают...

[Михаил М]

Сообщение от Редна Ли

Ведический санскрит не омертвел, а был зафиксирован в Ведах. А сам санскрит претерпел такие же изменения, как и тот язык (в схеме BALTO-SLAVIC) из которого образовался современный русский. Посмотрите на схему, сколько языков вышло из санскрита. Отличие санскрита от BALTO-SLAVIC в том, что на нем остались древнейшие литературные памятники, а на BALTO-SLAVIC не осталось таковых. Поэтому современный русский язык так же далек от праязыка, как и современные хинди, урду, кашмири... Не надо привязывать богов к языку, они говорят на тех языках, на которых их понимают...

Представленная Вами схема ошибочна, если она противоречит моим утверждениям)))

Что современный русский язык далек от праязыка, - кто же спорит?Другое может утверждать только полный невежда.

Про богов Вы мало знаете, как я понял, потому лучше Вам эту тему не поднимать

[Редна Ли]

Сообщение от Михаил М

Представленная Вами схема ошибочна, если она противоречит моим утверждениям)))

Кто бы сомневался

А вообще, если уж действительно есть интерес к изучению древности и первоистоков, то изучать надо настоящие первоисточники, а не современную продукцию Нью-Эйдж. Но это ж скучно и слишком научно...

[Михаил М]

Сообщение от Редна Ли

Кто бы сомневался

А вообще, если уж действительно есть интерес к изучению древности и первоистоков, то изучать надо настоящие первоисточники, а не современную продукцию Нью-Эйдж. Но это ж скучно и слишком научно...

Нью Эйдж, это что? О чем там? Можете просветить?

И настоящие источники, это что? Легенды, мифы, тексты древних Учений, в том числе Вед, это настоящие источники или Вы что-то другое имели в виду?

[Редна Ли]

Сообщение от Михаил М

Нью Эйдж, это что? О чем там? Можете просветить?

Ну это то, что Вы называете Славянскими Ведами. А так же еще множество различных направлений современной эзотерической мысли, Кришнаизм например... Жаль, что Вы не в курсе этого термина.

Сообщение от Михаил М

И настоящие источники, это что? Легенды, мифы, тексты древних Учений, в том числе Вед

Вот именно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Ведический санскрит не омертвел, а был зафиксирован в Ведах. А сам санскрит претерпел такие же изменения, как и тот язык (в схеме BALTO-SLAVIC) из которого образовался современный русский. Посмотрите на схему, сколько языков вышло из санскрита. Отличие санскрита от BALTO-SLAVIC в том, что на нем остались древнейшие литературные памятники, а на BALTO-SLAVIC не осталось таковых. Поэтому современный русский язык так же далек от праязыка, как и современные хинди, урду, кашмири... Не надо привязывать богов к языку, они говорят на тех языках, на которых их понимают...

Кстати, наиболее близким к санскриту из современных европейских языков является литовский язык.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кстати, наиболее близким к санскриту из современных европейских языков является литовский язык.

Да, я в курсе это. Хотел тут об этом сказать в связи со схемой, но посчитал это излишним отклонением от основной темы.

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

Да, я в курсе это. Хотел тут об этом сказать в связи со схемой, но посчитал это излишним отклонением от основной темы.

Только этот факт почему-то всплыл после входа Литвы в ЕС
Скажешь, потому что благодаря литовскому прочли какие-то древние записи
А что за записи? Откуд авзялись и почему именнго в тот момент? Признаны ли они всемирно настолько древними и были ли прочитаны именно благодаря литовскому? (Кстати, ссылочку бы на эти записи, я литовский еще не забыла) Или все принято с подачи западных специалистов?
Так они тут обьявляли и гамбурги лечебными. Макдональд оплатил какие-то экспертизы и умело перефразировал их заключение о полезности огурцов. Да и то свежих, а не из пачек, как это у них хранится. Кто бы собаке хвост поднимал как не она сама

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Wetlan

Только этот факт почему-то всплыл после входа Литвы в ЕС

Это было известно еще во времена Рериха. Простое сравнение корневого состава языков.

[Редна Ли]

Сообщение от Wetlan

Только этот факт почему-то всплыл после входа Литвы в ЕС

Разве Рерих писал об этом после входа Литвы в ЕС? Вот уж не думал, что Литва туда 80 лет назад вступила

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

Разве Рерих писал об этом после входа Литвы в ЕС? Вот уж не думал, что Литва туда 80 лет назад вступила

Так ты оказывается не в курсе?
У нас в Литве несколько лет назад было обьявлено, что какие-то древние записи были прочтены только благодаря литовскому и никакой иной язык их прочесть не мог.
Вот про это я вела речь. А Литва наша любит тянуть на себя одеяло чрезвычайной особенности. Они и язык свой обьявляют несродственным даже с латышским. Он у них после отсоединеня от Союза стал обособленным от всех групп мира.
И еще кстати, ты наверное не в курсе, что наши прибалтийские республики как раз являются экстенно националистическими и уж если кто тендирует к фашизму так это они т.к. вызыающе его не заперщают. И уж если кто и прибегает к нацистским философиям так это скорее они.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Wetlan

Так ты оказывается не в курсе?
У нас в Литве несколько лет назад было обьявлено, что какие-то древние записи были прочтены только благодаря литовскому и никакой иной язык их прочесть не мог...

Ну так на Украине так и, как мы видим, и в России. Всплеск национализма - это общемировая тенденция.

[Михаил М]

Сообщение от Wetlan

Только этот факт почему-то всплыл после входа Литвы в ЕС
Скажешь, потому что благодаря литовскому прочли какие-то древние записи
А что за записи? Откуд авзялись и почему именнго в тот момент? Признаны ли они всемирно настолько древними и были ли прочитаны именно благодаря литовскому? (Кстати, ссылочку бы на эти записи, я литовский еще не забыла) Или все принято с подачи западных специалистов?
Так они тут обьявляли и гамбурги лечебными. Макдональд оплатил какие-то экспертизы и умело перефразировал их заключение о полезности огурцов. Да и то свежих, а не из пачек, как это у них хранится. Кто бы собаке хвост поднимал как не она сама

Это уже просто озвучивание плодов прежних "изысканий", которые проводились в преддверии 2-й МВ и во время нее. Литовские фашисты захотели стать арийцами и потому вели исследования в духе немецких фашистов, потому и появились те цифры, котоорые озвучил Владимир, такой страстный противник фашизма и нацизма, что готов углядеть их под своей кроватью, но если это подтверждает никчемность России, то и фашисткие "научные" труды годятся. Конечно, выводы их не на пустом месте, есть много общих слов с санскритом, которые впрочем, и с русскими словами идентичны, но главное не сходство каких-то слов, а сходство грамматик, которые у русского и санскрита идентичны.

На самом деле наиболее сходен с санскритом цыганский язык, как утверждают ученые, это мигранты из долины Ганга, 5-я, дополнительная каста отверженных, изгоев, которых можно было убить без последствий. Они в 6-м веке начали миграцию и достигли Европы, принеся с собой многое из того, что знали. Та же история и с литовским языком. Я уже говорил выше, что они мигранты из предуралья, возможно, через Иран, но на территории России и границе Украины они оставили много топографических следов.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Михаил М

Это уже просто озвучивание плодов прежних "изысканий", которые проводились в преддверии 2-й МВ и во время нее. Литовские фашисты захотели стать арийцами и потому вели исследования в духе немецких фашистов...

Рериху эти исследования были знакомы еще в период жизни в Петербурге до 1-й Мировой, а исследования проводили санскритологи вовсе не литовской национальности.

Добавлено через 10 минут
А вот известный Адам Мицкевич пишет в своей лекции в 1843 году:

Сегодня уже признано, что литовский язык – старейший из языков, употребляемых на Европейском материке. Бопп, Клапрот и Болен в своих исследованиях неоспоримо доказали эту истину. По мнению барона Экштайна, это старейший после санскрита язык, в наименьшей степени подвергнувшийся изменениям.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

А вот известный Адам Мицкевич пишет в своей лекции в 1843 году:

Владимир, как Вам не стыдно ссылаться на исследователей с явно не русскими именами? Это же все сплошь враги России!

[Михаил М]

Сообщение от Владимир Чернявский

Рериху эти исследования были знакомы еще в период жизни в Петербурге до 1-й Мировой, а исследования проводили санскритологи вовсе не литовской национальности.

Добавлено через 10 минут
А вот известный Адам Мицкевич пишет в своей лекции в 1843 году:

Да говорилось уже, что не на пустом месте эти разговоры, я даже делал экскурс в прошлое, подтверждая обоснованность таких исследованийю Только вот цифры 70 на 30 в пользу литовского языка - несомненно плод фашистских "исследований", потому что это просто невозможно.

[Михаил М]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кстати, наиболее близким к санскриту из современных европейских языков является литовский язык.

Кстати, это очередная туфта, выдуманная псевдолингвистами для замыливания роли русского языка, давно разоблаченная нашими лингвистами. Самое примечаекльное, что именно Вы ее вытащили из нафталинового ящика. Подойдет все, лишь бы вывести из оборота русских и их язык, так что ли? Как-то Ваша позиция не очень сходится с утверждениями Учителя.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Михаил М

Кстати, это очередная туфта, выдуманная псевдолингвистами для замыливания роли русского языка, давно разоблаченная нашими лингвистами. Самое примечаекльное, что именно Вы ее вытащили из нафталинового ящика...

Вообще-то об этом и Рерих в свое время писал. Насчет "наших лингвистов", то тут Вы должны привести ссылки на научные работы. Но только не те, что рассказывают о "ведическом имени Маня".

[Редна Ли]

Сообщение от Михаил М

Подойдет все, лишь бы вывести из оборота русских и их язык, так что ли?

Не понятно, каким образом близость литовского языка к санскриту может вывести из оборота русский язык? Тем более, что Вы же сами сказали, что санскрит мертвый язык.

[Михаил М]

Редна Ли

Готов говрить о святорусских Ведах, Агни Йоге, их "генетической" связи, объединительной роли этой связи, о всех сопутствующих эту генеральную линию вопросов, но не готов толочь ступой воду.

Всем пока. Будет время, поговорим.