О роли женщины

Djay · 25.07.2011, 23:49

Цитата:

Сообщение от Алена

"Темные унижают явление борьбы творящего Света с Хаосом"

Вы вдумайтесь в эту фразу. Повторите ее несколько раз - может дойдет смысл. Или задайте себе пару-тройку вопросов - как это так, что темные унижают явление борьбы Света с Хаосом? Значит ли это, что борьба Света с Хаосом не есть что-то противоестественное, а совсем наоборот? И. хотела сказать, всмпомните ТД, да вспомнила сама, какое у некоторых, с позволения сказать, "рериховцев" отношение к этой книге. Печально. Невежество всегда печально, а воинствующее - просто кошмар.

Кстати, вы в курсе, что именно Е.И. перевела полностью ТД на русский язык? И зачем она это сделала, если, как вы говорите, советовала "читать только Станцы"?

Алена · 25.07.2011, 23:57

"Тьма, антитеза Света, не что иное, как непроявленный Хаос. Творческое одоление Хаоса или "Дракона" – постоянный подвиг."

Тролль, вам заняться нечем? Вы спорите сами с собой и о чем-то своем?

Мне же эта дискуссия не интересна. )

А вот к Теософии у меня есть запросы, с которыми теософы мне помочь не могут так как погрязли в пустой схоластике.

Djay · 26.07.2011, 00:05

Цитата:

Сообщение от Алена

Мне же эта дискуссия не интересна. )

Разумеется. Вы сказали явную чушь и либо вы это подтвердите и сознаетесь, либо такое мнение о вас и останется. Имею в виду вашу заявку, что Е.И. в письмах рекомендовала ограничиться только Станцами. И не прикрывайте ваши ляпы личными оскорблениями - на меня это не действует.

Народ, приведите этой даме пожалуйста что-то из писем Е.И. по поводу "Дракона" и "антитезы". В письмах есть целые страницы процитирванные из ТД. Но эта гражданочка сама, видимо, никогда не читала, а мне не поверит.

"Было бы смешно, когда бы не было так грустно".

Иваэмон · 26.07.2011, 00:07

Цитата:

Сообщение от Djay

Имею в виду вашу заявку, что Е.И. в письмах рекомендовала ограничиться только Станцами.

Первый раз слышу... что-то новенькое...

Алена · 26.07.2011, 00:27

Цитата:

Разумеется. Вы сказали явную чушь и либо вы это подтвердите и сознаетесь, либо такое мнение о вас и останется. Имею в виду вашу заявку, что Е.И. в письмах рекомендовала ограничиться только Станцами.

Хотите - читайте, нет - можете ограничиться станцами. В чем проблема? Елена Рерих могла посоветовать кому-то насиловать себя чтением "Тайной Доктрины"? Причем в той форме, в которой та была написана? )

Что о непроявленном Хаосе? Что-то вижу я ни подтверждений, ни сознаний.. ни даже признательности?

Продолжаете бузить, так что далее в игноре..

Djay · 26.07.2011, 09:09

Цитата:

Сообщение от Алена

Хотите - читайте, нет - можете ограничиться станцами. В чем проблема? Елена Рерих могла посоветовать кому-то насиловать себя чтением "Тайной Доктрины"? Причем в той форме, в которой та была написана? )

Проблема в том, что некоторые "последователи" не читают книг, но лезут с "собственным мнением" везде, где только можно. И регулярно садятся в лужу, возмущаясь, при этом, собеседником, который укажет на ошибки. Всего-то.

Но приходят очередные ленивые, которым трудно что-то осилить и понять, и начинают... с критики. "Не так написано". Для Е.И. было написано как надо, а вот для недобросоветсных последователей - уже не так. Смешно! Букварь читайте - надеюсь там все понятно, хоть по картинкам, если не по тексту.

Yula · 26.07.2011, 10:24

Знаете, Джая, а Алена во многом права.

В своих постах вы постоянно унижаете собеседников. Хоть чем-нибудь, но унизите, укусите. Зачем?

Зачем изучать Теософию, познавать все действующие законы Космоса, если ничего не делать со своим характером и продолжать не любить людей? Смысл?

а результат такого вот изучения будет - сильное утяжеление кармы. И как теософ вы это должны знать. Зачем изучать "ядерную науку" (теософию.) и не применять в жизни? ... что за этим последует?... ответ дан в Теософии.

Догадываюсь, что последует на этот пост.