Обращение к КГБ, ОАЦ и прочим «чистильщикам». ... готовых работать без денег, без ясных перспектив, без уверенности, что скоро смогут вернуться к нормальной жизни........ Но я уверяю вас, эту войну выиграем мы. Наталья Радина.
Как можно куда то придти и что то выиграть без ясных перспектив направления? Это самое ключевое у всей оппозиции, никто не знает чего хочет, но ломать надо. Смелая женщина хочет пусть все работающие сегодня так же не могли бы скоро вернуться к нормальной жизни. На примере других стран могу сказать, в итоге, после длительного хаоса к нормальной жизни придёт не более 10%. Вся оппозиция с дуру думают, что этот лохотрон перераспределения собственности выиграют именно они.
Адонис, Вы как это часто бывает, не понимаете из обсуждаемой темы ничего. Отсутствуете. Не в упрёк, и не в назидание это будет Вам сказано. То, что Вы выделили красным в приведённой цитате, относится к ближайшей перспективе жизни людей, не согласных с существующим режимом в РБ. Они лишаются не только свободы, но и средств к существованию. Ребят исключают из вузов, колледжей, если они там учатся. Я бы могла Вам привести несколько таких примеров.с моими знакомыми. Если задействованы родители, скажем так, проходили по соседней улице, с той, на которой проходил митинг, не только такие вещи происходят с их детьми, но лишаются работы даже ближайшие родственники. Эта повсеместная практика в Беларуси. Что касается перспективы развития страны, она есть. С кем здесь её обсуждать, с Вами ? Научитесь сначала доброжелательности, и умейте выслушать оппонента, как Вам кажется. Я не отказываю Вам в здравом уме, очень может быть, что поняв кое что из сказанного, Вы согласились бы. Но зачем это мне надо? Убеждать Вас. Оставайтесь при своём мнении, если Вам так удобней. Но, не издевайтесь над людьми, о судьбе которых рассказал Amarilis. Это - не красиво. О том, что Вы абсолютно не в теме, я Вам уже сказала.
Последний раз редактировалось aurora, 26.06.2011 в 14:25.
Как то я попробовал написать на форуме того же сайта свое мнение, скромных два предложения: в первом оценка моя статьи (не этой) из двух слов, во втором - комментарий из трех слов. Не поверите - нет этого сообщения. Думаю просто не заинтересованы, Написал о этом им же с вопросом почему - та же реакция. Просто им тоже не нужно иное мнение. Как и военные, политики сами выберают свою стезю, и должны представлять какие испытания им могут выпасть, быть готовыми их принять сурово и мужественно, если они убеждены в своей правоте. О том, что описано этой женщиной - конечно же правда. Но даже простые "временно проживающим" там часто находятся в условиях более жестких. Я не говорю, что это правильно, или так должно быть. Но нужно иметь представление об этом, чтобы воспринять, например, описание Санниковым примененных к нему методов, как полнейшее безразличие органов к его персоне. Были бы они заинтересованы, он бы узнал на самом деле, что такое "попасть под пресс".
Последний раз редактировалось Алекс, 26.06.2011 в 16:45.
..... Как и военные, политики сами выберают свою стезю, и должны представлять какие испытания им могут выпасть, быть готовыми их принять сурово и мужественно, если они убеждены в своей правоте. О том, что описано этой женщиной - конечно же правда. ...
Согласна с этой мыслью Вашего поста. Да, - они должны быть готовы. Но не должно быть готовности у них и у остальных граждан к зверствам режима, когда людей избивают на улице только за то, что они не согласны, ну, например, с повышением цен, двукратным. Всё же 21 век на дворе. Таким манером, у этой власти каждый второй скоро станет политиком, "военным", как Вы сказали. Нормальное протестное явление загоняется в угол. Из которого выход может быть только один. Догадайтесь какой. К этому движется страна. Ответственность за непредсказуемость событий, при таком развитии, целиком и полностью ложится на власть. Я скажу больше, этой власти есть что скрывать, если зверство стало нормой в её арсенале.
Цитата:
Как то я попробовал написать на форуме того же сайта свое мнение, скромных два предложения: в первом оценка моя статьи (не этой) из двух слов, во втором - комментарий из трех слов. Не поверите - нет этого сообщения. Думаю просто не заинтересованы
Не удивляйтесь, этот сайт постоянно подвержен атакам спецслужб. Я подобного отношения не наблюдала, как Вы описываете. И про Санникова, если уж о нём заговорили. Очень заинтересованы, Вы ошибаетесь, но руки с некоторых пор всё же связаны несколько у тех, кто заинтересован. Не так легко сейчас всех "закатать" как это было недавно.
Последний раз редактировалось aurora, 26.06.2011 в 17:41.
То, что Вы выделили красным в приведённой цитате, относится к ближайшей перспективе жизни людей, не согласных с существующим режимом в РБ.
Адонис говорит:
Цитата:
Сообщение от adonis
Как можно куда то придти и что то выиграть без ясных перспектив направления? Это самое ключевое у всей оппозиции, никто не знает чего хочет, но ломать надо
Аурора, я повторю вопрос Адониса :" Что можно сделать, не зная чего хочешь?"
Сейчас на всей планете состояние "Без ясных перспектив".
Цитата:
Сообщение от Алекс
он бы узнал на самом деле, что такое "попасть под пресс".
В самом начале прессуют на уровне мысли.
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Аурора, я повторю вопрос Адониса :" Что можно сделать, не зная чего хочешь?"
Я вам отвечу как можно знать "не зная чего хочешь". Имеется два полюса: полюс Духа и полюс Мира. Соответственно и два вида знания: знание от Дух и знание от Мира. Так вот, у большинства людей знание от Духа затемнено (в большей или меньшей степени). В процессе, так сказать, "кристализации" 1. Полное затемнение - знание от Духа никак не влияет 2. 3\4 затемнение - знание от Духа рождает импульс неприятия старого (несоответствующего) 3. 1\2 затемнение - знание от Духа рождает импульс к принятию нового (соответсвующего) 4. 1\4 затемнение - знание от Духа рождает смутные понимания некоторых частей себя узнаванием (увижу - узнаю). 5. 0 затемнение - знание от Духа становится ясным и понятным, и доступным для обычного сознания.
Добавлено через 21 минуту
Цитата:
Сообщение от Восток
Согласен. ... Но это всё хорошо и красиво - только без исследования - и непредвзятого отношения - получаются весьма неверные и даже скажу - вредные и опасные выводы. А именно - моменты пралайи - вспомните - чем отличаются? кто правит? Кто в перевесе и большинстве? С кем и с чем борятся такие маленькие в планетарном масштабе народы Ливии и Беларуси? Вот этот слой НАБЛЮДЕНИЙ как раз таки для многих - невидим. Именно плен очевидного - чем СМИ и пользуются.
Про какие можно исследования и непредвзятости говорить если для вас Пралая - время торжества Зла (с которым "борются маленькие народы")?
Последний раз редактировалось alexsid, 27.06.2011 в 02:23. Причина: Добавлено сообщение
Про какие можно исследования и непредвзятости говорить если для вас Пралая - время торжества Зла (с которым "борются маленькие народы")?
Ну какая же это Пралайя (или пралайя). Усталость мышления и воли от напряжения, инерционность, которая внешне выражается в вялости реакции или застое. В таком состоянии проявление жесткого управления в коллективной душе народа вызывает у кого сьеживание, у кого невосприятие, у кого восприятие и оценку ситуации, а у кого и неприятие этого давления, которое выливается в раздражение и нежелание принимать эти иерархические (искаженные или частично искаженные - ибо нет, вероятно, неискаженных - проекции Иерархического) построения. Но Пралайя, будь то большая, малая или малюсенькая... при них отсутствует активность какая бы то ни была, а вот Вы - активны. Значит, нет пралайи? Или Вы и иже с Вами - Божественный импульс выводящий всё из этого состояния? Для чего такой, не совсем то уж соответствующий действительному положению вещей, образ?
Последний раз редактировалось Алекс, 27.06.2011 в 07:25.
Но Пралайя, будь то большая, малая или малюсенькая... при них отсутствует активность какая бы то ни была, а вот Вы - активны. Значит, нет пралайи?
Заблуждение! Великое дыхание не перестает даже с Маха-Пралая. Мы суть носители и выразители импульса к новому миру. Старый мир или находит силы к добровольному принятию или будет уничтожен, так или иначе.
А вот интересно, хотя бы одна из обозримого прошлого революций смогла дать народу блага, свободы, исполнение желаний, которые декларировались в процессе борьбы? Или все эти революции были не более чем противостоянием властных элит друг с другом, когда одна из них, наиболее проворная, за счет популистских лозунгов и обещаний, "манн небесных", привлекала на свою сторону народ, придавая себе этим большую легитимность? И после захвата власти, суть дворцового переворота, оставляла бунтующий народ ни с чем. Своего рода контролируемый бунт. Народ, удовлетворенный своей значимостью, как правило расходился по домам, а если нет, то новая власть, используя все имеющиеся в её арсенале средства подавления и насилия, использовала их уже против толпы, только теперь это называлось не "подавление свободного волеизьявления народа кровавым режимом", а "наведением конституционного порядка". Спектакль сыгран, и "демократические крылышки" можно отстегнув, убрать на полочку до лучших времен... Примеры недавних "цветных революций" действительно, не об этом ли говорят? Только куда-то вот вдруг исчезают все эти героические борцы за права, против насилия, "мужественные женщины", обличающие "коварство властей" - не нужна уже эта обуза новоявленным нуворишам, новым властям. Что там творилось в Грузии, на Украине после "роз" и "майданов", и ничего, Запад молчал, власть законна и имеет право навести у себя порядок любыми способами? (он конечно "сукин сын", но он наш "сукин сын") двойные стандарты... Когда желания элит созвучны чаяниям народа и интересам государства, как правило возникали примеры совместного, успешного гос.строительства, социально ориентированной экономики и т.п. Если вектора интересов расходились, то получалась антинародная власть, со всеми вытекающими отсюда последствиями: обнищание масс, разруха в умах и в экономике, резкое увеличение разрыва в доходах и т.п. В одном случае национально ориентированный капитал не уходя из страны, вкладывается в собственное развитие: сельское хозяйство, промышленность, сохраняются и создаются новые рабочие места, собираются налоги, происходит социализация населения, образование, медицина, сфера соц.услуг. Да, не богато, зато есть социальная защита, работа, дети здоровы и под присмотром. В другом случае имеем западно-ориетированую элиту и экономику: непрекращающийся отток капитала за границу при постоянных попытках привлечения инвестиций со стороны, развал промышленности, сельского хозяйства из-за невозможности успешной конкуренции с западными товарами, снижение собираемости налогов, затухающую социалку, монетизация медицины и образования, рост тарифов на все и вся, снижение жизненного уровня и социальной защиты населения (под очень громкие песнопения об успехах демократических преобразований). Примеров таких стран полно: Грузия, Россия, Прибалтика, Украина... Все очень четко и точно исполняют рекомендации и советы МВФ и других западных экономических гуру. Результаты налицо. Есть замечательная книжка "Почему Россия не Америка", Паршина и Хазина, где что называется "на пальцах" утверждается и показывается несостоятельность и губительность для экономики страны применение к ней рыночных либеральных механизмов, в силу ее особых климатических условий, протяженности и рассредоточению различных промышленных центров, механизмов, которые тем не менее успешно работают на Западе. Под Страной имеется ввиду триада Россия, Беларусь и Украина. Пример Беларуси - национально ориентированная элита, что очень раздражает Запад, и который очень боится объединения трех стран, после которого новое образование будет не по зубам всей западной коалиции. Отсюда такой дикий всплеск якобы "народных" выступлений, вопли недооформившейся псевдооппозиции с ее комичными псевдолидерами, крики и гвалт о нарушениях прав человека (кто бы говорил после Ирака, Ливии, Афганистана и много-много чего), о крахе экономической модели развития Беларуси, заполонившие собой практически всё информационное пространство и интернет. Во время правления Путина, когда государственность стала преобретать все более явные черты, Запад приложил титанические усилия для смены властных элит на Украине, с ее оранжевой революцией и ющенкой, при котором Украину максимально смогли отдалить от России, чтобы только не допустить малейшей интеграции двух стран. Сейчас же, в случае краха неолиберализма (Медведев и компания) в России и смене вектора развития в сторону укрепления государственности и интеграции, опасность сближения Беларуси и России существенно возрастает. Вот Запад всеми силами и старается раскачасть лодку под названием Беларусь: не получается политически, так экономически, не получается экономически, вброшены силы и средства для создания полного хаоса и неразбирихи в стране. Рвущиеся на верх - чистые западники, предатели, программы реформ, озвученные ими в ходе предвыборных агитаций сейчас и несколькими годами ранее, как говорили неангажированные аналитики и экономисты, вполне могут ставить под сомнение адекватность этих самых лиц, если бы не было понятно, откуда растут ноги. Где-то в учении указывалось, что методы действий темненьких не особо блещут большим разнообразием в силу объективных на то причин, ну не получается иногда "каменный цветок", а тут ещё на подходе очередная волна экономического кризиса... Так что собака лает - караван идет.
Последний раз редактировалось Vitalsrvf, 27.06.2011 в 17:38.
Но Пралайя, будь то большая, малая или малюсенькая... при них отсутствует активность какая бы то ни была, а вот Вы - активны. Значит, нет пралайи?
Заблуждение! Великое дыхание не перестает даже с Маха-Пралая. Мы суть носители и выразители импульса к новому миру. Старый мир или находит силы к добровольному принятию или будет уничтожен, так или иначе.
Думаю, привязывая сравнения к этим понятиям, ошибаетесь Вы. Или почитайте матчасть, или попробуйте лучше увязать "образы".)))
5. 0 затемнение - знание от Духа становится ясным и понятным, и доступным для обычного сознания.
Спасибо за разъяснение. Но мне хотелось рассказать о даух роликах с двумя пожилыми женщинами, пытающимися выразить свое недовольство тем, что происходит. Первый ролик привела аурора, второй, оказался там же, после окончания первого - пожилая , худенькая женщина, одетая в дешевенькое ситцевое платьишко, в метро , в полупустом вагоне сидела и пела ни много ни мало - Гимн Советского Союза. У нее не хватало голоса вытянуть слова :"Славься Отечество, наше народное", но она его пела до тех пор, пока не приехала. Она никого не материла, не желала сдирать кожу живьем, не призывала Сталина, она просто напоминала главную Идею Советского Союза:"Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь".
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Последний раз редактировалось Пандора, 27.06.2011 в 17:42.
Amarilis, надпись с белорусского - Мир вокруг нас, и часть стенда...
Алекс, "свет" переводится на белорусский так :сьвет (ближе к исконному белорусскому), и свет. Мир переводится , иногда как :сусвет, и мир, свет (словари онлайн, если мне не доверяете). Если не понравилась картинка, предлагаю другую:
Это официальный плакат, имевший хождение во время выборов. Обратите внимание на триколор шишака.
Последний раз редактировалось aurora, 28.06.2011 в 21:04.
Обращение к КГБ, ОАЦ и прочим «чистильщикам». ... готовых работать без денег, без ясных перспектив, без уверенности, что скоро смогут вернуться к нормальной жизни........ Но я уверяю вас, эту войну выиграем мы. Наталья Радина.
Как можно куда то придти и что то выиграть без ясных перспектив направления?
То, что Вы выделили красным в приведённой цитате, относится к ближайшей перспективе жизни людей, не согласных с существующим режимом в РБ. Они лишаются не только свободы, но и средств к существованию.
Именно так, aurora. adonis, если у действующей властной пирамиды есть ясные и перспективные направления и доверие к собственному народу, то зачем пускать в ход ложь и очковтирательство? Смотрим новости РБ:
Теперь смотрим новости РФ, какие будут комментарии?
То ли ещё будет, сегодня по БТ, на сколько я знаю, готовится грандиозное очередное шоу о власти в России. Если не отменят в последний момент, то есть - не победит здравомыслие.
Последний раз редактировалось aurora, 26.06.2011 в 20:39.
После прочтения 75 страниц данной темы у меня возникли вопросы к участникам дискуссии: 1. Репрессии это хорошо или плохо? 2. Свобода СМИ должна поощряться или пресекаться? 3. Что полезнее для Белоруссии - кризис или экономический рост?
Как вы оветите на эти вопросы, если оценивать все следствия с перспективой до 2050 года?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Концепция развития Белоруссии 
Комбинированный вид