Неизвестный Путин

[Никита С.]

Есть две партии олигархов. Одна - готова всё продать на Запад, поимев свой процент. Это Чубайс - "смотрящий" по России и т.п. Другая партия олигархов понимает, что на Западе они чем-то не угодны, там легко могут арестовать счета. Они вынуждены защищать интересы страны хотя бы в какой-то мере. Эту партию и возглавляет Путин. Какой бы он ни был, но он защищает государство, а сильное государство - это единственный шанс спасти русский народ. Новой революции или смуты мы сейчас не переживем. Может быть, появятся на горизонте силы, четко патриотически ориентированные (защищающие интересы населения России). Но пока их что-то не видно. Коммунисты красиво говорят, но боятся победить. Вывод: из двух олигархических зол - Путин лучший. Он ведет умелую хитрую внешнюю политику. Может и патриот в душе. Вождь - вряд ли...

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Никита С.

Вывод: из двух олигархических зол - Путин лучший

Точнее, из двух зол Путин зло меньшее.
--------
ИМХО, в отличие от правителя, вождь должен выдвинуть национальную идею, которую поддержало бы подавляющее большинство народа. И не только выдвинуть, но и неуклонно проводить её в жизнь.
В начале своего президентства Медведев (на встрече в Красноярске) заявил, что России национальная идея не нужна.
У Путина национальной идеи нет тоже. Возможно, пока. Разные там борьба с коррупционерами, Сколковы и мочения в сортирах - всё это не то.
Национальной идеей для России может быть идея общего блага. Думаю, провозглашение этой идеи будет будет признаком Вождя.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Точнее, из двух зол Путин зло меньшее.
--------
ИМХО, в отличие от правителя, вождь должен выдвинуть национальную идею, которую поддержало бы подавляющее большинство народа. И не только выдвинуть, но и неуклонно проводить её в жизнь.
В начале своего президентства Медведев (на встрече в Красноярске) заявил, что России национальная идея не нужна.
У Путина национальной идеи нет тоже. Возможно, пока. Разные там борьба с коррупционерами, Сколковы и мочения в сортирах - всё это не то.
Национальной идеей для России может быть идея общего блага. Думаю, провозглашение этой идеи будет будет признаком Вождя.

А никто никогда и не утверждал, что выбираем между добром и злом...Даже так я все же выберу Путина.

[Альдебаран]

Сообщение от Владимир Ефимчук

ИМХО, в отличие от правителя, вождь должен выдвинуть национальную идею, которую поддержало бы подавляющее большинство народа. И не только выдвинуть, но и неуклонно проводить её в жизнь.
В начале своего президентства Медведев (на встрече в Красноярске) заявил, что России национальная идея не нужна.
У Путина национальной идеи нет тоже. Возможно, пока. Разные там борьба с коррупционерами, Сколковы и мочения в сортирах - всё это не то.
Национальной идеей для России может быть идея общего блага. Думаю, провозглашение этой идеи будет будет признаком Вождя.

Да, именно так. Вождь даст национальную идею. Но есть важный ньюанс - идея должна идти из Шамбалы. Поэтому Вождь именно проводник. Ни Путин, ни тем более Медведев, такими идеями не располагают. Ибо это не их уровень. Надо все же понимать, что уровень Вождя это как минимум принятый чела одного из Махатм. А это уже огогошеньки как высоко. Таких людей единицы.

[Iris]

Сообщение от Альдебаран

Надо все же понимать, что уровень Вождя это как минимум принятый чела одного из Махатм.

Прнятым чела какого Махатмы был Ленин?

Или Вашингтон?

[Альдебаран]

Сообщение от Iris

Прнятым чела какого Махатмы был Ленин?

Или Вашингтон?

Ну как бы Ленина Гималайские Махатмы Называют Братом. Я же сказал, быть как минимум чела. Т.е. или чела или выше. Ну и у Вашингтона был Профессор. Ну как бы Учитель. Выше же пункт приводил. И у Тамерлана был Учитель и т.д. Того же Чингиз Хана Абрамов в своих дневниках Называет принятым чела одного из Махатм и т.д. Колумб вроде тоже Махатмой был. Если думаете, что истинную эволюцию строят Путины, то ошибаетесь.
Опять же подчеркиваю, я очень высоко оцениваю работу Владим Владимировича. Но этого явно недостаточно.

[ДоброеУтро]

Жевунов и Мигунов по сказке спасает Элли. В реале их ждала бы иная судьба - беспросветное рабство - хоть в следующей жизни вместе с их их чадами и потомками, хоть в настоящей. По-любому, гнилое существование, гнилое будущее.

[Wetlan]

Сообщение от Альдебаран

Да, именно так. Вождь даст национальную идею. Но есть важный ньюанс - идея должна идти из Шамбалы. Поэтому Вождь именно проводник. Ни Путин, ни тем более Медведев, такими идеями не располагают. Ибо это не их уровень. Надо все же понимать, что уровень Вождя это как минимум принятый чела одного из Махатм. А это уже огогошеньки как высоко. Таких людей единицы.

Вообще-то вождь это не характер персоны, а принятые на себя действия.
Вождем может стать каждый кто на это пойдет (решится) при определенных сложившихся обстоятельствах.
Потому задавала вопрос (странно что его убрали модераторы) были ли Ленини вождем. Имела в виду то, что вождем он стал с того момента как взял на себя руководство и ответствтенность.

[Dar]

Сообщение от Wetlan

Потому задавала вопрос (странно что его убрали модераторы) были ли Ленини вождем.

Просто не учли скорость общения.. надо было смотреть более ранние страницы..
326 пост
(при удалении в личку приходит сообщение)

[Юрий Ганков]

Сообщение от Никита С.

Есть две партии олигархов. Одна - готова всё продать на Запад, поимев свой процент. Это Чубайс - "смотрящий" по России и т.п. Другая партия олигархов понимает, что на Западе они чем-то не угодны, там легко могут арестовать счета. Они вынуждены защищать интересы страны хотя бы в какой-то мере. Эту партию и возглавляет Путин. Какой бы он ни был, но он защищает государство, а сильное государство - это единственный шанс спасти русский народ. Новой революции или смуты мы сейчас не переживем. Может быть, появятся на горизонте силы, четко патриотически ориентированные (защищающие интересы населения России). Но пока их что-то не видно. Коммунисты красиво говорят, но боятся победить. Вывод: из двух олигархических зол - Путин лучший. Он ведет умелую хитрую внешнюю политику. Может и патриот в душе. Вождь - вряд ли...

А что, где-то есть страны, где выбирают между добром и добром которое лучше? Или где-то не у власти банкиры и олигархи? Это ПЯТАЯ. Калиюга. Войны. Олигархи. Транс-национальные корпорации. Наркотики. Деньги. Секс (а не любовь). Именно поэтому можно считать, что люди не выбирают, и демократия невозможна.

[Альдебаран]

Сообщение от Никита С.

Есть две партии олигархов. Одна - готова всё продать на Запад, поимев свой процент. Это Чубайс - "смотрящий" по России и т.п. Другая партия олигархов понимает, что на Западе они чем-то не угодны, там легко могут арестовать счета. Они вынуждены защищать интересы страны хотя бы в какой-то мере. Эту партию и возглавляет Путин. Какой бы он ни был, но он защищает государство, а сильное государство - это единственный шанс спасти русский народ. Новой революции или смуты мы сейчас не переживем. Может быть, появятся на горизонте силы, четко патриотически ориентированные (защищающие интересы населения России). Но пока их что-то не видно. Коммунисты красиво говорят, но боятся победить. Вывод: из двух олигархических зол - Путин лучший. Он ведет умелую хитрую внешнюю политику. Может и патриот в душе. Вождь - вряд ли...

Вывод - для России это временная мера, ибо не дает выхода. Путин действительно представляет сообщество людей, которые не хотели отдавать российские деньги западу, а хотели оставить их себе. Я также уверен, что многие из них патриоты. Но для России этого мало. Патриотизм патриотизмом, но надо же и планету спасать.

P.S. В который раз.
А что делать?
Как там десантники говорят: "Если не мы, то кто?"