О роли женщины

[Альдебаран]

Сообщение от Восток

Так вот оказывается - мужчина - всегда хорошо фокусируется на одном факте - ясно и чётко видит цель, опуская многие незначащие(как ему кажется) и мешающие "охоте" детали. Тогда как женщина - хуже фокусируясь на точке - прекрасно охватывает сознанием целое пространство событий.

Именно. Для себя я это называю мыслить в глубь и мыслить в ширь.

Сообщение от Восток

Так же ещё интересная разница - если мужчина - может легче абстрагироваться - то женщина всё же более конкретна в выводах - то есть ближе таки к реальности. И пока мужчина может зависнуть в эмпиреях - женщина - запросто, минуя ряд логических точек фокусировок, (которые кажутся мужчине единственно приемлемой аргументацией и основанием) - сразу прийти к более практическому выводу - это тоже научно исследованный и доказанный факт.

Именно. Женщина, более практична, ведь по сути она представительница материи.
***
Ща опять набросятся.

Но Вы про вектор хорошо написали.
Кстати, вектор это не только образно.
Тамерлан, Чингиз Хан, наконец, Акбар Великий. Каждый из них Выполнял высшую миссию. И для ее достижения Шел на многое. Рассказать сколько голов полетело тогда?
А теперь привидите пример женщины-зовоевателя?

[Иваэмон]

Сообщение от Альдебаран

Тамерлан, Чингиз Хан, наконец, Акбар Великий. Каждый из них Выполнял высшую миссию. И для ее достижения Шел на многое. Рассказать сколько голов полетело тогда?

Про Акбара не в курсе, наоборот, знаю, что он не отличался жестокостью, как и все воплощения Владык, а вот Тамерлан и Чингиз... Это какая высшая миссия? Ничего не слыхал о том, что идти завоевывать соседей, уничтожать государства, разграблять и вырезать города необходимо для выполнения какой-то высшей миссии. Не Махатмы велели им вести завоевательные войны, а, наверняка, их личные желания или желания ближайших сподвижников. Хуже всего - оправдывать злодеяния якобы высшей миссией.

[Восток]

Сообщение от Альдебаран

Именно. Для себя я это называю мыслить в глубь и мыслить в ширь.

Примерно так же размышлял. И тут у каждой стороны - есть свои опасности. Например если вглубь - но фокусированно, - то недалеко и узко. Не беря в расчёт весь свод реальных фактов, выводя всё в сухую концепцию.
И вот с этими то концептуальными пониманиями - возникают проблемы, так как у людей появляется иллюзия обладания Знанием, тогда как они всего лишь рассматривают мысленным взором "виртуальную" выжимку.
Порой отличить непросто - так как порой две фразы - звучат одинаково , но со временем понимаешь, что одну из них отличает это самое рассмотрение "вглубь" - видение перспективы, опора на базовые моменты духовных знаний. Как бы обнаруживается внутренняя логика.
И поход вширь - так же может вылиться в долгое и бессмысленное расползание по горизонтали...

[Пандора]

Сообщение от Восток

И поход вширь - так же может вылиться в долгое и бессмысленное расползание по горизонтали...

Я не столько Вам отвечу, сколько само построение беседы привлекло внимание.
Мужчина мыслит узко, фиксировано, вперед, вглубь, логикой, цифрами.
Женщина мыслит широко, вплоть до 360 градусов, поверхностно, образно, эмоциями, чувствами, цветом, зАпахом, формой.
При длительных семейных отношениях происходит синтез - слияние сознаний муж+жена= Вселенная.
Мы созданы дополнять друг друга а качества нам даются для решения определенных задач.
Если нужно как курице-наседке уследить одновременно за кучей бегающих детей, то мужской взор вглубь и одномоментно приведет к потере детеныша ну и и.д.
Сейчас, когда женщины стали больше внимания уделять космичности нашего бытия, они воспринимают по своему весь многоликий Космос, а мужчины по своему, и пара муж+жена к концу воплощения может неплохо вмещать понятия Космической Беспредельности
Сугубо ИМХО

Вы все время пытаетесь родить женщину внутри себя, а с моей "колокольни" видится, что достаточно слиться с той, которая рядом, тогда будет взаимное обогащение .

[Альдебаран]

Сообщение от Бабушка

Cейчас, когда женщины стали больше внимания уделять космичности нашего бытия...

Звучит ну очень обнадеживающе.