Концепция развития Белоруссии

[alexsid]

Сообщение от adonis

Оба варианта по отдельности бессмысленная глупость, ибо одного без другого не бывает.
Когда вопрос поставлен не верно, тогда и правильного ответа не может быть по определению.

Это анекдот...

[Восток]

Сообщение от alexsid

Это анекдот...

Да какая разница? Анекдот хорош смыслом - эт что выходит - если анализ смысла не принимается - то выходит рассказанно было - чтобы только тупо поржать - заранее настроившись на слово анекдот?

[СВГ]

"Белоруссия, нравилось ей это или нет, была вынуждена жить в рамках этой же схемы, с учетом того, что она еще в советские времена была очень сильно вовлечена в советскую систему разделения труда. И она достигла на этом уровне серьезных успехов. Более того, поскольку механизмы перераспределения прибыли в этой стране остались значительно более справедливыми, чем в других странах, ей удалось сохранить и систему образования, и подготовки кадров, и медицины, и другую социальную инфраструктуру. Но в условиях кризиса Белоруссия не могла не столкнуться с серьезными проблемами, как и другие страны.
Дело в том, что повышение уровня разделения труда нужно не просто так, а потому, что оно повышает производительность труда, эффективность производства и, главное, позволяет углублять научно-технический прогресс. Грубо говоря, экономические лидеры выводят устаревшие производства в развивающиеся страны, а сами, за счет освободившихся ресурсов, развивают новые технологии. И вся эта система действует до тех пор, пока спрос растет. А сегодня он падает, причем падать будет еще довольно долго и, главное, значительно. Я не буду здесь останавливаться на причинах, этому посвящены многие другие мои тексты, примем это просто как факт.
А если спрос падает, то высвобождаются рабочие руки, простаивают мощности, и возникает естественное желание у тех стран, в которых сосредоточен мировой спрос (США, в первую очередь), вернуть себе производства. Может быть, не самые эффективные, но способные занять безработное население и снизить остроту социальных проблем. И начинается то, что уже получило название «валютных войн», «торговых войн» и так далее, смысл которых в одном – защитить своего собственного производителя, даже, повторяю, не самого эффективного, и собственные рынки от внешних производителей.
Если речь идет о стране большой, у которой высокий уровень национальной локализации, то такая политика неминуемо ведет к росту цен, но этот рост ограничен. Если же страна маленькая и сильно вовлечена в процессы межстранового разделения труда, то рост цен становится достаточно существенным. В этом месте перед руководством страны стоит серьезная дилемма. Или проводить популистскую политику, поддерживать уровень национальной валюты за счет роста долговой нагрузки на государство и повышения импорта, что рано или поздно приведет к серьезному росту безработицы. Или защищать рынки и девальвировать национальную валюту – со снижением уровня жизни, но сохранением производства и возможности дальнейшего развития. Или еще иначе: рост цен при наличии работы и зарплаты, или значительно меньший рост – но при наличии все большего количества людей, у которых денег нет вообще.
С точки зрения тех, кто имеет надежные источники дохода, вторая политика явно вредительская. А вот для тех, кто может лишиться работы (а таких обычно куда больше) – наоборот. И государственный деятель не может не учитывать это обстоятельство, даже той ситуации, когда голос первых, богатых и «успешных», куда более громко слышен. Или, иными словами, выбор политики зависит от того, кем себя считают лидеры государства: национальными лидерами или лидерами отдельной части общества (например, капиталистов).
В этом смысле ситуация в Белоруссии понятна, она совершенно не выбивается из общих закономерностей, спорить с которыми страны масштаба Белоруссии не может в принципе. Только из-за президентских выборов вся операция по девальвации была несколько задержана и поэтому получилась достаточно резкой. А вот реакция на нее в России и некоторых других странах весьма показательна. Дело в том, что в России находится у власти не национальная элита, а элита, отражающая интересы весьма узкого слоя населения, причем ориентированного не на развитие своей страны. И сама ситуация, при которой руководство в соседней (и дружественной) стране ориентировано не на этот слой, а на все населений («на это быдло» по выражению нашей «элиты») вызывает у нее резкое раздражение. Поскольку показывает, что ей, этой самой российской «элите», может быть альтернатива. Сама мысль о которой вызывает истерику...
Так что я бы не стал демонизировать ситуацию в Белоруссии. Она не выбивается из общей тенденции и, конечно, будет ухудшаться по мере развития кризиса, однако власть в этой стране куда более адекватно отражает интересы общества, чем, скажем, в России. "
* * * *
С вышеприведенным - полностью согласен.

[Amarilis]

Человек предполагает, а Бог располагает:

31.03. 2011

Петр Прокопович: Пока я являюсь главой Нацбанка, никакой разовой одномоментной девальвации не будет.

17.03.2011 Александр Лукашенко принял с плановым отчетом главу Нацбанка Петра Прокоповича. Глава Нацбанка констатировал, в настоящее время у населения наблюдается повышенный спрос на покупку валюты из-за слухов о возможной девальвации белорусского рубля, сообщает корреспондент телекомпании «Столичное телевидение».

Петр Прокопович, Председатель Правления Национального банка Республики Беларусь:
Почему сегодня население имеет повышенный спрос на валюту? Да очень просто — потому что население верит провокационным слухам, которые распускаются во всех СМИ, особенно в интернете. Все говорят, что завтра-послезавтра будет большая разовая девальвация. Называли сроки и 9, и 14, 16. Население все ждет и никак не может успокоиться. Пока я являюсь председателем правления Нацбанка, никакой разовой одномоментной девальвации никогда не будет. У нас достаточно опыта, который мы накопили за 15 лет, и этот опыт говорит о том, что это плохое решение для белорусов. Раз плохое решение, мы его выполнять не будем. Под словами «разовая девальвация» я подразумеваю даже не девальвацию в 20-30%, а девальвацию выше 5%. Даже девальвации в 5% у нас никогда не будет. Поэтому делайте выводы.
В апреле-мае мы сможем решать вопросы по привлечению кредитов по направлениям, которые мы обозначили. Поэтому золотовалютные резервы вырастут, но мы будем тратить их очень экономно.
У нас цель одна — обеспечить повышение жизни в 1,7 раза, довести среднюю зарплату с учетом цен этого года не менее чем до 3 млн рублей. Эта задача реальная, если мы все будем над этим работать.

В итоге?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Amarilis

Человек предполагает, а Бог располагает:

В итоге?

А вы разве не знаете, что у русских (белорусы это русские) такая национальная забава сказать, что не будет и сделать. В России так же было все - сначала говорят, что не будет потом делают.

[Dar]

Сообщение от Юрий Ганков

В России так же было все..

Может в Белоруссии "перестройка" только начинается?..


Помнится во время перестройки в "аргументах.." приводился график..
График "долларовой помощи" России.. были слова типа "первый транш", "второй транш".. Одним словом график вливаний долларов..
Рядом приводился график "вывоза" денег из России .. т.е. перечислений денег на зарубежные счета..
Оба графика полностью совпадали с разницей в неделю..две..
Т.е. сколько влили денег, столько же сразу уходило на зарубежные счета чиновников.
В итоге наступил дефолт, девальвация, инфляция и пр.

И это независимо от того сколько бы люди не работали.. старались.. а сверху лозунги - "надо больше работать"
Вот и Беларуссию сколько хвалили.. все работает, все прекрасно, все развивается..

[Юрий Ганков]

Сообщение от Dar

Может в Белоруссии "перестройка" только начинается?..


Помнится во время перестройки в "аргументах.." приводился график..
График "долларовой помощи" России.. были слова типа "первый транш", "второй транш".. Одним словом график вливаний долларов..
Рядом приводился график "вывоза" денег из России .. т.е. перечислений денег на зарубежные счета..
Оба графика полностью совпадали с разницей в неделю..две..
Т.е. сколько влили денег, столько же сразу уходило на зарубежные счета чиновников.
В итоге наступил дефолт, девальвация, инфляция и пр.

Дар, там хуже было. Эти деньги не покидали банков МВФ. Они разворовывались за время SQL- запроса метаданных в базах на серверах банка. А это наносекунды. За это спасибо ЕБН-у. Законы нам написали советники из Госдепа. Причем так небрежно, что в Законе о Центробанке даже не удосужились при переводе изменить порядко стран в русском порядке следования букв алфавита - так и остался в английском порядке. А список стран знаете чего? Список стран, куда Россия может инвестировать свои нефтедоллары. И самой России в этом списке вы не найдете. Так чей же Центробанк? Разочарую - уже не государственный. Как и ФРС...пример то дивный - есть кому подражать.

Странно?!?

Мы добиваемся улучшения инвестклимата в Россие, идем на всякие уступки, чтоб ублажить или не испугать потенциальных инвесторов а свои деньги НЕ ИМЕЕМ права инвестировать в Российскую экономику (поясните если кто экономист - я не понимаю)...тока в облигации США под 4 процента......Кстати те, кто вложились в золото получили 350% прибыли а вот мы как-то .....жалкие 20% от вложений, которые может и забрать то не получится. Вон возьмут завтра в конгрессе США, по делу Магнитского и Ходорковского заморозят активы и все...пишите письма...шлите телеграммы. А золото скупали такие страны, что вы и я впервые про них слышим и на карте не найдем...Что-то типа Тринидада и Тобаго...

[Yula]

Сообщение от Amarilis

Человек предполагает, а Бог располагает:

В итоге?

А в итоге - подвижность плана. Из-за стремительности процессов на всей планете.

[Dron.ru]

Сообщение от Yula

А в итоге - подвижность плана. Из-за стремительности процессов на всей планете.

Подвижность плана это когда в России за год пенсии растут на 5-10%, а в Белорусии на 200-300%?

[Dron.ru]

Валютный кризис в Белоруссии перерастает в топливный

После девальвации национальной валюты 24 мая цены на топливо в стране выросли сразу на 25%, а вскоре НПЗ вообще перестали производить отгрузку топлива на АЗС из-за отсутствия выгоды. Сегодня цены, утвержденные концерном "Белнефтехим", не соответствуют реальным ценам на все виды топлива. Поэтому пока цены не станут реальными, вероятнее всего, заводам невыгодно продавать на внутренний рынок.

[MATRIX]

Сообщение от Yula

А в итоге - подвижность плана. Из-за стремительности процессов на всей планете.

Это не подвижность плана - это самонадеянность.

[alexsid]

Сообщение от Восток

Да какая разница? Анекдот хорош смыслом - эт что выходит - если анализ смысла не принимается - то выходит рассказанно было - чтобы только тупо поржать - заранее настроившись на слово анекдот?

У каждого свой фетишь. Кто-то поклоняется смыслу, кто-то не поклоняется...

[Восток]

Сообщение от alexsid

У каждого свой фетишь. Кто-то поклоняется смыслу, кто-то не поклоняется...

Смыслу не поклоняются - его находят и к нему апеллируют.

А вот если его всё время передёргивать и постоянно юлить как флюгер - то так вот и получается.

[Юрий Ганков]

Чтоб вы знали: вчера АГЛ официально поздравил Саакашвили с независимостью... Может Саакашвили в качестве ответного жеста даст денег...

А вообще грустно это...и заканчивать эту бодягу нужно было в 1991 году.

[Yula]

Как бы мы тут со стыда не сгорали, не волновались, не ёрничали, не пытались что-то оправдать или затоптать или поумничать - а Владыки Кармы будут регулировать Карму планеты так , чтобы все комбинации были погашены, пробуждены нужные центры, осознаны и утверждены неприемлимые для человечества нормы и правила поведения. И при этом каждый из нас - фигура на этой шахматной доске. А в шахматах есть не только солдаты (обыватели) но и офицеры, слоны, кони, ферзи, и короли.

Изменись сам и ты изменишь весь мир.

Из присутствующих на форуме вряд ли находятся люди, в подчинении которых был бы завод, к примеру. Одно дело - взгляд обывателя, а другое дело - управителя производством, армией, государством. А если человек еще и орудие Кармы, то все наши писки - ничто.

Значение ЛАГ многие поймут потом... может быть, и не на земном плане. А после прочтения свитков Акаши.

[Юрий Ганков]

И дай нам Бог способность различать, когда мы орудие кармы а когда выражаем свободную волю и творим свою карму.

[Dron.ru]

Сообщение от Yula

И при этом каждый из нас - фигура на этой шахматной доске. А в шахматах есть не только солдаты но и офицеры, слоны, кони, ферзи, и короли.

Ну, аналогия не полная - в шахматах слоны и кони, а в жизни то в основном ослы и козлы...

[Amarilis]

Сообщение от Юрий Ганков

Чтоб вы знали: вчера АГЛ официально поздравил Саакашвили с независимостью...

Наверно что-то есть, что их объединяет?

[Юрий Ганков]

Я просто немею а не оболдеваю.

Очередная фаза белорусской внешней политики: Россия – враг №1

("AFN", Белоруссия)

Белорусская внешнеполитическая избушка издала крик радости. Шесть месяцев неподвижного стояния закончились, можно наконец-то размять затекшие куриные лапки. Выступая в минувшую среду перед студентами в Астане, А.Лукашенко официально подтвердил команду, что созрела экстренная необходимость повернуться не столько передом к Европе, поскольку на Западе пока еще не способны «правильно» оценить этот шаг белорусских властей из-за близорукой оценки реальной политической обстановки в синеокой, сколько задом к России.

«До сих пор кричат (на Западе): «политзаключенные, освободите». Хотя, вроде бы, уже всех освободили, кроме двоих, которые в авангарде шли. Освободим и тех, наверное… Европейцы и американцы должны найти в себе силы отказаться от ложных стереотипов и устаревших подходов», - дал отмашку Лукашенко, избрав еще одну жертву среди руководства России для своей прямолинейной критики.

«Вдруг задемократизировалось руководство России. Вроде бы Лавров заявил о демократии, правах человека. Кто бы говорил», - сказал белорусский правитель.

Вечером того же дня все каналы белорусского телевидения разразились однотипными сюжетами, главный посыл которых сводился к одному – самый страшный враг затаился на востоке. Упоминался все тот же Лавров, естественно министр финансов А.Кудрин со своими заявлениями о состоянии белорусской экономики, помощник президента РФ А.Дворкович, резко критиковались планы российских олигархов скупить всю белорусскую госсобственность за бесценок, а также сюжеты российских телеканалов и СМИ о ситуации в Белоруссии.

Следует отметить, что российские СМИ действительно начали новый этап информационной войны против Белоруссии, однако руководство РФ решило приоткрыть дверцу клетки с дикими животными не на пустом месте. Причиной стали непубличные высказывания А.Лукашенко в адрес России, которые он себе позволил в Казахстане, куда уехал на время объявления 60% девальвации. Безусловно, белорусский правитель не страдал наивностью, накатывая на РФ. Он знал, что его слова будут моментально ретранслированы в Москву с пометкой «срочно» и/или «молния».

«Сегодня, вчера посмотрел российские каналы… Да мне Назарбаев вчера подсказал: «Слушай, чего они говорят там?» Я думаю, дай-ка включу… эти каналы. Точно: «Лукашенко продаст эти предприятия», «Им (Белоруссии) надо столько, им надо это». Создается ажиотаж вокруг страны, ясно, желая наверное там поживиться самим прежде всего. В такой ситуации мы сами выйдем из этого положения…», - сказал Лукашенко.

Такова часть плана, который был разработан на тот случай, если 19 мая переговоры с премьером РФ В.Путиным, которого Лукашенко якобы хотел видеть в должности следующего президента РФ, закончатся ничем.
Вопрос кредита в 1 мидллиард долларов по линии антикризисного фонда ЕврАзЭС был далеко не главным в повестке общения с глазу на глаз с Путиным. Те 800 миллионов долларов, перечисление которых до вчерашнего дня ожидалось в начале июня, для текущего состояния белорусской экономики примерно то же самое, что мертвому припарка: ну разве, что позволят повысить золотовалютный запас страны, да оплатить проценты по внешним займам (евробондам). Пусти эти деньги на валютный рынок страны в виде интервенций – их разметут за неделю, учитывая объем отложенного спроса на валюту в стране.

Среди экономических вопросов, которые, скорее всего, обсуждались – продажа белорусской госсобственности (помимо 50% пакета акций «Белтрансгаза») за «очень дорого»; внутренние российские цены на газ уже с 2012 года; возможность предоставления межгосударственного кредита на необходимую для выхода из кризиса сумму по низкой ставке, на длинный срок и, лучше всего, без обязательства возврата; комплексы С-400 бесплатно для защиты от врагов, сжимающих хватку на горле последней оставшейся в Европе «действительно независимой страны»; и т.д. и т.п.

В числе политических условий – поддержка в 4-й раз всенародно избранного на всех политических аренах, а по сути требование обеспечить защиту от нападок со стороны как западных, так и российских (читай – президент РФ Д.Медведев) поборников демократии и прав человека.

Россия должна не кредитовать, а помогать – заявил Лукашенко, что в принципе дает возможность составить длинный список просьб и пожеланий, с которыми Лукашенко мог обращаться к Путину. Отсутствие какой-либо информации о встрече – одна из немногих просьб, которая все-таки была выполнена, но теперь в полной мере будет использована против России.

Итоги двусторонней встречи Лукашенко с Путиным по-прежнему остаются тайной для общественности, однако действия белорусской стороны позволяют сделать некие предположения, в том числе и то, что они действительно закончились ничем.
Поскольку какое-либо желание или понимание необходимости выполнения уже согласованных с Кудриным условий выделения кредита у белорусских властей отсутствует напрочь, причем по понятной причине – любые рыночные преобразования автоматически подрывают авторитаризм Лукашенко, выбор инструментов «давления» на восточного союзника у белорусского правителя невелик.

Одним из таких инструментов является резкий или, как отметила зарубежная пресса, неожиданный возврат к внешнеполитическому курсу, приносящему неплохие кредитно-инвестиционные дивиденды вплоть до 19 декабря 2010 года – диалогу с Европой против России.

Опять зазвучали высказывания о том, что Европа является основным внешнеторговым партнером Белоруссии, а Белоруссия - ключевым партнером для ЕС (транзит, наркотрафик и т.п.), что нет смысла держать в тюрьме на иждивении бюджета политзаключенных и т.д.

Одновременно Россия превращается в главного зачинщика экономических преобразований в Белоруссии, цель которых – не вывести страну из кризиса, а скупить ее за бесценок. Виновником официальной девальвации по сути уже объявлен Кудрин – это его главное условие выделения кредита. Он же играет на понижении стоимости белорусских госактивов, заставляя власти РБ сливать принадлежащие белорусскому народу и «лакомые для всего мира» предприятия за копейки.

В настоящий момент белорусские власти не особо обеспокоены тем, заметит Европа такой разворот внешнеполитического курса страны или нет. Хотя отказ от обсуждения вопроса о введении экономических санкций против ряда белорусских предприятий, отдельные заявления белорусских оппозиционеров (В.Некляев) и новые проекты (А.Милинкевич с Народной программой) свидетельствуют о том, что определенные подвижки в возобновлении диалога все же есть.

Но реальная цель белорусских властей сводится к одному – как получить бесплатные и невозвратные кредиты, ничего не меняя в экономической модели, политическом устройстве (вплоть до персоналий), не расставаясь с принадлежащими государству стратегическими активами. Для достижения этой цели все средства хороши, в том числе и новая информационная и не только война с Россией. Не сегодня, так завтра или в субботу Лукашенко на полях очередного колхоза еще много чего расскажет о том, как ему хочется и рыбку съесть, и косточкой не подавиться…

Оригинал публикации: AFN
Опубликовано: 26/05/2011 11:24