Концепция развития Белоруссии

[adonis]

Сообщение от alexsid

А мы, бабка, выступаем чтобы не было богатых!
- А мой дед хотел чтобы не было бедных...

Оба варианта по отдельности бессмысленная глупость, ибо одного без другого не бывает.
Когда вопрос поставлен не верно, тогда и правильного ответа не может быть по определению.

[alexsid]

Сообщение от adonis

Оба варианта по отдельности бессмысленная глупость, ибо одного без другого не бывает.
Когда вопрос поставлен не верно, тогда и правильного ответа не может быть по определению.

Это анекдот...

[Восток]

Сообщение от alexsid

Это анекдот...

Да какая разница? Анекдот хорош смыслом - эт что выходит - если анализ смысла не принимается - то выходит рассказанно было - чтобы только тупо поржать - заранее настроившись на слово анекдот?

[СВГ]

"Белоруссия, нравилось ей это или нет, была вынуждена жить в рамках этой же схемы, с учетом того, что она еще в советские времена была очень сильно вовлечена в советскую систему разделения труда. И она достигла на этом уровне серьезных успехов. Более того, поскольку механизмы перераспределения прибыли в этой стране остались значительно более справедливыми, чем в других странах, ей удалось сохранить и систему образования, и подготовки кадров, и медицины, и другую социальную инфраструктуру. Но в условиях кризиса Белоруссия не могла не столкнуться с серьезными проблемами, как и другие страны.
Дело в том, что повышение уровня разделения труда нужно не просто так, а потому, что оно повышает производительность труда, эффективность производства и, главное, позволяет углублять научно-технический прогресс. Грубо говоря, экономические лидеры выводят устаревшие производства в развивающиеся страны, а сами, за счет освободившихся ресурсов, развивают новые технологии. И вся эта система действует до тех пор, пока спрос растет. А сегодня он падает, причем падать будет еще довольно долго и, главное, значительно. Я не буду здесь останавливаться на причинах, этому посвящены многие другие мои тексты, примем это просто как факт.
А если спрос падает, то высвобождаются рабочие руки, простаивают мощности, и возникает естественное желание у тех стран, в которых сосредоточен мировой спрос (США, в первую очередь), вернуть себе производства. Может быть, не самые эффективные, но способные занять безработное население и снизить остроту социальных проблем. И начинается то, что уже получило название «валютных войн», «торговых войн» и так далее, смысл которых в одном – защитить своего собственного производителя, даже, повторяю, не самого эффективного, и собственные рынки от внешних производителей.
Если речь идет о стране большой, у которой высокий уровень национальной локализации, то такая политика неминуемо ведет к росту цен, но этот рост ограничен. Если же страна маленькая и сильно вовлечена в процессы межстранового разделения труда, то рост цен становится достаточно существенным. В этом месте перед руководством страны стоит серьезная дилемма. Или проводить популистскую политику, поддерживать уровень национальной валюты за счет роста долговой нагрузки на государство и повышения импорта, что рано или поздно приведет к серьезному росту безработицы. Или защищать рынки и девальвировать национальную валюту – со снижением уровня жизни, но сохранением производства и возможности дальнейшего развития. Или еще иначе: рост цен при наличии работы и зарплаты, или значительно меньший рост – но при наличии все большего количества людей, у которых денег нет вообще.
С точки зрения тех, кто имеет надежные источники дохода, вторая политика явно вредительская. А вот для тех, кто может лишиться работы (а таких обычно куда больше) – наоборот. И государственный деятель не может не учитывать это обстоятельство, даже той ситуации, когда голос первых, богатых и «успешных», куда более громко слышен. Или, иными словами, выбор политики зависит от того, кем себя считают лидеры государства: национальными лидерами или лидерами отдельной части общества (например, капиталистов).
В этом смысле ситуация в Белоруссии понятна, она совершенно не выбивается из общих закономерностей, спорить с которыми страны масштаба Белоруссии не может в принципе. Только из-за президентских выборов вся операция по девальвации была несколько задержана и поэтому получилась достаточно резкой. А вот реакция на нее в России и некоторых других странах весьма показательна. Дело в том, что в России находится у власти не национальная элита, а элита, отражающая интересы весьма узкого слоя населения, причем ориентированного не на развитие своей страны. И сама ситуация, при которой руководство в соседней (и дружественной) стране ориентировано не на этот слой, а на все населений («на это быдло» по выражению нашей «элиты») вызывает у нее резкое раздражение. Поскольку показывает, что ей, этой самой российской «элите», может быть альтернатива. Сама мысль о которой вызывает истерику...
Так что я бы не стал демонизировать ситуацию в Белоруссии. Она не выбивается из общей тенденции и, конечно, будет ухудшаться по мере развития кризиса, однако власть в этой стране куда более адекватно отражает интересы общества, чем, скажем, в России. "
* * * *
С вышеприведенным - полностью согласен.

[Amarilis]

Человек предполагает, а Бог располагает:

31.03. 2011

Петр Прокопович: Пока я являюсь главой Нацбанка, никакой разовой одномоментной девальвации не будет.

17.03.2011 Александр Лукашенко принял с плановым отчетом главу Нацбанка Петра Прокоповича. Глава Нацбанка констатировал, в настоящее время у населения наблюдается повышенный спрос на покупку валюты из-за слухов о возможной девальвации белорусского рубля, сообщает корреспондент телекомпании «Столичное телевидение».

Петр Прокопович, Председатель Правления Национального банка Республики Беларусь:
Почему сегодня население имеет повышенный спрос на валюту? Да очень просто — потому что население верит провокационным слухам, которые распускаются во всех СМИ, особенно в интернете. Все говорят, что завтра-послезавтра будет большая разовая девальвация. Называли сроки и 9, и 14, 16. Население все ждет и никак не может успокоиться. Пока я являюсь председателем правления Нацбанка, никакой разовой одномоментной девальвации никогда не будет. У нас достаточно опыта, который мы накопили за 15 лет, и этот опыт говорит о том, что это плохое решение для белорусов. Раз плохое решение, мы его выполнять не будем. Под словами «разовая девальвация» я подразумеваю даже не девальвацию в 20-30%, а девальвацию выше 5%. Даже девальвации в 5% у нас никогда не будет. Поэтому делайте выводы.
В апреле-мае мы сможем решать вопросы по привлечению кредитов по направлениям, которые мы обозначили. Поэтому золотовалютные резервы вырастут, но мы будем тратить их очень экономно.
У нас цель одна — обеспечить повышение жизни в 1,7 раза, довести среднюю зарплату с учетом цен этого года не менее чем до 3 млн рублей. Эта задача реальная, если мы все будем над этим работать.

В итоге?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Amarilis

Человек предполагает, а Бог располагает:

В итоге?

А вы разве не знаете, что у русских (белорусы это русские) такая национальная забава сказать, что не будет и сделать. В России так же было все - сначала говорят, что не будет потом делают.

[Dar]

Сообщение от Юрий Ганков

В России так же было все..

Может в Белоруссии "перестройка" только начинается?..


Помнится во время перестройки в "аргументах.." приводился график..
График "долларовой помощи" России.. были слова типа "первый транш", "второй транш".. Одним словом график вливаний долларов..
Рядом приводился график "вывоза" денег из России .. т.е. перечислений денег на зарубежные счета..
Оба графика полностью совпадали с разницей в неделю..две..
Т.е. сколько влили денег, столько же сразу уходило на зарубежные счета чиновников.
В итоге наступил дефолт, девальвация, инфляция и пр.

И это независимо от того сколько бы люди не работали.. старались.. а сверху лозунги - "надо больше работать"
Вот и Беларуссию сколько хвалили.. все работает, все прекрасно, все развивается..

[Yula]

Сообщение от Amarilis

Человек предполагает, а Бог располагает:

В итоге?

А в итоге - подвижность плана. Из-за стремительности процессов на всей планете.

[Dron.ru]

Сообщение от Yula

А в итоге - подвижность плана. Из-за стремительности процессов на всей планете.

Подвижность плана это когда в России за год пенсии растут на 5-10%, а в Белорусии на 200-300%?

[MATRIX]

Сообщение от Yula

А в итоге - подвижность плана. Из-за стремительности процессов на всей планете.

Это не подвижность плана - это самонадеянность.

[alexsid]

Сообщение от Восток

Да какая разница? Анекдот хорош смыслом - эт что выходит - если анализ смысла не принимается - то выходит рассказанно было - чтобы только тупо поржать - заранее настроившись на слово анекдот?

У каждого свой фетишь. Кто-то поклоняется смыслу, кто-то не поклоняется...

[Восток]

Сообщение от alexsid

У каждого свой фетишь. Кто-то поклоняется смыслу, кто-то не поклоняется...

Смыслу не поклоняются - его находят и к нему апеллируют.

А вот если его всё время передёргивать и постоянно юлить как флюгер - то так вот и получается.

[Юрий Ганков]

Чтоб вы знали: вчера АГЛ официально поздравил Саакашвили с независимостью... Может Саакашвили в качестве ответного жеста даст денег...

А вообще грустно это...и заканчивать эту бодягу нужно было в 1991 году.

[Yula]

Как бы мы тут со стыда не сгорали, не волновались, не ёрничали, не пытались что-то оправдать или затоптать или поумничать - а Владыки Кармы будут регулировать Карму планеты так , чтобы все комбинации были погашены, пробуждены нужные центры, осознаны и утверждены неприемлимые для человечества нормы и правила поведения. И при этом каждый из нас - фигура на этой шахматной доске. А в шахматах есть не только солдаты (обыватели) но и офицеры, слоны, кони, ферзи, и короли.

Изменись сам и ты изменишь весь мир.

Из присутствующих на форуме вряд ли находятся люди, в подчинении которых был бы завод, к примеру. Одно дело - взгляд обывателя, а другое дело - управителя производством, армией, государством. А если человек еще и орудие Кармы, то все наши писки - ничто.

Значение ЛАГ многие поймут потом... может быть, и не на земном плане. А после прочтения свитков Акаши.

[Amarilis]

Сообщение от Юрий Ганков

Чтоб вы знали: вчера АГЛ официально поздравил Саакашвили с независимостью...

Наверно что-то есть, что их объединяет?