Еще раз о дневниках..

[rigzen]

Сообщение от Иваэмон

Зная характер деяний, происходивших вокруг наследия Рерихов в 90-е, не считаю подлог данного текста невероятной вещью, а, напротив, весьма вероятной.

Это явная клевета на С.Н.Рериха с вашей стороны. Письмо пришло из Индии, есть его подпись.

[Иваэмон]

Сообщение от rigzen

Письмо пришло из Индии, есть его подпись.

Откуда мне знать? Я не был свидетелем ни процесса составления, ни отправки, ни получения этого письма. И вы не были свидетелем. Я оцениваю только то, что вижу - текст с явной стилистической вставкой и несоответствием оценки С.Н. по известному поводу издания "Надземного". Соответственно делаю предположения, на которые имею полное право. Поэтому я продолжаю считать очень вероятной фальсификацию данного письма. Вернее, конкретного абзаца.

Это явная клевета на С.Н.Рериха с вашей стороны.

Право, смешно.
Если вы посмотрите в словаре определение слова "клевета", вы, может быть, перестанете его употреблять в каждом втором своем посте.

[R10100]

Сообщение от Иваэмон

Я оцениваю только то, что вижу - текст с явной стилистической вставкой и несоответствием оценки С.Н. по известному поводу издания "Надземного". Соответственно делаю предположения, на которые имею полное право. Поэтому я продолжаю считать очень вероятной фальсификацию данного письма. Вернее, конкретного абзаца..

В чем Вы видите стилистическую вставку?

[Иваэмон]

Сообщение от Алсидэя

В чем Вы видите стилистическую вставку?

[ошибка]
Я об этом писал на предыдущей странице.

[R10100]

Сообщение от Иваэмон

Я об этом писал на предыдущей странице.

Очень много агрессии в этих темах. Возможно, если много вопросов, то минуя обвинения, выяснения отношений и пересуды с других форумов, можно спросить те моменты, которые непонятны, у представителей МЦР.
А крик и спор не даст истины. Также как недоверие и подозрительность.

[Vitaly]

Сообщение от Алсидэя

у представителей МЦР.

Здесь нет ни одного (официального) представителя МЦР!
Потому что МЦР не "представлял" и не "уполномачивал" никого для предоставления информации здесь.

Официальное "заявление" есть на сайте МЦР - статья Л.В.Ш. - "Предатели"
От этой статьи и отталкиваемся.

[R10100]

Сообщение от Vitaly

Здесь нет ни одного (официального) представителя МЦР!
Потому что МЦР не "представлял" и не "уполномачивал" никого для предоставления информации здесь.

Официальное "заявление" есть на сайте МЦР - статья Л.В.Ш. - "Предатели"
От этой статьи и отталкиваемся.

Vitaly, это и понятно, что здесь не будет никогда официальных лиц.
Но если кто-то находится в поисках ответов на свои вопросы, мучается сомнениями, ищет достоверную информацию, а непережеванную всем известными некими др.форумами, могут обратиться с запросом в МЦР. Но почему-то никто на это не решается.

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: Публикация "Надземного"

[Michael]

Сообщение от rigzen

Это явная клевета на С.Н.Рериха с вашей стороны. Письмо пришло из Индии, есть его подпись.

может быть не в курсе, но давно уже известна информация о чистых листах с подписью С.Н. Так что возможно всё и совсем без клеветы на С.Н.

[Иваэмон]

Сообщение от Michael

может быть не в курсе, но давно уже известна информация о чистых листах с подписью С.Н.

Честно говоря, был не в курсе. Спасибо.

[Michael]

там постаралась Мэри Пуначча, секретарь С.Н., которая потом прихватила с собой много ценностей.

[Vitaly]

Можно посмотреть фильм "Младший Сын" про С.Н.Рериха, как его обворовала секретарша.
Там и про "подписи" упоминается.

[R10100]

Сообщение от Michael

может быть не в курсе, но давно уже известна информация о чистых листах с подписью С.Н. Так что возможно всё и совсем без клеветы на С.Н.

Michael, насколько проверена эта "информация", что такие листы вообще были? Или Вы просто верите слухам? Ту взаимосвязь, которую Вы прослеживаете, не имеет под собой никакого основания.
Я удивляюсь, насколько можно исказить все факты и некоторые этому с таким удовольствием верят и аплодируют.

[Michael]

Сообщение от Алсидэя

Michael, насколько проверена эта "информация", что такие листы вообще были? Или Вы просто верите слухам? Ту взаимосвязь, которую Вы прослеживаете, не имеет под собой никакого основания.
Я удивляюсь, насколько можно исказить все факты и некоторые этому с таким удовольствием верят и аплодируют.

Уже многократно все сказано, каждый был и остается при своем мнении.
Многие верят официальному мнению и считают его фактами, на то свободная воля каждого.