АЭС

[Хоббит]

Сообщение от Редна Ли

Так в том то и дело, что реактор можно было вывести в аварийное состояние именно неправильными действиями оператора. Правильный реактор так взорвать нельзя, он может выйти из под контроля только вследствие катастрофы или поломки оборудования, но не действиями оператроа. Об этом я и сказал, что по рассчетам, чернобыльский реактор можно было вывести в такое состояние именно действиями оператора.

Во время эксперимента они специально поотключали ряд защитных контуров, которые не позволяли выйти из штатного режима. При таком подходе можно любую систему в разнос пустить.

[Редна Ли]

Сообщение от Хоббит

Во время эксперимента они специально поотключали ряд защитных контуров, которые не позволяли выйти из штатного режима. При таком подходе можно любую систему в разнос пустить.

Я не очень специалист в этом, но человек разбирающийся в этих делах мне сказал именно то, что конструкция реактора изначально была рискованной именно из за нетмонолитности корпуса. Тогда стояла задача обогнать американцев, а у них такие реакторы делались с монолитными корпусами. Но наша промышленность не могла их делать.

[Vitaly]

Кино про то, что же случилось на ЧАЭС, свидетельства очевидцев
http://vetall2000.mybb.ru/viewtopic.php?id=611#p11911

[Vitaly]

Сообщение от Редна Ли

конструкция реактора изначально была рискованной именно из за нетмонолитности корпуса.

Чем толще стекло бутылки, тем сильнее взрывается )))

[Хоббит]

Сообщение от Редна Ли

конструкция реактора изначально была рискованной именно из за нетмонолитности корпуса ..... у них такие реакторы делались с монолитными корпусами.

Когда произошла авария с реактора сорвало и подбросило крышку, которая весила если мне не изменяет память около 300 тонн. Прикиньте давление которое было в реакторе (и которое кстати по экспаненте нарастало) и станет понятно что монолитность корпуса ничего бы серьезно не изменила.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vitaly

Кино про то, что же случилось на ЧАЭС, свидетельства очевидцев

Я бы еще посоветовал Переслегина "Мифы Чернобыля"

[Редна Ли]

Сообщение от Хоббит

Когда произошла авария с реактора сорвало и подбросило крышку, которая весила если мне не изменяет память около 300 тонн. Прикиньте давление которое было в реакторе (и которое кстати по экспаненте нарастало) и станет понятно что монолитность корпуса ничего бы серьезно не изменила.

Насколько я понимаю, дело не в этом. Просто конструкция корпуса диктует и параметры реактора. Там все это взаимосвязано.

[Vitaly]

Сообщение от Редна Ли

Насколько я понимаю, дело не в этом

А в том, что
1 имеем полное различие в конструкции чернобыльского и японского реактора

на ЧАЭС реактор был двухконтурным, а японский (он же американский - одноконтурный)
поэтому любая утечка охладителя является уже по умолчанию выбросом радиактивних веществ.

2 абсолютно различные ситуации, в момент катастрофы

на ЧАЭС реактор рванул от того, что сбросили графитовый замедлитель, а он первоначально вызвал усиление активности реактора, а в японии защита уже была сброшена сразу после земля тресения и реактор затормозили, но остаточный нагрев нужно убирать несколько суток, а не чем.

3 абсолютно разная подготовка персонала в момент катастрофы
наши на ЧАЭС не полностью осознавали к чему приведет такой опыт, какой проводили, и понадеялись на ... а японцы четко понимают что и к чему приведет, только физически сделать не могут, потому что инфраструктура разрушена

Далее картинки
Чернобыльский реактор


Японский

[Хоббит]

Сообщение от Vitaly

а в японии защита уже была сброшена сразу после земля тресения и реактор затормозили, но остаточный нагрев нужно убирать несколько суток, а не чем.

Если я правильно понимаю и они действительно успели сбросить в реактор стержни - поглотители то при расплавлении активной зоны они должны также попасть в расплав и предотвратить развитие цепной реакции и дальнейшего разогрева. Ну будет там сплав на дне реактора, и бог с ним потом забетонируют и все, может чего-то не договаривают товарищи

[Редна Ли]

Сообщение от Vitaly

наши на ЧАЭС не полностью осознавали к чему приведет такой опыт, какой проводили, и понадеялись на ... а японцы четко понимают что и к чему приведет, только физически сделать не могут, потому что инфраструктура разрушена

Я все это вспомнил в том смысле, что и там, и тут, люди идут на риск. У них строят реакторы там, где их строить не надо было бы. У нас допускают такие технические особенности и действия операторов, которые ведут к катастрофам... В общем ходим по краю пропасти все, а где споткнемся не известно.

[Хоббит]

Сообщение от Редна Ли

Я все это вспомнил в том смысле, что и там, и тут, люди идут на риск. У них строят реакторы там, где их строить не надо было бы. У нас допускают такие технические особенности и действия операторов, которые ведут к катастрофам... В общем ходим по краю пропасти все, а где споткнемся не известно.

Дык в том то и проблема, все крупные города и большинство производств весьма неравновесные и неустойчивые системы. Взять ту же Саяно-Шушенскую ГЭС...

[Vitaly]

Конструкция японского реактора кипящего типа Boiling Water Reactor (BWR)