Чтение и изучение Учения

Said · 25.02.2011, 21:04

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Восток

Хотелось бы услышать ваши размышления именно по поводу чтения и изучения АЙ. Мне кажется - у вас есть чем поделиться!

а не произошел ли некогда отрыв АЙ от реальной действительности?..

Здесь про что?

mika_il · 25.02.2011, 21:52

Цитата:

Сообщение от Said

Здесь про что?

здесь про вопрос - присутствуете ли Вы в земной жизни?.. или Вы здесь просто мимоходом, а настоящая жизнь начнется там, в Надземном Мире?..

Said · 08.03.2011, 16:12

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Said

Здесь про что?

здесь про вопрос - присутствуете ли Вы в земной жизни?.. или Вы здесь просто мимоходом, а настоящая жизнь начнется там, в Надземном Мире?..

mika il.
Все руками и ногами человеческими, все что не связано здесь не свяжется и там.
А про действительность в том контексте как поставили вы, хорошо сказано в ,Беспредельности, кажется от 180 параграфа и далее . (Извиняюсь что немогу точно указать, нет книг рядом.) Поисковик поможет.

Альдебаран · 09.03.2011, 11:41

Цитата:

Сообщение от Said

Все руками и ногами человеческими, все что не связано здесь не свяжется и там.

Верно подмечено. Жизнь в Надземном, во всяком случае до Огненного Мира будет лишь законным развитием накопленных в земной жизни энергий, как бы их более утонченной формой для дальнейшего развития. Поэтому что посеешь, то и пожнешь. Поэтому пьяница будет еще более желать спиртного, но страдать, от невозможности выпить, а композитор сочинять более утонченные симфонии и блаженствовать. Выбор за нами.

Said · 22.03.2011, 15:26

[quote=Said;348968]

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Восток

Хотелось бы услышать ваши размышления именно по поводу чтения и изучения АЙ. Мне кажется - у вас есть чем поделиться!

а не произошел ли некогда отрыв АЙ от реальной действительности?..

Уточняю параграфы А.Й. "Беспредельность" 436,437.
В 437 говорится как раз о обратном.

Дар осуждать , как бы примирять шкуру судимого на себя, при этом неизбежать кармических хвостов.Иметь свое мнение если оно не замешано на эгоизме, как ориентир всегда должно отталкиваться от Учения. Как иначе проверить доспех друга?

mika_il · 24.03.2011, 22:35

Цитата:

Сообщение от Said

Дар осуждать , как бы примирять шкуру судимого на себя, при этом неизбежать кармических хвостов.Иметь свое мнение если оно не замешано на эгоизме, как ориентир всегда должно отталкиваться от Учения. Как иначе проверить доспех друга?

безупречно сказано... уточним один момент - отталкиваемся от какого-либо одного Учения или признаем, что школы могут быть разными, но Учение едино?.. а то нередко получается, что один отталкивается от ЖЭ и АЙ, другой от Евангелия, третий от Трипитаки, четвертый от Теософии и т.д...