Оценка постов

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Этого не избежать. Когда появляется счётчик очки - баллы то всегда появятся коллекционеры оного. Появятся самые благодарные и менее благодарные, а уж какое раздолье для утверждения значимости....

Как я погляжу, "спасибки" уже стали предметом для спекуляции. Теперь ими можно козырять в качестве демонстрации каких-то особых достижений на форуме. Обладатель большого количества "спасибок" уже считает, что он имеет некоторые привилегии на форуме. Во всяком случае, предполагается, что эти спасибки дают какие-то очки или преимущества.
То есть, если у участника много спасибок, то он вроде бы как весомее и авторитетнее тех, у кого их поменьше.
Очень нездоровая ситуация!!!

Идея со "спасибками" лично мне не нравилась с самого начала. А теперь, как мне видится, она уже становится просто неприемлемой на форуме, посвящённой Живой Этике. Мы оказались не готовы к ней.
Кому продать свои "спасибки"? Рубль штука.

Понравился какой-либо пост или хочешь поблагодарить автора за мысль -- соответствующе ответь на его пост своим членораздельным сообщением. Это ведь форум, где общаются, а не подмигивают друг другу..
И не всякие функции других интернет-форумов должны обязательно прописываться и здесь. Кому хотим подражать?

[Восток]

Думается - что всё в норме. Это действительно как с деньгами - очень удобно понять что есть что - если конечно же кто захочет понять. Кто-то использует, чтобы купить букет цветов а кто-то даёт взятку. Кто-то пашет а кто-то спекулирует.
Действительно - ориентироваться прямо на количество спасибок - выводы не будут верными. Но как область наблюдений - жутко интересные картины возникают. То есть опять же всё тот же принцип - что выберешь, то и твоё. Какой взгляд.

Взгляд то ведь - не запретишь. Иное дело основываясь как на индикаторе - приводить "рынок" к осознанности. Использовать по совести а не по аффекту.

Так что истинным индикатором будет имхо вот это самое использование и рассмотрение. Да и отношение кстати.

Вот сравни с рынком и вообще с экономикой. Кто-то говорит - долой деньги, кто-то - долой торгашей и спекулянтов, а кто-то думает о том как организовывать всё без стяжательства... Три подхода к "экономике"...


Кому понравилось - не забудь поставить здесь спасибку!

[Musiqum]

Конечно, своей спасибкой можно не только поблагодарить автора полезного поста или показать своё согласие с высказанной мыслью, но и просто поддержать собеседника. Это всё понятно и нормально.
Но... А что если количество спасибок каждый год обнулять? То есть, каждый год, скажем 1-го января, у всех участников сбрасываются их спасибки и всё становится по нулям. Потом опять в течении года каждый благодарит того, кого хочется, но со следущего года опять произойдёт сброс и у всех опять будет по нулям. Таким образом мы избавимся от возникновения мнимой значимости и репутации (у некоторых товарищей), возникающей от количества заработанных ими спасибок. А если у кого-то возникала идея заняться их накопительством, чтобы позже при удобном случае предъявить их администрации, как "за заслуги перед отечеством", то их действия по их накоплению уже потеряют всякий смысл, так как каждый год всё равно нужно будет начинать сначала.
Вот такое "тестовое" предложение...

[Dar]

пост с другой темы..

Сообщение от Dar

В принципе это решается довольно легко.
Берете количество "спасибок" и делите на количество сообщений в которых это было сказано.

И все станет на свои места.

Ну допустим у вас
Поблагодарили 198 раз(а) в 141 сообщениях
198 делим на 141, будет 1.4

Пашун
Поблагодарили 35 раз(а) в 34 сообщениях
35 : 34 = 1, 02

Соответственно
Адонис - 1,31
Редна - 1,23
Бабушка - 1,22
ВЧ - 1,36
Ветлян - 1,26

ну и ..
Мигрант - 1,13
(меньше чем у бабушки)

и т.д.
Есть над чем подумать..

Допустим кто-то разместил 100 анекдотов и получил 100 спасибок от своего товарища.
Другой написал всего один пост, но толковый. И получил благодарности от разных людей.
В итоге "удельный вес" постов и спасибок разный.
"Удельный вес" краснобайства, пустословия будет ниже..
"Удельный вес" поста, содержимое которого нашли полезным многие, это уже другое..

[Musiqum]

Всё это правильно! В принципе, любой здравомыслящий человек понимает настоящую суть "спасибки".
Но просто создаётся на форуме такой прецедент (уже второй раз), когда участник, получивший предупреждение за нарушения правил, предъявляет свои "спасибки", в качестве контраргумента на справедливые действия админа или модераторов.
Упоминания о своих заработанных спасибках и ссылка на их количество, вообще не должно быть! А то получается, что их обёмом пытаются надавить на решения модераторов.

[Восток]

Сообщение от Musiqum

Упоминания о своих заработанных спасибках и ссылка на их количество, вообще не должно быть!

Хех - да ну хочет человек - пусть хвалит или хвастается - что тут такого

Сообщение от Musiqum

А то получается, что их обёмом пытаются надавить на решения модераторов.

Если бы имело хоть какой-то процент возможностей - то ещё можно было бы как-то пообсуждать А так то что...?

[Dar]

Сообщение от Musiqum

..когда участник, получивший предупреждение за нарушения правил, предъявляет свои "спасибки", в качестве контраргумента на справедливые действия админа или модераторов.

ну жалко тебе?..Пусть..
если модератор значит глупый и непонимающий..

Упоминания о своих заработанных спасибках и ссылка на их количество, вообще не должно быть!

ну это тоже показатель...
Пусть упоминает..
На форуме собрались в основном люди неглупые и понимающие.
Все всё прекрасно видят и все прекрасно понимают.

[Swark]

Сообщение от Dar

пост с другой темы..

Всё правильно. Удельный вес спасибки нужно учитывать, как сказано, а вот колличество спасибок надо брать под логарифмом. Итого, полная формула рейтинга благодарностей:

(Х/М)*ln(M), где:

Поблагодарили Х раз(а) в М сообщениях.

Добавлено через 23 минуты
А вот, если бы опция спасибок была включена с момента рождения форума, то ещё более объективное число рейтинга участника было бы, если бы число под логарифмом разделить на общее число сообщений данного участника.

[Восток]

Сообщение от Musiqum

Но... А что если количество спасибок каждый год обнулять? То есть, каждый год, скажем 1-го января, у всех участников сбрасываются их спасибки и всё становится по нулям. Потом опять в течении года каждый благодарит того, кого хочется, но со следущего года опять произойдёт сброс и у всех опять будет по нулям. Таким образом мы избавимся от возникновения мнимой значимости и репутации (у некоторых товарищей), возникающей от количества заработанных ими спасибок. А если у кого-то возникала идея заняться их накопительством, чтобы позже при удобном случае предъявить их администрации, как "за заслуги перед отечеством", то их действия по их накоплению уже потеряют всякий смысл, так как каждый год всё равно нужно будет начинать сначала.
Вот такое "тестовое" предложение...

А смысл? Ты понимаешь как я вижу - такая хитрая вещь как аффективная популярность то останется. Просто будет менее видна... Игры на критиканстве, краснобайстве и т.д. никуда не денутся... лозунговая политика не исчезнет.
То есть спасибки - могут быть не только инструментом поддержки, но и этаким индикатором процессов. При умелом использовании естесно.

Иное дело - не обнулять, а постоянно, тонко, последовательно формировать особый критический взгляд на это. Да и самим постараться увидеть всё в различных спектрах...

Ну, вот ради справедливости и абсолютной точности хочу сказать, что у Мигранта - скажем так некоторый процент спасибок - весьма заслужен. Но это уже отдельный разговор...

[Musiqum]

Сообщение от Musiqum

Вот такое "тестовое" предложение...

А смысл?[/quote]

Смысл в том, чтобы лишить смысла накопительства этих "спасибок".

Ты понимаешь как я вижу - такая хитрая вещь как аффективная популярность то останется.

Вот! Наконец-то прозвучало это слово : популярность!
Иногда кажется, что именно на неё и ориентированы некоторые сообщения на форуме. Ради неё и пишется очень много ненужного умствования, привлекательно упакованного в красивые фразы.

Игры на критиканстве, краснобайстве и т.д. никуда не денутся... лозунговая политика не исчезнет.

А это тоже часть игры за популярность. Ведь, как показали все подобные темы с критиканством, в них не было никакого конструктива. Но зато все невольно запомнили "воинов" за справедливость.

Ну, вот ради справедливости и абсолютной точности хочу сказать, что у Мигранта - скажем так некоторый процент спасибок - весьма заслужен.

Это бесспорно. Одно могу лишь сказать - с ним скучно не было.
Как бы я не зачах теперь без него...