Концепция развития Белоруссии

[aurora]

Сообщение от adonis

Опять врёте. Я такого не писал и даже не предполагал.
Я говорю: Лукашенко = фиксированная стабильность до появления решения.
Без Лукашенко = приватизация, передел собственности, разруха.
Хотите консенсус, поясните, какие варианты передела собственности вы предлагаете, так что бы у всего народа было Счастье.

Грубость Ваша черта характера? Или нечего сказать? Ну согласитесь, что не владеете ситуацией в Белоруссии, - и дело с концом. Зачем переходить на грубость?
Вот пример Вашей некомпетентности:

Без Лукашенко = приватизация, передел собственности, разруха.

Приватизация идёт полным ходом, и не для кого это не секрет уже. Но она не афишируется. Догадываетесь почему?
И далее:

какие варианты передела собственности вы предлагаете, так что бы у всего народа было Счастье.

Вы предлагаете открыть круглый стол для выяснения этого вопроса? Приходите на сайты нормальных политиков и изучайте. Находите ответы, если интересуетесь положением этих дел в соседней стране.
И ещё, о каком Счастье для народа Вы говорите? Очередной "Город Солнца" хотите написать? Не возражаю, с удовольствием почитаю.

[adonis]

Сообщение от aurora

И ещё, о каком Счастье для народа Вы говорите? Очередной "Город Солнца" хотите написать? Не возражаю, с удовольствием почитаю.

Что же вы так обрезали мою фразу, аурора? Про Счастье писал алехсид.

Вообщем ответа у вас нет. А разрушить вы хотите всё равно.

[aurora]

Сообщение от adonis

.

Вообщем ответа у вас нет. А разрушить вы хотите всё равно.

Раз не секрет, то расскажите про приватизацию колхозов. Очень меня этот вопрос интересует.

Адонис, Вы знаете притчу про зерно упавшее на плодородную почву, и зерно упавшее на каменистую?
Так вот, если я хочу "разрушить" по Вашему, то как я могу Вас убедить в противоположном?
Подготовьте своё сознание как минимум, и не отрицайте. Смените гнев на милость.
Это - первое, что Вам надо сделать.
И второе - найти сайты, о которых я Вам говорила, не буду же я это делать за Вас.

[Migrant]

Сообщение от aurora

...Подготовьте своё сознание как минимум, и не отрицайте. Смените гнев на милость.
Это - первое, что Вам надо сделать.
И второе - найти сайты, о которых я Вам говорила, не буду же я это делать за Вас.

Сайты! Хм. Вот вы знаете про свой белорусский МАЗ. И он, этот завод, существует. А Адонис из города, где раньше делали РАФ


Так вот. Теперь там, в Елгаве, ничего не делают.
Думаю, что там были и колхозы, совхозы. Сегодня уже целое поколение выросло, которое даже не видело эти колхозы, оно уже ест окорочка из Штатов, колбасу из Польши, сыр из Литвы... И безработица, уверен, не менее 10 процентов.

[alexsid]

Сообщение от migrant

Сайты! Хм. Вот вы знаете про свой белорусский МАЗ. И он, этот завод, существует. А Адонис из города, где раньше делали РАФ

Скажите еще что завод не работает на полную проектную мощность по сравнению с периудом СССР и будете абсолюьно правы. И потом уточните что Минск - столица, а Елагва - провинциальный гродок, тогда вообще будет картина ясная, маслом писанная.

Добавлено через 30 минут

Сообщение от migrant

Разве вы не знаете, что сельское хозяйство во всём мире стало убыточным и живёт только благодаря дотациям. И если в американских штатах кто-то, например, разводит бройлеров, получает за это дотации, то и продаёт в таких количествах, и по таким ценам, что буквально заваливает рынок этой тухлятиной. И после этого вы хотите, чтобы в РБ производство мясо было бы рентабельным? Как?

Это, конечно, странно. Как может сельское хозяство быть убыточным? У нас есть другой источник питания? Нонсенс по-моему.

[Migrant]

Сообщение от alexsid

Скажите еще что завод не работает на полную проектную мощность по сравнению с периудом СССР и будете абсолюьно правы. И потом уточните что Минск - столица, а Елагва - провинциальный гродок, тогда вообще будет картина ясная, маслом писанная...

Я понимаю, что вы дитя нового времени, то есть постперестроечного периода, и поэтому не знаете, что РАФ выпускал микроавтобусы на весь СССР:

Рижская автомобильная фабрика ежегодно выпускала более пятнадцати тысяч РАФ-2203 (завод был рассчитан на производство 17 тыс. микроавтобусов в год и с 1987 по 1990 год превышал этот объём). В 1987 году начал выпускаться модернизированный вариант микроавтобуса, получивший обозначение РАФ-22038.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%A4-2203

[Migrant]

Сообщение от alexsid

...Это, конечно, странно. Как может сельское хозяство быть убыточным? У нас есть другой источник питания? Нонсенс по-моему.

Ну так читайте прессу, готовьтесь, коли вы уж такой вот революционер:

Государственные субсидии на Западе составляют до 70% стоимости сельскохозяйственной продукции

Андрей Нещадин,
кандидат сельскохозяйственных наук,
заместитель генерального директора Экспертного института

Государственное регулирование сельского хозяйства за рубежом – это сложный механизм, включающий инструменты воздействия на доходы фермеров, структуру сельскохозяйственного производства, аграрный рынок, социальную структуру села, межотраслевые и межхозяйственные отношения.

Цель регулирования – создание стабильных экономических, правовых и социальных условий для развития сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания по социально приемлемым ценам, охрана окружающей среды.
В настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции.
Государственная поддержка сельского хозяйства и пищевой промышленности сыграла основную роль в резком увеличении производства продовольствия в странах, являющихся в настоящее время его крупнейшими экспортерами – в США, Канаде, странах ЕС.
Можно выделить меры прямого и косвенного государственного субсидирования.
К мерам прямого государственного субсидирования относится поддержка доходов сельхозпроизводителей, которая заключается в:

- прямых государственных компенсационных платежах;
- платежах при ущербе от стихийных бедствий;
- платежах за ущерб, связанный с реорганизацией производства (выплаты за сокращение посевных площадей, вынужденный забой скота и т.д.).

К мерам косвенного государственного регулирования АПК относятся:

- ценовое вмешательство на рынке продовольствия посредством поддержки внутренних цен на сельскохозяйственную продукцию, установления квот, тарифов, налогов на экспорт и импорт продовольствия;
- компенсация издержек сельхозпроизводителей на приобретение средств производства путем предоставления субсидий на приобретение удобрений, ядохимикатов и кормов, выплату процентов по полученным кредитам, выплаты по страхованию имущества;
- содействие развитию рынка, предусматривающее выделение государственных средств на разработку и осуществление рыночных программ, субсидии на хранение продукции и транспортные работы по перевозкам продукции.
- содействие развитию производственной инфраструктуры, которое предполагает выделение государственных средств на проведение мероприятий долгосрочного характера, обеспечивающих рост эффективности производства – субсидии на строительство производственных помещений, осуществление ирригационных проектов, рекультивацию земель, а также на содействие созданию фермерских объединений....
Далее по ссылке:
http://agroobzor.ru/zar/a-123.html

[adonis]

Сообщение от aurora

Приватизация идёт полным ходом, и не для кого это не секрет уже. Но она не афишируется.

Раз не секрет, то расскажите про приватизацию колхозов. Очень меня этот вопрос интересует.

[Migrant]

Сообщение от aurora

...Вы предлагаете открыть круглый стол для выяснения этого вопроса? Приходите на сайты нормальных политиков и изучайте. Находите ответы, если интересуетесь положением этих дел в соседней стране.
И ещё, о каком Счастье для народа Вы говорите? Очередной "Город Солнца" хотите написать? Не возражаю, с удовольствием почитаю.

В принципе, нам, проживающим за пределами Белоруссии всё понятно давно. Мы проходили уроки приватизации не по газетам и не по телевизору - всё было на наших глазах. Нам не нужны ваши оппозиционные белорусские политики и экономисты, мы варимся в этой кухне давно. И вас активно убеждают, что колхоз - это плохо. Но мы-то знаем, что колхоз - не самое лучшее изобретение, но это лучше, чем разваленная русская деревня, на корню спивающаяся. Вы даже краем глаза не можете представить что такое убитая русская деревня, а туда же...

[aurora]

Сообщение от migrant

. Нам не нужны ваши оппозиционные белорусские политики и экономисты, мы варимся в этой кухне давно. ...

Мигрант, я Вам и не отдаю "наших" оппозиционных политиков. Народ не отдашь. Но получается так, что большинство - в оппозиции. Вы думаете иначе? Это Ваше право, как и верить липовым цифрам на выборах.

Вы даже краем глаза не можете представить что такое убитая русская деревня, а туда же...

Зачем представлять мир в убогих чёрно-белых красках? Вы же сами недавно говорили о "спектре" общественной жизни, который Вы изучаете.
Неужели только вот это: либо колхоз, либо мёртвая деревня. Другая альтернатива не просматривается? Грабли на то и существуют, чтобы не наступать на них дважды, иными словами, мировой опыт чего - то да стоит

[Mirvam]

Я больше не могу только анализировать и рассуждать.
1. Не могу

Все, что происходит, взывает к совести и сердцу, рассудок и разум должны уступить первенство душе и совести.

Немотивированная жестокость и подлость режима выплеснулись через край.

На несколько дней страна и нация впали в варварство и дикость.

И наиболее возмутительно то, что эта жестокость и подлость не спонтанная реакция на какие-то события, а расчетливая и циничная политика.

Можно объяснить действия ОМОНа во время острой ситуации на улицах. Можно понять запальчивость людей в форме и без формы в драке, в пресечении беспорядков.

Но как понять и объяснить хладнокровные задержания и аресты невиновных людей в последующие дни? Чем оправдано содержание совершенно непричастных к беспорядкам людей в нечеловеческих условиях - в машинах, в переполненных камерах?

Избитым 19 декабря больно физически.

Содержащимся в тюрьмах холодно, голодно и тесно.

Всем оставшимся на воле стыдно, унизительно и тошно.

Нация унижена!

Унижена ложью, надругательством над правами человека, над законом и элементарными нормами порядочности.

Я тоже унижен. Как все.

2. Ложь

Никто из идущих не Площадь не готовил терактов, погромов и вандализма. НИКТО! Первым солгал Макей, заявив, что готовятся погромы и теракты. Потом к этой лжи подключились десятки и сотни людей. Это те, кто в качестве провокаторов-гапонов повел людей с одной площади на другую по "зеленому коридору".

Это те, кто подвел к дверям и окнам, приготовленным к погрому. Это те, кто взял в руки заранее заготовленные лопаты и бревна, чтобы разбить несколько стекол. Это те, кто в микроавтобус подбросил бутылки, гранаты, баллончики и арматуру. Это те, кто в тихих кабинетах тщательно подбирал этот реквизит, разливал бензин в пивные бутылки.

Это операторы, снимавшие постановочные сцены разбивания окон. Это журналисты, показывающие это все в эфире, и описывающие это в газетах. Это преподаватели и идеологи, пересказывающие всю эту ложь в трудовых коллективах и в учебных аудиториях. Это лжесвидетели в «судах», это сами судьи.
Боже! Сколько людей вовлечены в эту ложь! Что чувствуют все эти люди? Как они спали эти несколько ночей?

А ведь еще члены избирательных комиссий и услужливые наблюдатели, не замечающие подтасовок в день выборов.

Тысячи людей вынуждены поступать бессовестно. Вынуждены ли? Или они делают это добровольно?

Не хочется думать, что они делают это добровольно! Если так думать - то как жить дальше, когда эти люди будут везде: в школах, больницах, в супермаркетах? Ведь придется разговаривать с ними на родительских собраниях. Встречаться с ними глазами, занимая места в вагонах метро. Сталкиваться с ними в турникетах супермаркетов и перебрасываться вежливыми фразами. Как?

Делать вид, что в жизни страны не было этих дней? Забыть об унижении целой нации?

Не хочется думать, что добровольно лгали с экранов телевизоров Романчук и Дмитриев. Иначе я не знаю, как себя вести, когда мне придется с ними встретиться!

Что это за харизма, что это за черная воля - вынуждающие тысячи людей забыть о совести и лгать? Симулировать погром, подставляя невинных людей под дубинки, обрекая их на тюрьму.

Можно ли оправдать всех этих людей тем, что они только выполняли приказ? Что их принудили к этому?

Ничуть не лучше участия во лжи легковерие. Лгали тысячи, а поверили этой лжи миллионы.

Как можно этому верить? Никак. Поэтому те, кто принимают на веру то, что слышат из телевизора и читают в газетах - тоже лгут. Только лгут сами себе. Провокаторы и журналисты лгут другим, а поверившие им лгут себе.

Нация на несколько дней охвачена тотальной ложью.

3. Растоптанное право

Уже состоялись сотни административных судов. Сотням людей вынесены приговоры за то, чего они не совершали. И нет никаких известий о том, что наказаны те, кто бил стекла!

Наказаны те, кто призывал не поддаваться на провокации и не участвовать в погроме. Но сами провокаторы и сценаристы не наказаны и не названы.

Что может быть хуже для права и закона, чем наказание невиновных и безнаказанность преступников?

Ничего.

Что может быть хуже для нации, чем такое ниспровержение закона?

Ничего.

Теперь невозможно доверять ни одному человеку в милицейской форме или в судейской мантии.

В стране уже два десятилетия большие проблемы с правом и законом. Но потребовалось всего лишь несколько дней, чтобы от права и закона вообще ничего не осталось.

Кто сейчас в стране стоит на защите права и закона?

Кто? Нет ни одного института, отстаивающего закон. Это ведь не милиция - из их рядов вербовались провокаторы бившие стекла и подбрасывавшие «вещь-доки» в микроавтобусы, офисы и квартиры арестованных. Это ведь не суды, сотнями выносящие несправедливые приговоры. Это ведь не прокуратора, не опротестовавшая ни одного приговора. Это не Конституционный суд, который молчит. Это не парламент, который сам незаконен.

Может быть есть хотя бы отдельные люди, готовые отстаивать закон? В государственной системе их не видно.

И это страшно!

И не надо бояться этого страха! Его надо осознать. Страх - это нормальное состояние человека в стране, где нет права и закона. Я говорю человека, а не гражданина. Гражданин - правовая категория. Гражданин - это человек, которому гарантировано соблюдение его прав. Нет права - нет гражданина. Нет гражданина - нет государства.

А что же тогда есть?

Кто устроил эти лживые выборы, и кто закончил эти выборы полным уничтожением права и закона? Ну не государство же! Я не знаю, как это называть - хунтой, фашизмом?

Как-то так.

4. Унижение человеческого достоинства

Никаких рациональных или прагматических мотивов всей этой лжи, всему этому варварству и дикости нет и быть не может. Режим очень навредил и себе самому, организовав все это. Подорван имидж страны и государства. Приостановлены процессы сближения со странами соседями. Морально надломлены многие тысячи людей, включая чиновников самого режима. Какая от этого всего может быть польза?
Значит, у всех этих действий - исключительно иррациональные мотивы. Какие?

Только садистское желание унижать других людей.

Как это низко!

5. О чем не хочется сейчас говорить

Вот о чем не хочется сейчас говорить, так это о кандидатах и оппозиции. Об этом я достаточно сказал до выборов. У меня нет способности оправдывать кого-то из жалости. Если глупого политика избили и посадили, я сочувствую его страданиям, но это никак не добавляет к нему уважения.

Не буду говорить о глупости. Об этом можно будет поговорить когда всех выпустят.

6. Что сейчас будет

В своих аналитических рассуждениях и комментариях последнего года я ошибся, как минимум один раз. Я не предполагал репрессий после этих выборов. Для репрессий нет, и не было никаких оснований. Но я не умею предсказывать иррациональное.

Я могу допускать, что у людей существуют различные пороки.

Но, видимо, я недооцениваю в некоторых людях мстительности и мнительности, подлости и коварства.

Пожалуй, только этим и можно объяснить все произошедшее и продолжающееся - подлостью, коварством, мстительностью. И еще тем, что даже нековарные и немстительные люди настолько не дорожат своей совестью и честью, что готовы легко поддаваться подлым приказам.

Но ведь совесть должна сказать свое слово!

Ну, пусть не совесть, хотя бы элементарное человеческое сочувствие и сострадание!

Скоро Рождество! Даже самому мстительному и коварному подлецу дается повод проявить хоть что-то человеческое, можно объявить амнистию. Просто отпустить всех задержанных.

Ведь никто из них не представляет никакой опасности ни для кого.

Нужно отпустить даже тех, против кого готовятся уголовные дела. Ведь точно известно, что их действия не имеют состава преступления. Это политическое преследование.

Ах, да! Политическое. Значит, можно торговаться с Европой! Как это было с Козулиным в прошлый раз.

И что, режим снова на это пойдет?

Есть ли мера подлости и коварству?

Или они по-шекспировски беспредельны?

Что будет? Нормальному человеку, с обычными чувствами, со здравым рассудком невозможно предвидеть поведение людей с безграничными пороками.

Я не знаю, как закончится эта ситуация сейчас.

Я не знаю, что будет потом.

Я знаю, что со всем этим придется жить дальше.

И не дай Бог нам забыть об этом всем, как будто бы ничего этого не было!

7. Не надо бояться страха - его нужно преодолевать

Страх и унижение встречаются в жизни практически каждого человека, каждого сообщества, народа. Да и глупость присуща самым умным представителям человечества.

Важно не то, что все это есть в нашей жизни, важно то, что мы с этим делаем, как мы с этим справляемся.

Хуже всего, если мы вытесняем все это из своего сознания, как будто бы всего этого нет, не было. Что это все не с нами происходит.
Это очень по Фрейду, но это очень не по-человечески.

Это все было. Это все было с нами. Со мной.

Не надо бояться. Страх есть, но бояться не надо.

Диктатор пошел на все это потому, что сам боится. И еще потому, что ему нужен наш страх.

И даже не сам наш страх ему нужен, ему нужно, чтобы мы вели себя, руководствуясь страхом.

А мы должны руководствоваться другим: любовью, чувством долга, честью.

Да, диктатура внушает страх. Любой из нас без суда и следствия может быть схвачен на улице и дома, арестован и осужден. Любой, без исключения. Страшно? Конечно.

Но успокойтесь, диктаторы, и напуганные диктатурой!

Страх есть, но мы будем делать то, что должны делать. Мы будем любить то, что любим. Будем сочувствовать тем, кого вы боитесь.
Не потому, что нам не ведомо чувство страха, а вопреки ему.

Это вы руководствуетесь страхом! Бойтесь! Вам есть чего бояться.

Вы никогда не будете любимы, таких не любят. Есть чего бояться.

Вам ничего не угрожало 19 декабря, но как вы боялись!!!

А вот людям, которые пришли на Площадь вы угрожали. Три полка вооруженных и подготовленных бойцов угрожали мирным людям, а они вышли на Площадь. Зачем, разумно ли это - другой вопрос.

Но, страх и угрозы были, а они пришли, и они не боялись.

Вам ничего не угрожало, но вы боялись.

Бойтесь.

А мы не будем.

Ваша диктатура аморальна, убога, позорна.

И она должна быть ликвидирована.

Сейчас у нас мало сил. Да, что говорить, у нас и ума-то маловато!

Но мы не уедем. Мы любим страну вопреки тем унижениям, в которые вы ее ввергаете.

Мы не будем вас бить и уничтожать. Это ведь вы из страха хватаете невинных, бьете непричастных.

А мы не боимся. Если нужно будет, мы будем судить, и по результатам суда наказывать только, и исключительно, виновных. Если вы виновны, вам есть чего бояться.

Но и вы можете перестать бояться.

Просто перестаньте выполнять преступные приказы. Перестаньте лгать, попирать закон, унижать людей. Вспомните, у вас есть совесть, есть человеческое достоинство, есть права человека! Они у вас есть по рождению. И ими можно пользоваться. Нужно только начать.

А для начала - перестаньте бояться!

Владимир Мацкевич, worvik.livejournal.com/

[adonis]

Сообщение от Mirvam

Сейчас у нас мало сил. Да, что говорить, у нас и ума-то маловато!

А я вам о чём рассказываю? Оппозиция не имеет представления об экономических последствиях снятия ЛАГ, без реального Плана действия. Абсолютно нулевые понятия. Давай, разбурим, а вдруг....
Белорусская оппозиция на голову глупее соседней "оранжевой", у тех хоть было что то "ЗА". За Ющенко, за Юлю, хоть какие то, пусть мифические, но варианты будущего. У Белорусов нет ничего "за", только против, только ломай!

[Mirvam]

Сообщение от adonis

А я вам о чём рассказываю? Оппозиция не имеет представления об экономических последствиях снятия ЛАГ, без реального Плана действия. Абсолютно нулевые понятия. Давай, разбурим, а вдруг....
Белорусская оппозиция на голову глупее соседней "оранжевой", у тех хоть было что то "ЗА". За Ющенко, за Юлю, хоть какие то, пусть мифические, но варианты будущего. У Белорусов нет ничего "за", только против, только ломай!

Зачем вы сознательно сфальсифицировали это высказывание приписав его мне. Это низость и подлость. У вас кончились аргументы?

[adonis]

Сообщение от Mirvam

Зачем вы сознательно сфальсифицировали это высказывание приписав его мне. Это низость и подлость. У вас кончились аргументы?

Вы тогда выделяйте текст в виде цитат. А так, он идёт под вашем именем, как вы его и написали. Я же не могу знать, к чему относится последняя подпись? Ко всему тексту, или к части его. И потом, если вы этот текст разместили, значит он отражает вашу личную точку зрения. Ведь не будет чел писать то, с чем несогласен?

Аргументы я и не давал, я задавал вопросы вам. А вот у вас не было ни одного аргумента. А спрашивал я, что бы понять ситуацию. И она такова, как и написано выше. Оппозиция есть разрушители страны без понимания ситуации. "Фильки с грамотами" или это тоже не ваши слова?

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Зачем представлять мир в убогих чёрно-белых красках? Вы же сами недавно говорили о "спектре" общественной жизни, который Вы изучаете. Неужели только вот это: либо колхоз, либо мёртвая деревня. Другая альтернатива не просматривается? Грабли на то и существуют, чтобы не наступать на них дважды, иными словами, мировой опыт чего - то да стоит

Ключевое слово-водораздел - бизнес. Все, кто защищают Лукашенко, очень не любят бизнес (любой), предпочитают, чтобы его не было вообще, и всегда приветствуют любого, кто его "гнобит, "не пущает" и держит в разных ежовых рукавицах. Те, кто не оценивают жизнь по принципу "что плохо для бизнеса - то я приветствую" - осуждают Луку. Все закономерно и предсказуемо.
PS Да, вот еще закономерность заметил: все защитники Луки - ярые антиамериканисты.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Ключевое слово-водораздел - бизнес. Все, кто защищают Лукашенко, очень не любят бизнес (любой), предпочитают, чтобы его не было вообще, и всегда приветствуют любого, кто его "гнобит, "не пущает" и держит в разных ежовых рукавицах. Те, кто не оценивают жизнь по принципу "что плохо для бизнеса - то я приветствую" - осуждают Луку. Все закономерно и предсказуемо.
PS Да, вот еще закономерность заметил: все защитники Луки - ярые антиамериканисты.

Ну да, легче всего опустить и примитизировать вопрос, свести его к абсурду и небрежно столкнуть его в сточную канаву. Ну а по пути навешать на оппонентов ярлыки.
Ну а по поводу концепции развития Белоруссии что скажете? Я вам предложу, на выбор, такие вот имиджи: бизнесмены - это такие ангелы, но на стороне активного сопротивления злу. Спайдермены! Бетманы! И то, что они живут за счёт эксплуатации работников - блеф, они бессребреники и филантропы. И Америка не воюет в Югославии, Ираке, Афганистане - она несёт там миссию доброй воли и находится в этих странах с пушками и ракетами по приглашению угнетённого народа.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Ключевое слово-водораздел - бизнес. Все, кто защищают Лукашенко, очень не любят бизнес (любой), предпочитают, чтобы его не было вообще, и всегда приветствуют любого, кто его "гнобит, "не пущает" и держит в разных ежовых рукавицах. Те, кто не оценивают жизнь по принципу "что плохо для бизнеса - то я приветствую" - осуждают Луку. Все закономерно и предсказуемо.
PS Да, вот еще закономерность заметил: все защитники Луки - ярые антиамериканисты.

Иваэмон, Вы заметили правильно, как мне кажется, одну особенность тех, кто поддерживает президента Белоруссии. И назвали эту особенность - водоразделом. С этим утверждением я с Вами не соглашусь, пожалуй. Мне кажется, что водораздел лежит глубже. Поддерживают те, кто не сохранил честь и свободу личности. Вот этот водораздел. Есть те, кто не понимает само значение свободы. Что это не вседозволенность. И многие на это ловятся. Этим непониманием легко манипулировать. Что и делается, очень умело. Это и показали последние события в Белоруссии. "Вы хотите такой свободы" - звучит отовсюду с телеэкрана.
Понимаете, люди на площадь не пришли защищать свой бизнес, хотя были и такие.
Люди пришли защитить своё попранное человеческое достоинство, в первую очередь. Редко можно видеть сейчас столько нормальных человеческих лиц в одном месте.

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Мне кажется, что водораздел лежит глубже. Поддерживают те, кто не сохранил честь и свободу личности. Вот этот водораздел. Есть те, кто не понимает само значение свободы. Что это не вседозволенность. И многие на это ловятся. Этим непониманием легко манипулировать. Что и делается, очень умело. Это и показали последние события в Белоруссии. "Вы хотите такой свободы" - звучит отовсюду с телеэкрана. Понимаете, люди на площадь не пришли защищать свой бизнес, хотя были и такие.

Возможно, вы и правы.
Я думаю, что бизнес - это один из частных случаев внешнего проявления свободы личности. И отношение к нему - лакмусовая бумажка. Те властители, для кого человеческая личность и достоинство - пустые слова, а назначение людей - быть всего лишь винтиками и шестеренками в государственной машине, - обычно гнобят бизнес.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Возможно, вы и правы.
Я думаю, что бизнес - это один из частных случаев внешнего проявления свободы личности. И отношение к нему - лакмусовая бумажка. ....

Соглашусь с Вами, что бизнес - один из частных случаев проявления свободы личности. Один из.....Поэтому и сказала, что водораздел лежит глубже. Он включает в себя много таких частных аспектов. Свобода мысли, свобода отстаивать своё человеческое достоинство.....,свобода выбора.

[MATRIX]

Сообщение от Иваэмон

лючевое слово-водораздел - бизнес. Все, кто защищают Лукашенко, очень не любят бизнес (любой), предпочитают, чтобы его не было вообще, и всегда приветствуют любого, кто его "гнобит, "не пущает" и держит в разных ежовых рукавицах. Те, кто не оценивают жизнь по принципу "что плохо для бизнеса - то я приветствую" - осуждают Луку. Все закономерно и предсказуемо.

Мои отец бизнесмен. Я слишком хорошо знаю оппозицию. Это люди заинтересованные только в получении личной выгоды. Они не дают возможность создаться нормальной оппозици и только пиарят Батьку, и без того повышают его рейтинг.
Так же довольно давно я был знаком с Костусевым, и то как он читал речи на ТВ показалось мне совсем несерьезным. Он выглядел просто смешным. За несколько месяцев что я его знаю, он и слова по беларусски не произнес. Да и на работе по несколько часов в день любил заниматься болтовней. И если бы он говорил так же горячо и эмоционально на телевиденьи как в офисе, то бы он куда больше привлек людей. Но мне его речь на Белорусском телевиденьи напомнило речь школьника, который изправляя двойку в дневнике делает все лишь бы отделаться.