Вопросы о "Дневниках" Е.И.Р...

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

Эти документы имеются у МЦР

В прошлых темах проходила информация, что Е.И. не давала никаких документов на свои дневники никому. Судя по тому, что МЦР не поднимает шума по поводу незаконного издания дневников - полностью, т.е. многотомных изданий! - в настоящее время аж двумя издательствами - делаю вывод, что на самом деле соответствующего документа на тетради, выданного МЦР С.Н., тоже не существует.
К тому же у меня нет никакого основания не верить Д.Э. в отношении телефонного разговора со С.Н.Р., в котором тот разрешил Американскому музею публиковать имеющиеся у них материалы без ограничений.

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Судя по тому, что МЦР не поднимает шума по поводу незаконного издания дневников - полностью, т.е. многотомных изданий! - в настоящее время аж двумя издательствами - делаю вывод, что на самом деле соответствующего документа на тетради, выданного МЦР С.Н., тоже не существует.
К тому же у меня нет никакого основания не верить Д.Э. в отношении телефонного разговора со С.Н.Р., в котором тот разрешил Американскому музею публиковать имеющиеся у них материалы без ограничений.

МЦР судился со "Сферой". И шум был огромный - весь интернет гудел. Вы, похоже, новичок в РД, если не знаете этого. Старожилы помнят.

ЕИР была наследницей НК. Псле ее ухода наследниками стали СН и ЮН. После ухода ЮН - только СН. Они передал права на наследие в МЦР. А телефонный разговор - не документ. Я не могу поверить, что СН, так тщательно готовивший документы на наследие для СССР, для США ограничился телефонным разговором.

СНР очень грамотно вел свои дела - ведь он был еще и бизнесменом.

Напрасно вы основываете свои суждения о таких важных событиях на материалах форумных дискуссий.

Есть сборники "Защитим имя и наследие Рерихов" 1-5 том. Там есть все документы по данному вопросу. Если хотите разобраться - прочтите (не помню, к сожалению, в каком именно томе история со "Сферой", кажется во 2-ом).
Вы, разумеется, можете после этого остаться при своем мнении, но хотя бы не будете столь неинформированы (мягко говоря).

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

Они передал права на наследие в МЦР.

На наследие, которое хранилось у него.
Тетради, которые были на хранение в Амхерст-колледже - не входят в наследие, переданное в Советский фонд Рерихов. Равно как и архив и картины нью-Йоркского музея. К тому же записи в авторских копиях (содержание дневников), как это здесь мелькало, различаются. Так что по любому МЦР не имеет никакого права на американские архивы.
Ситуация вокруг Пролога и Руссанты - тому подтверждение. МЦР молчит, как рыба об лед.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Iris

МЦР судился со "Сферой".

Это вы по поводу вот этого?

Июнь 2005 года
[Информация московского издательства СФЕРА]
Решением Зюзинского суда города Москвы признаны неправомочными действия Международного центра Рерихов в отношении издательства "Сфера". МЦР вынужден отозвать иск в отношении издательства, которое теперь имеет возможность беспрепятственно продолжать свою деятельность.

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

На наследие, которое хранилось у него.
Тетради, которые были на хранение в Амхерст-колледже - не входят в наследие, переданное в Советский фонд Рерихов. Равно как и архив и картины нью-Йоркского музея. К тому же записи в авторских копиях (содержание дневников), как это здесь мелькало, различаются. Так что по любому МЦР не имеет никакого права на американские архивы.
Ситуация вокруг Пролога и Руссанты - тому подтверждение. МЦР молчит, как рыба об лед.

Добавлено через 16 минут

Это вы по поводу вот этого?

Тетради из Амхерст Колледжа - авторские копии записей ЕИР, подлинники которых находятся в МЦР (переданы СН). ЕИ опасалась этот уникальный материал хранить в единственнм экземпляре и сделав дубликат, отправила в НЙ, где его захватили Хорши.

А со "Сферой" тоже не все так просто.

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

подлинники которых находятся в МЦР

А я читал, что копии.
Но в принципе, это не играет роли.
Юридически МЦР свои права не смог доказать. Этого любому непредвзятому человеку достаточно.

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Юридически МЦР свои права не смог доказать. Этого любому непредвзятому человеку достаточно.

Юридически МЦР не может даже доказать свои права на усадьбу Лопухиных. Может быть вы захотите их оттуда выселить?

Юридически МЦР не может отбиться от бредовых претензий издательской группы "Прогресс" (см. ветку в "НовостяхРД") Может быть вы хотите отдать Наследие им?

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

Юридически МЦР не может даже доказать свои права на усадьбу Лопухиных.

Но никто его оттуда не выселяет, верно? Аренда на 99 лет или на 49, не помню... кто оспаривает аренду?

Сообщение от Iris

Юридически МЦР не может отбиться от бредовых претензий издательской группы "Прогресс"

Если есть правовые основания - должен отбиться.
В случае издания дневников - если все так просто, и "Сфера" нарушила законодательство - то дело яйца выеденного не стоит. В России к авторскому праву относятся, особенно сейчас, очень въедливо и скрупулезно, хотят доказать Западу, что мы относимся к цивилизованным нациям. Ан нет, процесс проиграли, сейчас на аналогичные вещи просто молчок. Значит, минимум, не все так просто, как вы хотите здесь всех убедить. Максимум - никаких прав нет.
Сама постановка вопроса - "Запрещать" и "не пущать!" - и общение ультимативным тоном - говорит о многом...

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Юридически МЦР свои права не смог доказать. Этого любому непредвзятому человеку достаточно.

Так для Вас основополагающим является буква закона?
Юридически и слова Владыки на суде ничего не докажут.

[Иваэмон]

Сообщение от Musiqum

Так для Вас основополагающим является буква закона?

Но ведь МЦР озвучивает именно юридические претензии. Заявляет про "отсутствие прав". Судился со "Сферой". Вы уж как-то определитесь...

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

сделав дубликат, отправила в НЙ, где его захватили Хорши.

Хм... ну как бы не захватывали. Они были им переданы самой Е.И. на пользование и хранение. И пересылались позже, Зинаиде Фосдик - тоже для пользования и хранения.

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Хм... ну как бы не захватывали. Они были им переданы самой Е.И. на пользование и хранение. И пересылались позже, Зинаиде Фосдик - тоже для пользования и хранения.

Именно захватывали. Когда ЕИР потребовала у Хоршей вернуть ей Записи, они стали утверждать, что эти тетради ЕИР подарила Нэтти Хорш. Это все подробно описано в Письмах.

ЕИР запрещала даже делать выписки из этих тетрадей. Можно было только читать. И ни в коем случае не давать доступа посторонним.

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

Можно было только читать.

Ну вот видите - можно же!

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Хм... ну как бы не захватывали. Они были им переданы самой Е.И. на пользование и хранение. И пересылались позже, Зинаиде Фосдик - тоже для пользования и хранения.

Что Вы имеете в виду "на пользование"? Поясните.

[Mirvam]

Сообщение от Иваэмон

В прошлых темах проходила информация, что Е.И. не давала никаких документов на свои дневники никому. Судя по тому, что МЦР не поднимает шума по поводу незаконного издания дневников - полностью, т.е. многотомных изданий! - в настоящее время аж двумя издательствами - делаю вывод, что на самом деле соответствующего документа на тетради, выданного МЦР С.Н., тоже не существует.
К тому же у меня нет никакого основания не верить Д.Э. в отношении телефонного разговора со С.Н.Р., в котором тот разрешил Американскому музею публиковать имеющиеся у них материалы без ограничений.

Тоже так думаю насчёт телефонного разговора. Пришло время и дневники увидели свет в интернете.