Продажа картин С.Н.Рериха из коллекции NY Музея

[Альдебаран]

Музей - это заведение Культуры, куда открыт доступ любым желающим. Само это делает музеи уникальными хранилищами, где соприкоснуться с аурой прекрасного может любой человек. Из Учения мы знаем, какие изменения происходят с людьми, после подобного общения с Красотой. Поэтому долг каждого музея сохранить этот ход вещей. Продавая произведение искусства мирового значения в частную коллекцию, музей сужжает право любования прекрасным до узкого круга лиц, лишая этого права остальное человечество. Сам факт такой продажи говорит об ужаснейшем эгоизме как частных коллекционеров, так и работников музея. Остается лишь радоваться, что в российском законодательстве государственные музеи лишены подобного права. Можно радоваться, что подобную ответственность за хранение Наследия семьи Рерих несет все эти годы МЦР, и не просто хранит, а именно дает всем нам возможность постоянно соприкасаться с оригиналами. Жаль, что в Нью-Йорке не понимают таких важных вещей. Жаль, Редна, что вы их тоже не понимаете, хотя сами вроде бы близки искусству. Вот умрете, останутся ваши работы в одной частной коллекции, и только маленькая горстка людей будет иметь возможность лицезреть их. И не скажет больше Мигрант доброго слова про ваши работы, т.к. вы лишите его такой возможности. Пичаль, Редна, пичаль.

[Migrant]

Сообщение от Альдебаран

... Вот умрете, останутся ваши работы в одной частной коллекции, и только маленькая горстка людей будет иметь возможность лицезреть их. И не скажет больше Мигрант доброго слова про ваши работы, т.к. вы лишите его такой возможности. Пичаль, Редна, пичаль.

Саша, не слушай его, живи и радуйся жизни, ты - художник! У тебя редкий дар!
А пока конкрутных фактов, что Энтин нарушает закон, - не будет - мы не имеем право обсуждать, а тем более осуждать руководителя Нью-Йоркского музея.
Факты нак стол!

[Альдебаран]

Сообщение от migrant

Саша, не слушай его, живи и радуйся жизни, ты - художник! У тебя редкий дар!
А пока конкрутных фактов, что Энтин нарушает закон, - не будет - мы не имеем право обсуждать, а тем более осуждать руководителя Нью-Йоркского музея.
Факты нак стол!

Конечно, Саша, не слушайте, работайте, творите. Только помните про карму. Она девушка справедливая. Сейчас поддерживаете Энтина, при его распродажах. Завтра ваши коллекции продадут и горсточка коллекционеров будет лишь видеть их.
Мигрант, я не говорил, что Энтин нарушает закон. Я не знаком с законадательством США в музейной сфере. По поводу фактов, пожалуйста:

Вторая часть экспозиции выставки «Гибнущая коллекция» состоит из тематических стендов, иллюстрирующих попытку распродажи коллекции картин С.Н. Рериха из фонда нью-йоркского Музея Н.К. Рериха, организованную его нынешним директором Дениэлом Энтиным. Стенды включают тематические подборки материалов (фотографий и документов), основой которых стал предпродажный каталог коллекции С.Н. Рериха, выпущенный в 2010 г. В каталоге цены на картины отсутствуют, но зато его издатели любезно указали номера телефонов арт-диллеров, уполномоченных заниматься продажей данных произведений искусства.

Коллекция, которую уже давно собирается пустить с молотка господин Энтин, отнюдь не рядовое музейное собрание. Она имеет особую культурную ценность и представляет собой редкое собрание картин выдающегося мастера живописи 20-столетия, ранее принадлежавшее ближайшей американской сотруднице Рерихов Кэтрин Кэмбелл. Коллекция включает живописные полотна, выполненные маслом и темперой, а также графические работы художника. Она отражает различные этапы творческого пути Святослава Николаевича Рериха, начиная от раннего пейзажа «Северянин с двумя собаками» 1918 г., выполненного в Финляндии, и заканчивая выдающимися произведениями 1940–1950-х гг., созданными в Индии, среди которых «Рыбаки» 1942, «Достижение [Карма Дордже]» 1938, «Куда идешь брат мой?» 1938, «Индия» 1939, «Процессия» 1942.

Большая часть картин С.Н. Рериха, относится к 1920-м гг. Особую ценность представляют произведения, выполненные художником в Индии и Сиккиме. Среди них «Бенарес» 1923, «Портрет Ламы» 1923, «Розы Сердца» 1923, «Мужчина из Бутана» 1924.

Значительная часть коллекции состоит из портретной живописи, которой С.Н. Рерих уделял большое внимание в своем творчестве. Ярки и выразительны портреты Н.К. Рериха, К. Кэмпбелл, Л.М. Богдановой, Н. Рамбовой, а также изображения простых жителей Западных Гималаев, среди которых «Портрет женщины [из Ладака]» 1930-е, «Мужчина из Кама» 1930-е и другие работы.

Попытка распродажа коллекции С.Н. Рериха из фондов МРН является продуманной коммерческой акцией. Момент выбран весьма удачно. После продажи за несколько миллионов долларов на одном из ведущих аукционных домов знаменитого Портрета Н.К. Рериха (1937) кисти С.Н. Рериха из экспозиции нью-йорского Музея Н.К. Рериха, цены на произведения этого художника стремительно поднялись.

Все действия Энтина по дискредитации имени Рерихов как в США, так и в России являются звеньями единой цепи и наносят непоправимый вред уникальному культурному наследию Реихов, хранящемуся в нью-йоркском Музее.

http://www.icr.su/rus/events/exhibit....N.Roerich.php

[Migrant]

Сообщение от Альдебаран

...Мигрант, я не говорил, что Энтин нарушает закон. Я не знаком с законадательством США в музейной сфере.

Там сказано (привожу с ошибками): "Попытка распродажа коллекции С.Н. Рериха из фондов МРН является продуманной коммерческой акцией...."
Так продажа или попытка продажи? И есть ли объяснения этого факта г-ном Энтиным?
Вы поймите, чтобы кого-то обвинять, нужно семь раз отмерить, проверить и убедиться. Пока такого желания среди коллег выяснить все тонкости ситуации - не вижу. Вот Музикум живёт в Нью Йорке, может быть он позвонит г-ну Энтину и уточнит суть вопроса? А может быть имеется возможность высказаться самому Энтину?

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Вы поймите, чтобы кого-то обвинять, нужно семь раз отмерить, проверить и убедиться..

Слова правильные, но только почему-то Вы сами невсегда придерживаесь такого принципа.

Вот Музикум живёт в Нью Йорке, может быть он позвонит г-ну Энтину и уточнит суть вопроса?

Возможно завтра я так и сделаю.

[Редна Ли]

Сообщение от Альдебаран

Музей - это заведение Культуры, куда открыт доступ любым желающим. Само это делает музеи уникальными хранилищами, где соприкоснуться с аурой прекрасного может любой человек. Из Учения мы знаем, какие изменения происходят с людьми, после подобного общения с Красотой. Поэтому долг каждого музея сохранить этот ход вещей. Продавая произведение искусства мирового значения в частную коллекцию, музей сужжает право любования прекрасным до узкого круга лиц, лишая этого права остальное человечество.

В таком случае, если Вы такие поборники сохранаения культуры и радетели за интересы любителей искусства, почему бы Вам не наехать на попечительский совет замка Бельвуар? Они ведь, в отличие от Энтина, уже совершили акт вандализма, и выставили на торги картину Никола Пуссена. А Никола Пуссен вообще-то гораздо более знаменит, чем Святослав Рерих. Чем объясняется такая Ваша избирательность?

[Редна Ли]

Сообщение от Альдебаран

Вот умрете, останутся ваши работы в одной частной коллекции, и только маленькая горстка людей будет иметь возможность лицезреть их.

Мои работы уже лет 5 лежат в шафу и их никто не видит. Просто никому это не интересно... Так что с моей смертью в этом плане ничего не ухудшится

[Редна Ли]

Сообщение от Альдебаран

Завтра ваши коллекции продадут и горсточка коллекционеров будет лишь видеть их.

О как бы я был счастлив, если бы ими заинтересовался хотя бы один коллекционер. А уж о целой горстке я даже и мечтать не могу

[Редна Ли]

Сообщение от Альдебаран

Сейчас поддерживаете Энтина, при его распродажах.

Просто не люблю, когда всем скопом травят одного неизвестно за что. Просто по указу свыше...

[Musiqum]

Сообщение от Редна Ли

Просто не люблю, когда всем скопом травят одного неизвестно за что. Просто по указу свыше...

А где этот "указ"? Может ссылочку дадите, где указуется травить Энтина?

[Редна Ли]

Сообщение от Musiqum

А где этот "указ"? Может ссылочку дадите, где указуется травить Энтина?

Ну тут уже давали ссылку на статью про выставки МЦР, посвященные этому безобразию. Насколько я понимаю, это последователями МЦР воспринимается не иначе, как указ. Разве нет?

А вот и подтверждение моим подозрениям:

Настоятельно рекомендую вам помнить о том, что Людмила Васильевна - наше звено Иерархии, действия и решения которой мы обсуждать не вправе.
Доверие к Учителю должно быть безусловным. На нашем форуме это будет только так.
Защита Наследия Рерихов - это и защита его хранителей.

[Michael]

Сообщение от Musiqum

Возможно завтра я так и сделаю.

я тоже написал письмо с вопросом. ... А вы из Нью-Йорка?

[Musiqum]

Сообщение от Редна Ли

Насколько я понимаю..

А Вы всегда понимаете только в одном ключе. Замечено уже.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Michael

вы из Нью-Йорка?

Да.

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Самими волонтерами может быть и никакой. Но сама Америка в этом косвенно заинтересована. Это создает факт американского присутствия везде и соответствующий имидж Америки. Америка этим волонтерам помогает, или они едут исключительно на собственные средства?

Вот это и есть - глаз недобрый. Пытаться везде, даже в добрых деяниях, найти злой умысел. Если его не просматривается - придумать.

Лично я знаю нескольких американцев, пытающихся делать добрые дела только потому, что так велел Иисус Христос. Это глубоко религиозные люди, и они пытаются реально подражать Иисусу Христу не на словах, а в делах - так, как понимают и умеют. Таких искренних и честных , как они, я в России и не припомню, кстати.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Лично я знаю нескольких американцев, пытающихся делать добрые дела только потому, что так велел Иисус Христос. Это глубоко религиозные люди, и они пытаются реально подражать Иисусу Христу не на словах, а в делах - так, как понимают и умеют..

Это правда. Но только эти "глубоко религиозные американцы" вполне светские люди.

[R10100]

Сообщение от Редна Ли

В таком случае, если Вы такие поборники сохранаения культуры и радетели за интересы любителей искусства, почему бы Вам не наехать на попечительский совет замка Бельвуар? Они ведь, в отличие от Энтина, уже совершили акт вандализма, и выставили на торги картину Никола Пуссена. А Никола Пуссен вообще-то гораздо более знаменит, чем Святослав Рерих. Чем объясняется такая Ваша избирательность?

Редна, разве Вы проводили опрос - кто более знаменит? очень странный рейтинг. И очень странно думать, что можно не понимать соразмерность личностей этих художников, их задач и миссии. Если стоит задача сохранения музея и картин в одном месте, то это почему вызывает непонимание? Наверное, только от недоверия к тому, кого считаете менее знаменитым.

[Редна Ли]

Сообщение от Алсидэя

Редна, разве Вы проводили опрос - кто более знаменит? очень странный рейтинг.

Такой рейтинг на самом деле провести очень легко. Достаточно пойти в библиотеку, посмотреть литературу по живописи и посчитать, о ком больше информации в этой литературе.

Сообщение от Алсидэя

И очень странно думать, что можно не понимать соразмерность личностей этих художников, их задач и миссии.

Вот в этом и проблемма, что из картин Рерихов делают предметы культового поклонения. Хотя сам Н.Рерих боролся за сохранение культуры вообще, а не только своих собственных картин. Но до последователей это почему-то не доходит.

А почему Вы считаете, что миссия Николы Пуссена в истории культуры и его личность несоизмерима с личностью С.Рериха? Вы искуствовед, специалист в области живописи, изучали вопросы, связанные с творчеством Пуссена...?

[Редна Ли]

Нашел в интернете информацию о том, что Энтин свое намерение продать картины С.Рериха объяснял тем, что сейчас эти картины хранятся в запасниках и у него нет возможности выставлять их в своем музее по причине ограниченности пространства, которое все занято картинами Н.Рериха. Значит сейчас зрителю они все равно не доступны. Так же говорится, что Энтин предлагал МЦРу купить эти картины, но МЦР отказался.

Интересно, насколько эта информация соответствует реальности?

Кстати, это вполне логично, так как музей называется "Nicholas Roerich Museum", то есть это музей именно Николая Рериха, и представлены там должны быть именно его картины. А МЦР представляет всю семью. Из видеоролика экскурсии по музею действительно видно, что музей небольшой, и все там занято картинами Н.К.Р.

[Musiqum]

А ссылку можно получить на эту информацию из интернета?

[Редна Ли]

Сообщение от Musiqum

А ссылку можно получить на эту информацию из интернета?

http://ay-forum.net/viewtopic.php?f=81&t=856

http://portal.facets.ru/modules.php?...p=view&id=5748

Dear Alexander,

In answer to your questions about the paintings by Svetoslav Roerich that are in our possession: You should know that these paintings were originally the personal property of Katherine Campbell Stibbe, and they did not come to this museum until after Sina Fosdick's death, when Katherine donated them to us. We had a big exhibition at the time, but now have them in storage, because our museum is small, and the walls are filled with paintings by Nicholas Roerich. We do show a few of them from time to time, and of course, the portraits of NK and EI are always on the walls. (Just yesterday, we received three paintings by Nicholas Roerich that were left to us by the will of a woman who owned them for many years. We will have to find place to show them.)

Some years ago, when there was a Roerich Conference in Lake Garda, Italy, that was attended by both Western and Russian Roerich specialists, I discussed with Ludmila Shaposhnikova the collection of paintings by Svetoslav, and told her that we'd like to negotiate the possible transfer of these paintings to M. Ts. R., by means of a sale to Mr. Boulotchnik. (By law, we are not allowed to give our property away. We may sell paintings by Svetoslav Roerich to obtain funds to buy paintings by Nicholas Roerich -- because of the statement of purpose in the Charter granted to the Museum.) Ludmila Shaposhnikova was quite enthusiastic about the possibility, but after she returned home to Moscow, she changed her attitude and chose to attack us for "throwing Svetoslav Roerich out of the Museum." This absurdity cost her fifty valuable paintings, but she chose to do it, for reasons that I will never know. She preferred to shoot another arrow at us, instead of receiving such a treasure.

Because, by law, we are not allowed to give our property away, we cannot even consider your proposal to donate the paintings to SibRO. We are very friendly with them, and I am sure they understand the reasons.

Our Board will have to decide what to do with the paintings by Svetoslav Roerich. We have no possibility to show them, except occasionally. Most museums are not bothered by this. The State Russian Museum in St. Petersburg has more than four hundred paintings by Nicholas Roerich, and keep almost all of them in storage!

I hope this answers your questions about the paintings by Svetoslav Roerich in our collection. If you have more questions, please ask. And I ask of you only that you be polite.

Daniel

Перевод:

Уважаемый Александр,

Касательно вашего вопроса о картинах Святослава Рериха, которые находятся у нас: вам следует знать, что эти картины были изначально частной собственностью Кэтрин Кэмпбелл-Стиббе, и они появились в нашем музее лишь после смерти З.Г.Фосдик, когда Кэтрин передала их нам в дар. В то время мы устроили большую экспозицию, но сейчас держим их в хранилище, т.к. наш музей мал, и его стены заполнены картинами Николая Рериха. Мы экспонируем некоторые из них время от времени, и, конечно, портреты Н.К. и Е.И. [работы Св. Рериха], постоянно на стенах. (Буквально вчера мы получили три картины Николая Рериха, которые были оставлены нам [в наследство] женщиной, владевшей ими многие годы. Нам будет необходимо найти место, чтобы их выставить.)

Несколько лет назад, когда в Лэйк Гарда, в Италии, проходила рериховская конференция, на которой были как западные, так и российские рериховеды, я обсуждал коллекцию картин Святослава с Людмилой Шапошниковой и сказал ей, что мы готовы рассмотреть возможную передачу этих картин в МЦР путем продажи их г-ну Булочнику. (По закону мы не можем бесплатно отдавать нашу собственность. Мы можем продать картины Святослава Рериха с тем, чтобы выручить средства на приобретение картин Николая Рериха – это соответствует декларации о назначении [музея] в Хартии, предоставленной Музею). Людмила Шапошникова с восторгом восприняла такую возможность, но после возвращения домой в Москву она изменила свое мнение и решила подвергнуть нас атаке за то, что мы «выкидываем Святослава Рериха из Музея». Это нелепое утверждение стоило ей пятидесяти ценных картин, но она решила пойти на такой шаг вместо того, чтобы получить это сокровище.

Поскольку, по закону, мы не имеем права отдавать нашу собственность куда-либо, мы не можем даже рассматривать ваше предложение о дарении картин СибРО. Мы с ними очень дружны, и я уверен, они понимают наши доводы.

Нашему Совету [Попечителей] необходимо будет решить, что делать с картинами Святослава Рериха. У нас нет возможности выставлять их, разве что время от времени. Большинство музеев вовсе не озабочены таким состоянием дел. Государственный Русский Музей в Санкт-Петербурге имеет более четырехсот картин Николая Рериха и почти все держит в хранилище!

Надеюсь, это отвечает на ваш вопрос о картинах Святослава Рериха в нашей коллекции. Если у вас есть дополнительные вопросы, пожалуйста, задавайте. Единственное, о чем я вас прошу, – это чтобы вы были вежливы.

Daniel