Воплощение в прошлом?

[Юрий Болотов]

Сообщение от Anry

Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом? Например, жил человек "сейчас", а следующий раз воплотился в эпоху Ренессанса, например... Такое возможно?
Возможно ли книгами Учения обосновать то, или иное мнение по этому вопросу? Насколько я в курсе, в эзотерических кругах нет единого мнения об этом...

Тайна сия велика есть, а пути Господни неисповедимы Что мы сегодня можем знать о природе Времени?
Но сам феномен исполняющихся пророчеств, ясновидения говорит о том, что перемещение информации из будущего в прошлое все же имеет место быть. А поскольку "душа" имеет видимо информационную природу, то почему бы и нет?
Само существование таких провидцев как Леонардо да Винчи, Роджер Бэкон, Мишель Нострадамус предвосхитивших многие современные открытия и научно-технические достижения, заставляет задуматься...

[Кайвасату]

Сообщение от Юрий Болотов

Тайна сия велика есть, а пути Господни неисповедимы Что мы сегодня можем знать о природе Времени?

В принципе достаточно много

Но сам феномен исполняющихся пророчеств, ясновидения говорит о том, что перемещение информации из будущего в прошлое все же имеет место быть.

Из будущего не в прошлое, а в настоящее. И факт того, что не всё сбывается, говорит о существовании в будущем лишь потенциальностей.

А поскольку "душа" имеет видимо информационную природу, то почему бы и нет?

Нет потому, что это противоречит как логике рассуждений, так и научным данным.

Само существование таких провидцев как Леонардо да Винчи, Роджер Бэкон, Мишель Нострадамус предвосхитивших многие современные открытия и научно-технические достижения, заставляет задуматься...

Да в общем-то не сильно

[gog]

Сообщение от Юрий Болотов

........................
Само существование таких провидцев как Леонардо да Винчи, Роджер Бэкон, Мишель Нострадамус предвосхитивших многие современные открытия и научно-технические достижения, заставляет задуматься...

Думаете ,что это результат перескока из будущего в прошлое? Может расчёт следствий по результатам причин

[Michael]

Сообщение от Юрий Болотов

Что мы сегодня можем знать о природе Времени?

что-то.

Но сам феномен исполняющихся пророчеств, ясновидения говорит о том, что перемещение информации из будущего в прошлое все же имеет место быть.

не совсем так. Информация идет из "будущего", но не из Будущего, причем в настоящее. Я уже писал выше, что знание само по себе не меняет прошлого, оно меняет сознание и будущее носителя этого сознания, ну и тех кто с ним связан.

Есть расписание поездов, например, это "будущее", но когда подойдет момент настоящего, соответствующий будущему (дожили до "понедельника") может выясниться, что поезд опаздывает или отменен. Так и с некоторыми пророчествами.

А поскольку "душа" имеет видимо информационную природу, то почему бы и нет?

Душа имеет тонко-материальную природу, информация ТОЖЕ подчиняется принципу причинности.

Само существование таких провидцев как Леонардо да Винчи, Роджер Бэкон, Мишель Нострадамус предвосхитивших многие современные открытия и научно-технические достижения, заставляет задуматься...

Зная некоторые вещи поверх очевидности можно давать б-м точные прогнозы, как с погодой например , ее рассчитывают по определенным научным законам. Будущее воплощено в Тех, кто выше нас по эволюционной лестнице, поэтому зная какие они, что, где делают можно спрогнозировать наше будущее: мы будем такими же. В этом смысле Будущее есть в Высших Сферах пространства, но как прообраз, например наступление времени Мировой Общины. Но оно не привязано к календарному моменту (времени), а к Срокам. Сроки наступят когда появится достаточное кол-во общинников.
Если спуститься вниз, то для ученика школы его учитель тоже пророк, т.к. он заранее знает учебный материал на год и более вперед и в этом смысле живет в "будущем". Но школьная программа может поменяться.

[Вера Тевс]

Сообщение от Юрий Болотов

Тайна сия велика есть, а пути Господни неисповедимы Что мы сегодня можем знать о природе Времени?
Но сам феномен исполняющихся пророчеств, ясновидения говорит о том, что перемещение информации из будущего в прошлое все же имеет место быть. А поскольку "душа" имеет видимо информационную природу, то почему бы и нет?
Само существование таких провидцев как Леонардо да Винчи, Роджер Бэкон, Мишель Нострадамус предвосхитивших многие современные открытия и научно-технические достижения, заставляет задуматься...

Воплощения в прошлом не возможно никак, поскольку спираль жизней может раскручиваться только в одну сторону — вперёд. Бывают срывы у людей, когда человек становится преступником и не исправляется n-ное количество раз, тогда он сбрасывается на какой-то уровень (его душевные накопления), но он всё равно рождается в сегодняшней жизни.
Нужно понять, что в плотной материи существует только настоящее, только сейчас, а всё остальное тоже существует, но на Тонких Планах.

Причём изменяться может и прошлое и будущее, а изменять всё это возможно лишь сейчас, в настоящем..., но когда человек поймёт, что будущее в его руках.

Возьмем, к примеру, частное прошлое человека. Оно не очень хорошо. Человек прозревает и сегодня совершает целенаправленный подвиг и вообще полностью нацелен и действует на улучшение всеобщего (не только своего, иначе это не подвиг) будущего.
Тогда спираль его всех жизней освобождается от негативных кармических накоплений — ток Подвига пробежался по всей прошлой жизни (жизням). Всё. Прошлая негативная карма сожжена...правда пятна на тонких оболочках остаются ещё долго.

Итак, прошлое существует в Тонком Мире, да и то, только более-менее значимое. Когда человек таким выше сказанным путём исправляет прошлые ошибки, то в его собственном прошлом в Тонком Мире уже исчезают какие-то злые эпизоды. Их больше нет.

Есть так называемые молодые души, это души, которые сбрасывали свои прошлые одеяния (жизни) для исправления крамы, потому и теряли опыт и начинали всё заново.

Прошлое существует в Тонком Мире только в том случае и до тех пор, пока оно поддерживается теми, кто в этом Мире живёт и пока те люди-души не поймут большую ценность будущего и всю бессмысленность держания за прошлое.

Люди-пророки практически все принадлежат разным уровням Иерархии и Братства. У них у всех мощный опыт с начала жизней на планете, а значит и различные Тонкие (паранормальные в нашем понимании) способности. Потому они могут видеть события будущего и прошлого при определённых Пространственных ситуациях. Кроме того, все они имеют Учителя на Небе, через Которого они получают уроки. Таким образом знал всё и Нострадамус и провидел Даниил Андреев.

Но будущее не уточнено, а дано в основном в намётках, и часто оно просачивается в реальную жизнь, чтобы ОН САМ, тот человек который писал пророчество или который его диктовал свыше, смогли внести коррективы в настоящем. Ибо правильно понять пророчество могут только задействованные в процессе люди, они притягиваются магнитом своих собственных эманаций.

Все писатели так называемые фантасты, и такие как Толкиен и Кастаньеда, описывают реальную жизнь Тонкого мира, ибо нет возможности человеку просто придумать нечто, что не существует.

И последнее, кроме всего этого, существуют различные виды прободения физического пространства в другие измерения — прошлое или будущее. Просто получается, что в силу некоторых Пространственных напряжений, спирали жизней прошлых или будущих частных или народных, так близко подходят друг к другу, что соприкасаются, создавая эффект прорыва, нечто вроде как у «Ивана Васильевича, который меняет профессию». Только естественным, если тут так уместно сказать, путём, без приборов...
Хотя как знать..., может и понадобится когда-то такой прибор для более скорого исправления кармы.....
А может он уже существует в будущем?

[Anry]

Сообщение от Вера Тевс

Есть так называемые молодые души, это души, которые сбрасывали свои прошлые одеяния (жизни) для исправления крамы, потому и теряли опыт и начинали всё заново.

Т.е. "молодые" души, это не "новые" души? И речь идет о сознательном отказе от опыта?

[Вера Тевс]

Сообщение от Anry

Т.е. "молодые" души, это не "новые" души? И речь идет о сознательном отказе от опыта?

Нет, это те души, которые не могли иным образом расчитаться за негативную карму, как начать всё "с нового листа". Полагаю, что у них не было другого выбора, как новый опыт, зато и чистое "одеяние". Кармические последствия даже уже "проплаченные" долго еще сохраняют её отпечатки и человеку приходится доказывать...что он не такой. Но Правители Кармы очень въедливые, а их служители и вовсе злобные сущности.
"Новых" душ не может быть в наше время. "Изымаются" - пережигаются только определённые тонкие тела или качества души, а вместе с ними могут оказаться и некоторые ментальные накопления, ибо мысль правит в мире.

[Anry]

Сообщение от Вера Тевс

Нет, это те души, которые не могли иным образом расчитаться за негативную карму, как начать всё "с нового листа". Полагаю, что у них не было другого выбора, как новый опыт, зато и чистое "одеяние". Кармические последствия даже уже "проплаченные" долго еще сохраняют её отпечатки и человеку приходится доказывать...что он не такой. Но Правители Кармы очень въедливые, а их служители и вовсе злобные сущности.
"Новых" душ не может быть в наше время. "Изымаются" - пережигаются только определённые тонкие тела или качества души, а вместе с ними могут оказаться и некоторые ментальные накопления, ибо мысль правит в мире.

Прошу уточнить, правильно ли я понял:
1. "Начать с чистого листа" - это способ "расстаться" с негативной кармой? Не кажется ли Вам это очень радикальным учением?
2. Судьбой человека в каждом воплощении в каждом воплощении распоряжаются некие "злобные сущности"?

[Алекс]

Сообщение от Вера Тевс

Воплощения в прошлом не возможно никак, поскольку спираль жизней может раскручиваться только в одну сторону — вперёд. Бывают срывы у людей, когда человек становится преступником и не исправляется n-ное количество раз, тогда он сбрасывается на какой-то уровень (его душевные накопления), но

Воплощение в прошлом не возможно.
Время существует лишь в сознании. Без сознания (Сознания) не существует времени (Времени). Прошлое существует (как) лишь в порожденных и не реализованных энергиях. Эти свернутые энергий (свитки ситуаций) устремлены к разрешению в определенных условиях. Потенциально они – будущее. Своим внутренним звучанием в опреденный момент мы их разворачиваем и тогда прошлое обретает жизнь в действии – настоящее, а не в возвращении Эго в какой-то промежуток времени. Мы можем переживать в настоящем прошлое, при условии возможности вспоминать свое прошлое, переживать свои ошибки и тем самым отрабатывать карму. Но это, естественно, при действительно правильно воспринятом и правильно осознанных ситуациях, в результате которых происходит внутрее преображение.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс

Время существует лишь в сознании.

Упорное повторение этого тезиса в одной и той же формулировке в разное вроемя разными форумчанами наталкивает меня на мысль, что так звучит один из постулатов учения Махатм, который я почему-то пропустил. Буду благодарен за ссылку.

[mika_il]

Сообщение от Иваэмон

Упорное повторение этого тезиса в одной и той же формулировке в разное вроемя разными форумчанами наталкивает меня на мысль, что так звучит один из постулатов учения Махатм, который я почему-то пропустил. Буду благодарен за ссылку.

1. Предвечная Матерь-Рождающая, сокрытая в своих Покровах, Вечно-Невидимых, еще раз дремала в продолжении Семи Вечностей.
2. Времени не было, оно покоилось в Бесконечных Недрах Продолжительности.
3. Вселенского Разума не было; ибо не было Ах-хи, чтобы вместить Его.
4. Семи Путей к Блаженству не было. Не было и Великих Причин Страдания, ибо не было никого для порождения их и обольщения ими.
5. Едина Тьма наполняла Беспредельное Все, ибо Отец-Матерь и Сын еще раз были воедино, и Сын не пробудился еще для Нового Колеса и Странствий на нем.

источник указывать?..))

[Иваэмон]

Сообщение от mika_il

источник указывать?..))

Не годится, так как это описание состояния "до создания всего", когда нет ничего, в том числе и времени, разумеется.
Здесь же всегда говорят о том, что времени нет ВООБЩЕ НИКОГДА, что это нечто субъективное.

Сообщение от mika_il

Времени не было

Косвенное указание на то, что тогда его еще не было, но потом-то оно, понятное дело, появится.

[mika_il]

Сообщение от Иваэмон

Не годится, так как это описание состояния "до создания всего", когда нет ничего, в том числе и времени, разумеется.
Здесь же всегда говорят о том, что времени нет ВООБЩЕ НИКОГДА, что это нечто субъективное.

Косвенное указание на то, что тогда его еще не было, но потом-то оно, понятное дело, появится.

неверно, так как по определению "тайной доктрины" архатов Будды: "существуют три вещи, которые всегда остаются теми самыми, на которых никакие превратности, никакие модификации никогда не могут воздействовать"... эти три суть Пространство (в котором всё содержится), акаша (которая есть наполняющее Пространство) и нирвана... последняя есть состояние сознания вне изменений... следовательно Станца относится к "моменту" или "точке", не когда "нет ничего" (как Вы предположили), а когда нет изменений состояния, создающих иллюзию Времени...
что и подтверждает комментарий, следующий за Станцой:

«Время» есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний сознания на протяжении нашего странствования в Вечности, и оно не существует, но «покоится во сне» там, где нет сознания, в котором может возникнуть Иллюзия.

или этот:

«Разум» есть наименование, данное совокупности состояний Сознания, сгруппированных под определительными – Мысль, Воля и Чувства.

то что "нирвана" увязывается с состоянием, а не местоположением:

«Паранишпанна» есть Абсолютное Совершенство, достигаемое всеми Жизнями, при заключении великого периода деятельности или Махаманвантары, в котором они отдыхают на протяжении следующего периода Покоя.

то что все продолжает пребывать и никогда не создается заново:

СЕМЬ ПРЕВЫШНИХ ВЛАДЫК И СЕМЬ ИСТИН ПЕРЕСТАЛИ СУЩЕСТВОВАТЬ, И ВСЕЛЕННАЯ – НЕОБХОДИМОСТИ СЫН – БЫЛА ПОГРУЖЕНА В ПАРАНИШПАННА, ЧТОБЫ БЫТЬ ВЫДЫХНУТОЙ ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕТ. НЕ БЫЛО НИЧЕГО.

[Etsi]

Сообщение от Иваэмон

Время существует лишь в сознании.

Верно. Еще оно существует лишь в земном, трехмерном мире.
В мирах большей мерности нет времени, а есть очередность событий.

События, имеющие место быть, есть определенное сочетание и взаимодействие энергий, которые, сворачиваясь, уходят в аналы Акаши.

Если сознание энергетически достаточно развито, то можно "достать" любое событие прошлого земли и даже Космоса.

В этом смысле можно пережить прошлое - через развернувшееся и утонченное огненное сознание.

Но телесная инкарнация в прошлом невозможна - это нарушение Космических Законов развития и развертывания.

[Иваэмон]

Сообщение от Etsi

нет времени, а есть очередность событий.

Очередность событий предполагает понятия "раньше" и "позже". Это и есть время.

[Rion]

Сообщение от Иваэмон

Очередность событий предполагает понятия "раньше" и "позже". Это и есть время.

Не совсем... Время получится, когда будет ясно, насколько раньше или позже. Это насколько определяется относительной скоростью событий. А значит, время --- относительное понятие и самостоятельного бытия не имеет. Т.е. оно не есть. А лишь кажется. Имхо, естественно.